Обзор-сравнение длинных шипов Sauer&Troger Hellfire X OX vs Hellfire OX
Загрузил: 05.08.2020 SilverWolf Клуб TTL-Савёл
Игроки на видео Азаренкова Дарья Сергеевна Овчинников Андрей Александрович Коваленко Игорь Алексеевич Арутюнян Артем Геннадьевич Тарутин Павел Константинович Голиков Максим Михайлович Кандыбина Виктория Владимировна Доронин Евгений Валерьевич Ширяева Раиса Павловна
Товары на видео Sauer&Troger Hellfire Sauer&Troger Hellfire X
6 2
Обзор-сравнение длинных шипов Sauer&Troger Hellfire X OX vs Hellfire OX
Сборка 1
основание Vladis K7
FH DHS Skyline 3 National (Blue sponge) 40
BH S-T Hellfire X OX
Сборка 2
основание Vladis K7
FH DHS Hurricane 3 National (Blue sponge) 40
BH S-T Hellfire OX
Комментарии8
сначала новые | сначала старые | по рейтингуКогда смотрю обзор-сравнение, всегда хочется видеть как человек поочередно выполняет один и тот же элемент сначала одним инвентарем, потом другим. И сразу, по горячим следам, дает комментарий, что пришлось изменить в технике выполнения данного элемента, каким из образцов он выполняется лучше, комфортнее, надежнее, и т.д. Неплохо бы также послушать мнение оппонента, какой вариант доставляет ему больше (меньше) проблем и почему. В описании отчасти это есть, и спасибо за это, но вот видео никак это не проясняет и не дополняет, и если его вообще убрать, в понимании отличия данных накладок ничего не изменится. Оно только показывает, что игроки, участвующие в тесте, умеют играть в теннис.
Максим, добрый день. Подскажите пожалуйста, встанут шипы Hellfire в толщине 0.9 на основание Nittaku Violoncello? Можно ли будет ими пилить? Сейчас играю Spinlord Sternenfall 1.0. Хочу попробовать, что то другое.
Максим, огромное спасибо за обзор! Было бы очень здорово если бы ты также подробно сравнил эти шипы, например, с объективно самыми популярными ДШ Tibhar Grass D.Tecs OX, которые де факто являются эталоном ДШ.
В идеале хорошо б описать накладки с губками от 0,5 до 1 мм..Будет время- отпишись.
Антон, пока могу сказать только про обычную Hellfire - она точно очень-очень долговечная. Я думаю, что в зависимости от режима использования, ей можно играть от полугода до года, но а на самом начальном уровне - практически вечно. Про Hellfire X пока сказать не могу, активно играю ей уже примерно месяц - пока проблем нет. Если проблемы возникнут, то обязательно сообщу об этом.
А теперь, Максим, послушать б про долговечность перечисленных версиях.
Всем привет! Хочу написать небольшой обзор-комментарий, где постараюсь сравнить шипы, которые рассматриваются в нашем ролике.
Небольшой обзор на Hellfire X я уже делал, вот на него ссылка https://youtu.be/VxJiBDoTb00. Что касается шипов Hellfire, то по ним существует большое количество обзоров и информации, которые легко можно найти в интернете.
Поэтому напишу про них только в двух словах. Это ДШ с достаточно узкой специализацией, сделанные в основном для игры у стола. Они обладают отличным реверсом, высоким разрушающим эффектом и хорошим контролем. Данные шипы, безусловно, входят в десятку лучших ДШ в данном сегменте, вообще если бы я составлял рейтинг ДШ OX с узкой специализацией, которые наилучшим образом подходят для игры у стола различными блоками, пушами (толчками) по месту, лифтингом, то выглядел бы он примерно так, места я расставлять не буду, т.к. это очень субъективно, просто назову десятку:
S-T Hellfire
S-T Hellfire X
Tibhar Grass D.Tecs
Dr. Neubauer Desperado
Spinlord Dornenglanz
Palio CK531A
Metal TT Death
PimplePark Cluster
Spinlord Blitzschlag
Dawei 388D-1 (Provincial)
Конечно же, это исключительно мое мнение и мой список, я пробовал далеко не все шипы, да и естественно, это очень зависит от стиля и предпочтений в игре, поэтому не стоит воспринимать этот список, как руководство к действию. Что касается прямого сравнения двух рассматриваемых в ролике шипов, то я хотел бы сделать это в виде сравнения конкретных характеристик данных накладок.
И так:
1.Скорость шипов. Т.к. накладки тестировались на одинаковых основаниях, то можно с достаточной точностью это определить, Hellfire X медленнее чем Hellfire, примерно процентов на 10, но это достаточно ощутимо, так что я бы не советовал ставить Hellfire на основания off/off+. Лучше под них подойдут основания off- и медленнее. Hellfire X можно вполне использовать на основаниях даже класса off и off+
2.Контроль шипов. Этот пункт я выделяю, т.к. он подразумевает не только скорость шипов, но и их реакцию на приходящее вращение. Здесь Hellfire X имеет небольшое преимущество, Hellfire X имеет более мягкие и эластичные шипы, что позволяет с большей легкостью обрабатывать приходящее вращение, при этом , в зависимости от движения, можно как и отнимать приходящее вращение, так и с помощью реверса его усиливать. Обычная Hellfire также прекрасно с этим справляется, но все же на тесте у меня было очень быстрое основание и с Hellfire мне было немного сложнее справляться с приходящим вращением. Но, вполне вероятно, если взять основание немного медленнее, то в контроле накладки сравняются
3.Атакующий потенциал. Здесь мне немного больше понравилась обычная Hellfire, различные толчки, лифтинг и удары выглядят с ней более агрессивно, мяч летит быстрее и с более пологой траекторией. Hellfire X в этих элементах тоже очень хороша, но т.к. скорость накладки ниже, то агрессии в атаке им немного не хватает, хотя после атакующих действий этими шипами, мяч летит как правило медленнее, чем предполагают соперники, в следствии чего часто не выходят на мяч и ошибаются
4.Классическая защита подрезкой во 2 и 3 зонах. Здесь обе накладки проявили себя вполне неплохо для OX шипов. Подрезка получается вполне контрольной, длинной и пологой, мяч, как правило, идет под самый край стола, заставляя атакующего игрока отступать назад, что снижает агрессию и скорость топспинов, но у Hellfire X контроль все же немного лучше, а сила подрезки и вариативность выше, но опять же, хочу заметить, что вполне вероятно, на более медленных основаниях эти показатели уровняются
5.Реверс вращения. Здесь мне показалось, что у Hellfire X реверс немного сильнее, а мяч гораздо легче оставить коротко, у обычной Hellfire реверс тоже очень сильный, мяч идет длиннее и более полого (агрессивно), что часто отводит атакующего игрока от стола, в следствии чего, нападающему приходится ослаблять скорость атак, увеличивая вращение, что облегчает блокирование. Поэтому в этом показателе оба шипа проявляют себя великолепно, но по-разному.
6.Разрушающий эффект. Что касается РЭ, то здесь, я бы сказал, что данные накладки примерно равнозначны, но сам эффект выглядит у них по-разному. Hellfire X легче замедлять игру, заставляя противников прервать свою атаку и отдать инициативу, что позволяет резко перейти в контратаку, также с этими шипами ярко выражен эффект смены ритма игры, когда замедление игры, после защитных действий резко переходят в быстрые атакующие действия. А как известно, многим такой рваный ритм очень неудобен. Что касается обычной Hellfire, то здесь разрушающий эффект чаще приводит к прямым ошибкам, в следствии достаточно неприятных сложных пологих траекторий после блоков, а также резких контратак по месту, которые крайне сложно отразить.
В качестве небольшого резюме я хотел написать, что обе накладки одни из лучших в своем сегменте. И самое главное, что они достаточно разные. Hellfire X не является прямым продолжением Hellfire, а является полностью самостоятельной накладкой, имеющей свои ярко выраженные свойства, отличные от предшественницы.
Ролик снят в содружестве магазина Hurricane-pro.ru и клуба н/т ТТЛидеР-Савеловская, усилиями их сотрудников и друзей. Хочу выразить огромную благодарность всем игрокам, принявшим участие в создании этого ролика - Ширяева Раиса, Кандыбина Виктория, Азаренкова Дарья, Тарутин Павел, Арутюнян Артем, Доронин Евгений, Овчинников Андрей, Коваленко Игорь и Максим Голиков