550 ArtTT-Дмит
ArtTT Дмитровка. Лига 500
- инфо
- результаты
550 - ограничение по рейтингу
22/32 - заявилось 22 чел. (лимит - 32)
Дата: 24 июля 2019 / начало в 19:30 / разминка с 19:00 / конец ~ 23:00
Клуб: ArtTT-Дмит / архив турниров
Адрес: г. Москва, пр. Добролюбова, д. 3, стр. 3
Метро/МЦК: Бутырская Дмитровская Дмитровская
Контакты: Администратор +7(985) 091-3311
Взнос: 300 ₽
Взнос 300 рублей
Для первых 10ти зарегистрированных 250 рублей
Система проведения:
Зависит от количества участников.
Все играют минимум 5 встреч.
Призовой фонд:
От 9 участников
1 место 500 рублей
От 12 участников
2 место 400 рублей
3 место 300 рублей
4 место 150 рублей
Для гостей клуба и участников турнира предоставлена отличная инфраструктура: В зале установлены кондиционеры. Отличный микроклимат в жару или дождь. М и Ж раздевалки с душем и туалетом, зона отдыха с настольными играми (нарды, шахматы). Комфортная трибуна для наблюдения за турнирным процессом. Кулер с горячей и холодной водой, бесплатный чай и сахар. Есть автомат с различным ассортиментом еды и питья. Современный спортивный зал на 8 столов. Новые столы Donic Persson 25mm
Клуб: ArtTT-Дмит / архив турниров
Участников: 22 | Игр: 70
Средний рейтинг: 431.53
* Коэффициент турнира: 0.3
Самый популярный счет: 3 : 1
Итоговая таблица
| м | игрок | до | +\- | игры | сеты | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Науменко О | 546 | +10.6 | 556 | 6 (5-1) | 23 (17-6) |
| 2 | Обоянцев Н | 520 | +8.1 | 528 | 6 (5-1) | 21 (17-4) |
| 3 | Нам А | 534 | −1.7 | 533 | 8 (6-2) | 32 (22-10) |
| 4 | Елизаров А | 489 | +4.9 | 494 | 7 (5-2) | 27 (17-10) |
| 5 | Кутузов О | 450 | +2.5 | 452 | 7 (4-3) | 25 (14-11) |
| 6 | Борушков И | 379 | +6.4 | 386 | 7 (2-5) | 24 (8-16) |
| 7 | Агишев А | 454 | −0.6 | 454 | 6 (3-3) | 23 (11-12) |
| 8 | Викулов А | 453 | +5 | 458 | 4 (3-1) | 17 (9-8) |
| 9 | Балакин Д | 493 | −0.7 | 492 | 7 (5-2) | 28 (17-11) |
| 10 | Лопатин С | 459 | +1.6 | 461 | 7 (5-2) | 29 (18-11) |
| 11 | Смоглей Н | 416 | +10.2 | 426 | 7 (4-3) | 29 (15-14) |
| 12 | Гервиц А | 384 | +5.3 | 389 | 7 (2-5) | 25 (8-17) |
| 13 | Чернышев А | 445 | −1.4 | 443 | 7 (4-3) | 28 (16-12) |
| 14 | Зюков В | 444 | −2.2 | 442 | 7 (3-4) | 25 (13-12) |
| 15 | Псалмов И | 438 | −4.7 | 433 | 6 (2-4) | 21 (7-14) |
| 16 | Меньшиков А | 459 | −14.7 | 444 | 7 (2-5) | 29 (12-17) |
| 17 | Едзаева В | 392 | +7.3 | 400 | 5 (3-2) | 18 (10-8) |
| 18 | Муромец С | 430 | −4.8 | 425 | 5 (2-3) | 19 (7-12) |
| 19 | Рабин А | 320 | +9 | 329 | 7 (3-4) | 25 (10-15) |
| 20 | Карповкин Г | 371 | −7.4 | 364 | 6 (1-5) | 22 (6-16) |
| 21 | Вытулев О | 294 | +1.1 | 295 | 6 (1-5) | 25 (8-17) |
| 22 | Лабутин П | 324 | −7 | 317 | 5 (0-5) | 21 (6-15) |
Комментарии20
сначала новые | сначала старые | по рейтингуАнатолий, привет.
Тот, кому плевать на рейтинг, сольёт его в любом случае. Вопрос в призах. Я уже не раз говорил, что они должны быть неликвидные, т. е. необращаемые в деньги.
Вадим, привет). Никто не спорит насчёт" главных причин"длительного успеха Арт ТТ.
В этом Клубе явное большинство моих сыгранных турниров.(С учётом прежнего клуба)
Вопрос в другом .Если ты являешься ярым противником двух финалов -это твоё право.Но тогда , ВООБЩЕ НА ВСЕХ ФОРУМАХ СТОИТ ЗАКРЫТЬ ТЕМУ СЛИВОВ.! Вообще!
Есть очень много игроков и все об этом прекрасно знают, которые играя явно на 550-600 по рейтингу-регулярно выигрывают Пивные и другие Призовые турниры на Макс 400-Макс 500.
Именно этому способствует система вкуплений или когда независимо от игр в группах -все выходят в один финал.
Просто посмотри, Вадим,(ты же любишь разного рода статистику), сколько за последние полгода выигрывали Турниры игроки, которые занимали третьи, четвёртые места в группах...Это десятки турниров....
Если это нормально -не вопрос.Значит тему СЛИВОВ следует вообще закрыть раз и навсегда!. Каждый играет как может и как хочет .Пусть будет так.
Просто,если после игр в группах , независимо от результатов будет идти один общий финал...не должно быть в принципе,что кто то ,кого то может обвинить ,что игрок с рейтингом 499 проигрывает в группе рейтингу 150 и 229....Так как цель у игрока с рейтингом 499 ,не выйти за рамки 500 и одновременно выиграть турнир.))) Или я не прав.?.
Поэтому -должно быть два Финала после игр в группах!
Ну или тогда ,при поражениях игроков с рейтингом 500-600 игрокам 150-300 -ни у кого не должно быть никаких вопросов.
Логичность и постоянство - вот главные причины длительного успеха ArtTT.
Поддерживаю!
Дмитрий и коллеги теннисисты, приветствую всех.
Пока я вне игры,но думаю ,скоро опять начну участвовать в турнирах , желание потихоньку просыпается").
Но по данной теме , своё скромное мнение высказать хочу.
Если менее 20 участников ,то думаю ,нет никакого смысла делать сетку,где после одного поражения у тебя уже нет возможности бороться даже за третье место.А если более 28 участников,то пожалуй сразу надо делать сетку,с распределением всех мест .Остается решить что делать с диапазоном участников 20-28... В последнее время очень много примеров,когда сильные участники,с высоким рейтингом в группе из 4 участников занимают ...4 место ,а потом выигрывают 1-2 места.Не скрою,я и сам ,зная ,что все четверо из группы выходят в финал отдельные игры просто рассматриваю как тренировку... отрабатывая определенные тактики и элементы. Поэтому ,имея рейтинг +- 500 вполне могу проиграть сопернику 250-300,а у 500-600 выиграть..Из за того ,что многие в группах играют в тренировочном режиме или просто с желанием избавиться от ,,лишнего рейтинга"-очень часто номер 1 посева ,занявший таким образом 4 место из четырех в группе-выпадает в финале в первом же туре...на 2 или 3 номера посева и таким образом,один из двух ,кто имеют реальные шансы на чемпионство-отравляются бороться за за 9 -18 ые места.Увы,но это так.
Кто и как играет в группах -сливает ли он , избавляясь от рейтинга...или просто тренируется , отрабатывая техники и тактики-это недоказуемо!. Поэтому моё мнение-в группе из четырёх человек-двое должны выходить в финал ,а двое-попадать во второй финал. И без всяких вкуплений! Вкуплений вообще быть не должно!. Ну ,а потом-распределение -всех мест.
На слух не жалуюсь), многие высказались, теперь даю обратную связь. При выборе системы проведения турнира клуб ArtTT руководствуется несколькими главными принципами при проведении турнира. 1. качество судейства - соблюдение регламента турнира - своевременная и адекватная реакция на спорные моменты 2. выбор турнирного расклада, который удовлетворяет большинство игроков. - минимальное количество встреч 5 - минимальные интервалы между встречами от 5 до 20 минут По 1му пункту мы делаем всё от нас зависящее. По 2му пункту есть много вариаций, я постараюсь обрисовать ключевые аспекты. - минимальное количество встреч 5. С этим вопросов нет, если посмотреть статистику турнира, то наглядно видно, что только три игрока сыграли 5 встреч (Викулов снялся), а все остальные участники турнира сыграли 6-8 встреч. При этом турнир закончился около 23:15. - минимальные интервалы между встречами от 5 до 20 минут Здесь начинается самое интересное) Какой бы не был турнирный расклад, всегда будет ситуация, что кто-то недоволен и это нормально). Мы ориентируемся на здравый смысл. Поясняю, если бы сетка на турнире была длинной, то после поражения все бы имели "теоретический шанс" занять 3 место, но при этом судья был бы вынужден преимущественно вызывать вперёд участников "колбасы" (дороги за 3 место), в следствии чего, ожидания турнирных встреч половины игроков автоматически увеличивается от 20 до 40 минут и по итогу окончание турнира в первом часу ночи. С двумя финалами, в группе может образоваться треугольник и тогда тот, кто по идее должен быть в первом финале играет во втором. Если делать в первом финале длинную сетку, то снова идёт акцент на колбасу. Да, при этом сохраняются шансы занять 3 место. Но есть статистика, которая наглядно показывает, что проигравшие в 1/16 или 1/8 в 95% случаях не занимают 3 место. Из чего следует вывод, что это иллюзорная возможность попасть на пьедестал, хотя такая вероятность и есть. Самый оптимальный вариант: Согреться и размяться в группах, на основании которых идёт посев в основную сетку, а далее в естественной борьбе за "выживание" биться "здесь и сейчас" за распределение мест в финальной сетке. В этом варианте сочетаются и соблюдаются все основные моменты и турнирные принципы. Надеюсь на общее понимание.
Как же нам тебя не хватало! С возвращением :)
Едзаева тоже предлагает вернуть всё как было - 500 руб. взнос и длиный
турнир... И Серёгу - какого-нибудь - даже Муромца...
раньше было 2 финала, и в группах играли серьезно, а сейчас в группах можно пофилонить, а потом играть - просим вернуть старые правила проведения игр!!!
Дело в том, что длинная сетка позволяет всем поиграть по 5-6 игр, если играет человек 30. Когда нас 20 соответственно игр будет мало. А играть 2 финала - это логично. В конце концов все попадают примерно к равным по силам соперникам.
Да, действующая система проведения не лишена недостатков. Я за 2 финала!
+1
Я за длинную сетку!!!
Поддерживаю общую сетку, но с выходом за 3-е место после одного поражения.
Два не нужно, одна длинная сетка)
Андрей, а когда попадёшь во второй финал, что будешь говорить? :)
Два финала - это зло! А так вы играете минимум пять встреч полноценных на максимуме сил, разве это не прекрасно? А если не наигрались, то возьмите дополнительные встречи.
Хотя я сам против двухфинальных турниров, но за длинную сетку с полноценной "колбасой".
Приходишь, и даже не наигрался,
Срочно надо поменять, я вообще ходить не буду!
Полностью поддерживаю!!!
Дима, услышь нас ) очень много недовольных маленькой сеткой, когда сразу слетаешь при одном проигрыше куда -то вниз, минуя борьбу за 3-е место . Просьба рассмотреть возможность изменить сетку на длинную или на два финала.
+ Бервинов А.М. :)))