10.02.2019 12:00 850 Чертаново

Спортсмен sportsmen отправлен в бан до конца недели. 

Идея не просто хорошая, она суперхорошая и я искренне надеюсь, что организаторы не откажутся от этой идеи только потому, что некоторым игрокам она не понравилась. Конечно, надо еще обкатывать данный способ привлечения игроков с любым рейтингом в открытый турнир, но уже одно то хорошо, что начались подвижки. Кстати, прошу заметить, что я не турнирщик, я уже давно просто читатель форума. Но кажется, начинает у меня зарождаться одна идейка, я ее завтра просчитаю, и выдам для обсуждения, а остальные могут с удовольствием ее (мою идею) разгромить.

Идея хорошая, но безжизненная.  Правы и Костян, и Александр.  Поэтому нужно и чисто Открытые турниры проводить, и отдельно Лиги, по уровням.   Если осилите, вэлкам, зал оживет.  Удачи, искренне! 

Горячий спор разыгрался между двумя спортсменами о призовых в этом турнире.Один высказал свое мнение, другой парирует ему в ответ.На самом деле задача одна,чтобы в открытом турнире призовые получали не только самые рейтинговые (сильнейшие) спортсмены,а и спортсмены с разным уровнем рейтинга.Всём должно быть интересно. Но всё это пока эксперимент, который будет корректироваться со временем.А Садков А.Ю. получает приз и играет в следующем турнире бесплатно.Ближайший турнир в этот четверг 14.02. В выходные турниров не будет,т.к. в зале будет проходит спортивные мероприятия (Первенство Москвы).

Не было никаких награждений. Поиграли и разошлись. Или я что-то пропустил?

Целесообразно уменьшить или вообще убрать правило на 8 человек. Так как в текущем варианте если не приезжает состав ровно по 8 в описанных рамках при лимите в 32, одна категория останется без приза, а такой состав собрать нереально.

Пора принять чего-нибудь бодрящего...

Ты предлагаешь обычный открытый турнир проводить...  Где награды дают за 1-2-3 место и где с рейтингом от 0-600 ничего не светит точно.... А  по новой системе призовых, привлечется больше спортсменов с невысоким рейтингом... По идее. А вообще я правда нить потерял уже...  

Потому что ты потерял нить рассуждений в середине :-)

Ты согласился с тем, что результаты игр непредсказуемы. Отсюда следует, что награждение первых трех победителей вполне лигитимно.

А новый способ награждения предполагает, что финальные результаты зафиксированные в неком коридоре рейтинга дадут возможность на получение приза, даже если ты что то там проиграл.

Поэтому логично шустро подслить рейтинг и гарантировано взять приз зарубившись с заведомо слабыми игроками. Особенно, когда речь идет про границы отсечения - плюс минус 50 очков, как ты понимаешь, слить не проблема...

И дело даже не столько в определении границ, а в том, что многие захотят показывать свой рейтинг меньше реальной силы игры.

И при большом количестве игроков нормальное распределение рейтинга будет очень красочно показывать эти виртуальные границы.

P.S.

Вот я бы с удовольствием выслушал бы мнение Андрея (Дровосек). Он, как математик, обоснует свою точку зрения на этот фарс с изменением системы награждения.

Полностью согласен!)  Только ведь все началось с того, что ты сказал, что данная система (0-250 251-450 и т.д.)  это поле для сливунов...) Я предложил систему как этого избежать. А теперь ты говоришь, что я имея рейтинг на 50 баллов меньше твоего, в теории мог тебя обыграть, встреться мы в финале...  Тогда получается, что сливальщик с рейтингом 399 (  реальным например 450, ) вполне может не занять призовое место в своей группе... потому что окажется не единственным сливальщиком это раз и потому, что может реально проиграть кому то с меньшим рейтингом.... Вобщем выходит, что система награждения предложенная организаторами вполне дееспособна и практична. Нафига мы тут столько писали вообще)

"Идя на турнир, ты четко не будешь знать насколько ты претендент на приз" - ну, это работает сейчас, практически, в 90% случаев и при текущей системе формирования призовых ;-)

Так что сумятица, которая вносится с призовыми непонятками, не приведет к желаемым тобой последствиям. 

Ведь даже если смотреть нашу с тобой маленькую статистику (https://rttf.ru/games/?user1ID=7093&user2ID=16877), из нее не следует, что столкнись мы с тобой в финале турнира, я 100% выиграю. Скорее ты победишь, учитывая, что ты сильнее будешь замотивирован выиграть более рейтингового игрока и учитывая, что в тех 2 играх ты был в шаге от победы надо мной. 

(И меня смущает твоя фраза: "ты можешь оказаться не первым сеянным в своей "песочнице"".)   подразумевает как раз то, что идя на турнир, ты четко не будешь знать насколько ты претендент на приз)  Может да, а  может и нет... По моему, это наоборот прикольно...  

Призы все таки предполагают четкую мотивацию.

А определение отбора награждаемых постфактум - это уже пища для брожения недовольства.

И меня смущает твоя фраза: "ты можешь оказаться не первым сеянным в своей "песочнице"".

Так посев  будет обычный вроде... Деление на группы только для стадии награждения. То есть, я так понимаю проходит открытый турнир. А потом "разыскивают" победителя в своих весовых категориях... Только не в фиксированных, а так как я предложил. Вроде как все просто

Этоужеслишкомсложнодляорганизаторов.Икактыавтоматизируешьпосев?Текущаяпрограмматакнеумеет

Можно делить без секретов...  Например будут награждены 3 группы, со сдвигом кол-ва участников в большую сторону, в пользу меньших рейтингов. В данном турнире это 8 чел. (175-298)  +   8 чел. (342-532) и  +  7чел. (539-650)   , по моему такое деление абсолютно ничем не хуже чем заранее оговоренные планки в 0-250  ...251-450 и т.д.  Зато сливать не особо выгодно...ты можешь оказаться не первым сеянным в своей "песочнице".. а наоборот последним в более крутой))

«спорсмен», выбрасывай свой айпад, и рисуйся у себя на работе, там можешь и клавиатуру передразнивать, и пробелы убирать, и заводские настройки в голове подтянуть.

Ключевое слово тут "если".

Нояуверен,чтониктонебудетделатьсекретаизпринципанаграждения.

P.S.

Решитеужепроблемунаписаниясмобильноготелефона

Если мменять ддиапазон ннаграждаемых вв ззависимости оот ппришедших тто сслить ббудет ппроблемно нне ззная ппланки ннаграждаемых ккатегорий.

Какой то странный принцип премирования внедряется.

Вот оно - широкое поле деятельности, где сливальщи развернутся особенно задорно.