RTTF.ru - настольный теннис

Турниры

430 Point

POINT - макс 430

Клуб: Point / архив турниров

результаты турнира POINT - макс 430результаты турнира POINT - макс 430

Участников: 5 | Игр: 20

Средний рейтинг: 380.13

* Коэффициент турнира: 0.3

Самый популярный счет: 3 : 2

Итоговая таблица

м игрок до +\- игры сеты
1 Черный А 407 −4.7 402 8 (5-3) 33 (17-16)
2 Зубков А 394 0 394 8 (4-4) 33 (20-13)
3 Шурухин С 355 +0.4 355 8 (3-5) 35 (15-20)
4 Рабазанов Ш 419 −0.2 419 8 (6-2) 37 (21-16)
5 Савин В 326 +4.5 330 8 (2-6) 32 (12-20)
1081
Любительская Ассоциация Бадминтона
Клуб настольного тенниса - Лу.Центр

Комментарии5

сначала новые | сначала старые | по рейтингу
Shem
ответ на комментарий sneg34

Ааа. Я понял, что ты имеешь ввиду )))

Регламент такой:

Первый круг в группах-это типа отбор

Второй круг в группах-это типа финал.

Т.е. для определения итогового места учитываются только игры во второй группе. И они не суммируются с первой.

Грубо говоря, как на турнире с группами и плей-офф. В группе можешь хоть всем проиграть, главное выиграть в плей-офф. Так и у нас было. Только у нас вместо плей-офф была вторая группа

Ааа) круто, теперь буду знать)) год играю активно, а об этом только сейчас узнал, спасибо!

sneg34
ответ на комментарий Shem

У меня вопрос к не честно/нечестно) 

Как по мне - это максимально извращенная логика. Ну никак в моей голове не укладывается, что игроки, уступающие по соотношению побед/поражений за весь турнир почему-то стоят выше. А есть еще соотношения сетов, и в конце концов дельта в рейтинге по окончанию турнира.

Я ни к одному из игроков не имею претензий, у меня полнейшее недопонимание самой системы.

Понятное дело, что мы играем ради удовольствия и саморазвития как теннисистов, но когда я вижу, что можно проигрывать аутсайдерам и в итоге все равно занимать более высокие места - меня это поражает.

Ааа. Я понял, что ты имеешь ввиду )))

Регламент такой:

Первый круг в группах-это типа отбор

Второй круг в группах-это типа финал.

Т.е. для определения итогового места учитываются только игры во второй группе. И они не суммируются с первой.

Грубо говоря, как на турнире с группами и плей-офф. В группе можешь хоть всем проиграть, главное выиграть в плей-офф. Так и у нас было. Только у нас вместо плей-офф была вторая группа

Shem

У меня вопрос к не честно/нечестно) 

Как по мне - это максимально извращенная логика. Ну никак в моей голове не укладывается, что игроки, уступающие по соотношению побед/поражений за весь турнир почему-то стоят выше. А есть еще соотношения сетов, и в конце концов дельта в рейтинге по окончанию турнира.

Я ни к одному из игроков не имею претензий, у меня полнейшее недопонимание самой системы.

Понятное дело, что мы играем ради удовольствия и саморазвития как теннисистов, но когда я вижу, что можно проигрывать аутсайдерам и в итоге все равно занимать более высокие места - меня это поражает.

sneg34
ответ на комментарий Shem

Когда я вижу, как алгоритм рттф распределяет места по круговой системе, во мне умирает Homo sapiens

Шамиль, а что не так? При равенстве очков между двумя и более игроками к учёту принимаются игры между ними. У Зубкова 3-1 и 2-3 (+1), у Шурухина 3-2 и 2-3 (0), у тебя 3-2 и 1-3 (-1). Поэтому всё честно

Shem

Когда я вижу, как алгоритм рттф распределяет места по круговой системе, во мне умирает Homo sapiens