16.07.2017 15:00 250 Крылья

+кон Валентина

+ Оля(218)

+1!!!

Открытый турнир, это в первую очередь кормушка для мастеров, которые приезжают за хорошими призовыми. Без призовых, ни один мастер не приедет "валять ваньку с ребятами меньше 300". Если Вам так хочется поиграть с мастером спорта - заплатите 1500 рублей и он будет выносить Вас на протяжении часа. А организовать открытий турнир без обсчета рейтинга, экономически не выгодная затея. С уважением, ко Всем!

Константин,- это хорошая идея, но это совершенно иной формат. В спортексе я в таком турнире играл, - эмоции переполнял. Мастера, играя с цыплятами (до 150 рттф) мандражировали как дети. Играл с двумя достойными МС в групп с форой 9.у парня выиграл, девушке проиграл. Вроде 2015 год был. Сейчас думаю с данной форой выиграл бы, а вот с форой 8 Скорее + был бы уже у МС. Но эмоции были очень положительные. Там очень интересные расклады были. Такой турнир иногда точно стоит проводить. Но там форы должны быть совершенно иными. И ценные призы позволят привлечь участников разного уровня. В этом же раскладе форы очень завышены и скорее должны отпугивать игроков с превышением, чем привлекать их. Но если уж очень хочется,- в бой.

[quote=Petrovich_super] Костя, почему такое неверие в собственные силы? С форой 2 тебе открыты все границы турнира 150.[/quote] А при чем тут вера или не вера в свои силы? Для того и существует ограничение по верхней планке, чтобы отсеивать тех, кто эту планку преодолел...Кстати насколько я понял прецедент был создан на турнире макс 200 в прошлую субботу? так вот там далеко не все участники были согласны принимать в зачет игроков с превышением даже с форой. Но тем не менее приняли...Т.е. для кого-то условно мое присутствие на турнире 150 пусть и с форой 2 очка будет нежелательно и я это прекрасно понимаю. Сам бы я с удовольствием поиграл на открытом турнире с форой без обсчета рейтинга. в Спортексе такое практиковали. Правда я думаю, что чем выше рейтинг у спортсмена, тем менее интересно будет участвовать в такой затее. Но попробовать организовать разок можно. Крылья, а? С уважением к вам и вашим ракеткам.

И вообще, друзья! Накидывайте свои мысли и соображения по этому поводу! Вы дадите больше пищи для размышления и принятия решения. В конце концов принимать решение все равно боссам!)))

Костя. абсолютно (то есть ну ААААБСОЛЮТНО!!!) с тобой согласен! Именно поэтому и родилось это предложение! Дело в том, что я играл именно так. как предложил. я вчера с Ромой играл БЕЗ ФОРЫ. Именно потому, что разница в рейтинге у нас небольшая. А вот Володька Климентьев должен был бы играть (и играл!!) с форой. Потому как разница в рейтинге больше 25 очков. Именно это и предлагал!!!

Константин, ты прав, - не очень справедливая "прибавка к пенсии". До сих пор как-то неудобно. Это минус это системы, но как сделать все идеально-то? Еще раз напоминаю о том, что любой игрок более высокого рейтинга при желании всегда проиграет и без форы более низкорейтинговому и более низкорейтинговый игрок получит тоже "не очень справедливая "прибавка к пенсии". Что ему помешает-то?

Костя, почему такое неверие в собственные силы? С форой 2 тебе открыты все границы турнира 150.

Или вот я, например, обыграл в субботу Мурова, аж +3,4 получил, но играли мы с форой 3! очка и выиграл на балансе в 5-й партии, т.е. без форы скорее всего проиграл бы (но это не точно). И на данный момент у меня 152 очка, и я не могу играть на макс 150...а не было бы этой игры с Муровым?

С форой вообще теряется весь смысл ограничений, делать тогда уж открытые турниры, пусть и мастера участвуют (при желании развлечься) с форой очков 9. И правильно в соседней ветке Толя отмечает про обсчет рейтинга. Вот обыграл ты, Володь, вчера Рому Мальцева с форой 2 очка, ему минус 3,5, тебе плюс 3,5. Справедливо? На мой взгляд нет. У него топтание на месте (опять будет с той же форой играть в следующий раз), у тебя, возможно (мог и без форы обыграть), не очень справедливая "прибавка к пенсии".

Так, с

Володька, - не согласен. Если игрок играет с превышением, - это обязательно должно караться форой. Да, - это жестко и игроку 265 будет ну очень сложно против 249 Их шансы я трактовал бы в среднем при такой форе 25% - 75%, ну так и применяй чудеса инструментария. А так, - базар-вокзал.

Очень хорошее предложение!!! В качестве конструктивных предложений - ДВА. 1- Максимально возможное превышение от объявленного турнира - 25 очков рейтинга. За каждые 5 очков рейтинга - 1 мяч форы. Итого макс возможная фора - 5 очков. И второе предложение - правило форы применяется при разнице в рейтинге более 20 очков. Ну не правильно давать 5 очков форы, если играют 2 игрока - Пример (турнир МАКС 250): у одного игрока рейт 249, у другого 265. Фора в 3 очка было бы излишеством на мой взгляд.

Если у Вас есть превышение хоть на 1, то Вы можете играть в зачёт в турнире, но с форой два мяча! За каждые 10 баллов превышения, Ваша фора увеличивается на одно очко. Например: Макс - 220. У Вас рейтинг 228 - ваша фора + 2 мяча. Если у Вас рейтинг 230 и более, то фора + 3 мяча. Если у Вас рейтинг 240 и более, то ваша фора + 4 мяча и т. д......попробуем ввести )) Готовы выслушать Ваши предложения! Но, только по существу, пожалуйста, Без фанатизма ))

Достойные призы, для достойных друзей!