19.04.2017 20:00 405 TTMax

Молодец! ))

[quote=Богаудинов Марат][quote=Андрей А][quote=Safari][quote=Просто Таня] Я тоже на парных обратила внимание, что у Саши непростая накладка,типа антиспина. :) Может просто старая совсем и уже не цепляет и даёт тухлость. А может вообще запрещённая? ;) Это версия, а не утверждение. :)[/quote]Татьяна, вы абсолютно правы! Накладки у меня самые обычные, дешёвые Фриендшип 729 супер софт фх и Фриендшип 729 RITC, играю ими почти год, липкость у них была, сейчас чуть подстерлись, липкости почти не осталось, некий полуантиспин получается. А что касается тухлятины)), то мне про это многие говорили, но мне играется комфортно и меня это полностью устраивает))[/quote] Я посмотрел видео Safari vs Nik1 очень похоже, что накладки действительно утратили первоначальные свойства производителя, причем местами а не целиком поверхность.Я бы на месте судьи очень внимательно проверил бы их перед турниром. Хотя с другой стороны Френдшип 729 - неубиваемая "вечная" накладка. Её высушить можно если только забросить без упаковки на год на балкон[/quote] Кажись, этот товарищ Safari играет на улице ( в парке на ул. 800 - летия Москвы ). Мучает там пенсионеров. У него убитые, уличные накладки ( местами ) и он это знает. Уж больно лицо похожее. Но тот вроде год назад в Армию собирался уходить. Может я ошибаюсь, просто похож.[/quote] Его ещё называют - Сафарбек(от Safari) или просто Сафар. Скорей бы он уже в Армию ушёл. Или может Комаров его с собой в Турцию заберёт... ----------------------------------------------------------------------------------- [url=http://my-files.ru/ot9g68][/url]

[quote=Андрей А][quote=Safari][quote=Просто Таня] Я тоже на парных обратила внимание, что у Саши непростая накладка,типа антиспина. :) Может просто старая совсем и уже не цепляет и даёт тухлость. А может вообще запрещённая? ;) Это версия, а не утверждение. :)[/quote]Татьяна, вы абсолютно правы! Накладки у меня самые обычные, дешёвые Фриендшип 729 супер софт фх и Фриендшип 729 RITC, играю ими почти год, липкость у них была, сейчас чуть подстерлись, липкости почти не осталось, некий полуантиспин получается. А что касается тухлятины)), то мне про это многие говорили, но мне играется комфортно и меня это полностью устраивает))[/quote] Я посмотрел видео Safari vs Nik1 очень похоже, что накладки действительно утратили первоначальные свойства производителя, причем местами а не целиком поверхность.Я бы на месте судьи очень внимательно проверил бы их перед турниром. Хотя с другой стороны Френдшип 729 - неубиваемая "вечная" накладка. Её высушить можно если только забросить без упаковки на год на балкон[/quote] Кажись, этот товарищ Safari играет на улице ( в парке на ул. 800 - летия Москвы ). Мучает там пенсионеров. У него убитые, уличные накладки ( местами ) и он это знает. Уж больно лицо похожее. Но тот вроде год назад в Армию собирался уходить. Может я ошибаюсь, просто похож.

[quote=Safari][quote=Просто Таня] Я тоже на парных обратила внимание, что у Саши непростая накладка,типа антиспина. :) Может просто старая совсем и уже не цепляет и даёт тухлость. А может вообще запрещённая? ;) Это версия, а не утверждение. :)[/quote]Татьяна, вы абсолютно правы! Накладки у меня самые обычные, дешёвые Фриендшип 729 супер софт фх и Фриендшип 729 RITC, играю ими почти год, липкость у них была, сейчас чуть подстерлись, липкости почти не осталось, некий полуантиспин получается. А что касается тухлятины)), то мне про это многие говорили, но мне играется комфортно и меня это полностью устраивает))[/quote] Я посмотрел видео Safari vs Nik1 очень похоже, что накладки первого действительно утратили первоначальные свойства производителя, причем местами, а не целиком поверхность. Я бы на месте судьи очень внимательно проверил бы их перед турниром. И если бы обнаружил высыхания -без колебаний заставил бы поменять ракетку. Хотя с другой стороны Френдшип 729 - неубиваемая "вечная" накладка. Её высушить можно если только забросить без упаковки на год на балкон или взять с собой на сафари. Может в этом весь секрет ника ;)

гыыыы)) он со мной почти никогда даже встречу до конца доигрывает, говорит: пиши 3:0)))

Намеки смешные! Удобные-неудобные... Бывают просто"плохие парни"!

Понятно. Раз устраивают-играй!

В вашей ситуации все понятно. Ровно на 50% прав Алексей и на 50% Илья, но т.к. прав был Алексей и Никитин попал в 5-ку (даже в 3-ку), то Илья и должен выплатить 50% своей не правоты, то есть 500 руб. Кто со мной согласен?))

поаккуратней!!!

[quote=Просто Таня] Я тоже на парных обратила внимание, что у Саши непростая накладка,типа антиспина. :) Может просто старая совсем и уже не цепляет и даёт тухлость. А может вообще запрещённая? ;) Это версия, а не утверждение. :)[/quote]Татьяна, вы абсолютно правы! Накладки у меня самые обычные, дешёвые Фриендшип 729 супер софт фх и Фриендшип 729 RITC, играю ими почти год, липкость у них была, сейчас чуть подстерлись, липкости почти не осталось, некий полуантиспин получается. А что касается тухлятины)), то мне про это многие говорили, но мне играется комфортно и меня это полностью устраивает))

и я согласен" Чтобы считать пари действительно состоявшимся, Aleks70 должен был повысить ставку примерно следующим образом: "ставлю 1000, что Никитин будет в 3-ке", чем якобы подтвердил своё участие в новой ставке, но такого поста не последовало."

Ну вообще говоря, какое-то смутное подтверждение, в котором меняется условие спора, пусть даже при этом и сумма ставки остаётся прежней. Разве что интерпретировать пари следующим образом: Aleks70: ставлю 1000, что Никитин будет в 5-ке (т.е. если он не попадает в 5-ку, тогда Aleks70 должен отдать деньги) camelot: ставлю 1000, что Никитин не будет в 3-ке (т.е. если он попадает в 3-ку, тогда camelot должен отдать деньги) Если так, тогда да, Aleks70 выиграл спор.

[quote=Андрей А][quote=camelot][quote=Aleks70][quote=camelot][quote]по крайней мере. Никитин-Радченко-борьба за третье...[/quote] Ну это нет, у Никитина большой спад, статистика последних турниров показывает, что в пятерку он не попадет! Могу забиться...[/quote] Ставлю тысячу рублей, что Никитин будет в пятёрке![/quote] ставлю1000 , что не будет в 3-ке! (при том, что не вкупается в первый финал)[/quote] Если кого-то интересует мое мнение, то вот этих приведенных цитат достаточно, чтобы считать, что ставка Aleks70 принята контр_ставкой от camelot-а. И поскольку Никитин не вкупался и стал третьим, то camelot должен выплатить Aleks-у70 1000р.[/quote] + 1

Спасибо всем большое за поздравления!!! Мне очень приятно, не столько 2 место в таком крутом турнире, сколько внимание, которое я заставил на себя обратить)) Евгений, тебе отдельное спасибо! Ты тоже большой молодец! Я не так давно играю в турнирах, если не ошибаюсь, но ты буквкльно год-два назад, играл в лигах 200 и так вырос, за это тебе респект и уважение! Безусловно, ты играешь лучше меня, просто я крайне неудобный соперник почти для всех шиповиков (Эдуард Мангасаров это подтвердит). Павел, тебе тоже спасибо большое! Ты правильно сказал в прошлый раз, сами выиграть не могут, а победам других радуются, это не по мужски! Спасибо, что ты не такой! У меня тоже есть неудобнейший соперник, я для него котёнок, Сергей Константинов. За 4 игры даже 1 сета выиграть не смог. Я же не радуюсь его поражениям! Даже наоборот, он продемонстрировал мне мои слабые стороны, есть над чем работать и к чему стремиться, это самый правильный подход! Так что Ринат, дурью не майся, а обращайся к Сергею. Если победа надо мной, так важна для тебя.

Здесь aabzac упускает важнейшую деталь. Пост от camelot: "ставлю 1000, что Никитин не будет в 3-ке" существует не сам по себе (как он отображен в цитируемом мной сообщении) , а представляет из себя прямой ответ Aleksу70 ! Да еще недвусмысленно включает в себя (цитирует) пост Alexa со ставкой. Рассуждения и предположения типа "а если бы произошло по другому", не могут быть аргументом , и никак не могут влиять на исход спора , при данной конструкции ответа, и данном исходе события. ИМХО, Алексу не было никакой необходимости еще раз подтверждать свою ставку , потому что [b]пост camelot это уже есть подтверждение (принятие) ставки alexa70.[/b] Хоу, я все сказал, больше по данному вопросу письменно не распространяюсь.

[quote=camelot][quote=camelot][quote=Вольный] речь же изначально была о пятерке))[/quote] Изначально было так: "Никитин-Радченко-борьба за третье..." А потом я повысил твои шансы, отвечай... :)[/quote] Покажи мне кто ответил??? Алексей нет!? Евгений вообще воздух сотрясал.. Бесполезный спор![/quote] Тебе не ответили. Но Ты сам своим постом (см здесь http://www.rttf.ru/node/53467#comment-256573) ответил, на пост Alex70. да не просто ответил, а еще на свою голову включил в свой пост, его сообщение! тебе просто некуда деваться теперь

Я тоже на парных обратила внимание, что у Саши непростая накладка,типа антиспина. :) Может просто старая совсем и уже не цепляет и даёт тухлость. А может вообще запрещённая? ;) Это версия, а не утверждение. :)

Если подходить конкретно и объективно к каждому высказыванию, то вкратце: 1. camelot: могу забиться, что Никитин не попадёт в 5-ку 2. Aleks70: ставлю 1000, что Никитин будет в 5-ке 3. camelot: ставлю 1000, что Никитин не будет в 3-ке Если в качестве заключения пари взять первые 2 поста, то в самом первом не указана сумма и подразумевается лишь желание заключить пари. Если же взять последние 2 поста, то здесь получается неравнозначный спор, потому как camelot поменял условие спора (спрыгнул с 5-ки на 3-ку). Чтобы считать пари действительно состоявшимся, Aleks70 должен был повысить ставку примерно следующим образом: "ставлю 1000, что Никитин будет в 3-ке", чем якобы подтвердил своё участие в новой ставке, но такого поста не последовало. А то, что Женя в итоге занял 3-место (с чем его сердечно поздравляю), подтвердило 2-й пост, и опровергло 1-й и 3-й, и это как бы подталкивает к тому, что пари выиграл Aleks70, но вопрос в том, было ли оно на самом деле, пари?.. Если бы к примеру Женя занял 4 или 5 место, как бы интерпретировался спор тогда? Т.е. он как бы не в 3-ке, но при этом в 5-ке... Т.е. оба поста 2 и 3 являлись бы истиной в этом случае и ни о каком пари никто бы и не вспомнил видимо.

[quote=Вольный] а я все время ему проигрываю))))[/quote] Просто не смотрела статистику. А так поняла. Наверное, неудобный соперник он для тебя. ;)

[quote=Teleschka][quote=Вольный] Олег, спасибо) Боря же не написал, что Резников третье место занял) он просто восходящая звезда))))[/quote] А три фотографии, не подразумевают по умолчанию Призеров, а? :rolleyes:[/quote] Нет. Спустись ниже, там всё показано и написано - мной. 1-е фото: Обоянцев Nik1 - естественно 1-е место. 2-е фото: Петров - два пальца значит 2-е место.