13.02.2024 19:30 999 SpinArt

С ограничением рейтинга, как было раньше. Но тут  надо разный диапазон по рейтингу  делать. Макс 700, Макс 900, Макс 1100. Или же не быть принципиальными и хитро-мудрыми и  всё-таки обновлять рейтинг, играя личные турниры. 

Только на печи и только пары - такое же может быть..

Дурить никак не могу, так как и проигрываем много и фора частенько около максимальной. Сколько же еще давать..

Справедливость это в целом игра без форы, так как это утопия и не до конца спортивно.

Играют же лички и никто фору не просит.

Ну,а по сути без форы плохо слабым, с форой кто сильнее.

А вы знаете, делают. И время от времени подтверждают его официально.  А вы работаете “ в чёрную ” . Тренируетесь, повышаете своё мастерство, вы же не сидите на печи, вылезая поиграть только пары! Но на “ табло ” старый рейтинг. И о какой справедливости и клянченье вы говорите! ? Вы -тёмные лошадки и просто дурите людей! Занявший первое место с 2017 года сыграл всего один турнир!  Это нормально?

Тут скорее вопрос: что люди с меньшим рейтингом делают для его поднятия, как часто тренируются, по каким заданиям и т.д

Что они предпринимают кроме того,  чтобы просить фору, которая и так уже огромная

Для вас, да! Хорошо работает. Недаром же  люди с замороженными рейтингами чаще других и оказываются в числе победителей! 

В чем необъективность? Это статистика)

Написал админам сайта, решение принимают они

Никто не будет играть никакие одиночные турниры чтобы что-то подтвердить или опровергнуть, если не хочет или нет времени.

Также предлагаемый рейтинг пары - необъективный показатель.

Сейчас все отлично и хорошо работает. 

Господа, товарищи, граждане, воспринимающие объективную критику как агрессию, есть у Вас что-либо кроме нытья и минусов? Вижу, что нет.

Тогда позвольте предложить навеянный предложением Комарова о парном рейтинге способ получения актуального значения парного рейтинга. Нужен он только для определения величины форы и вести его нет необходимости. Берём процент побед/поражений в парных турнирах игрока А на сегодня и суммируем с процентом игрока Б. Это рейтинг пары на данный турнир (чисто теоретически это цифра от 0 до 200). За разницу в десять (например, надо посмотреть средние значения) единиц парного рейтинга - одно очко форы, но не больше 5.

И не надо никого заставлять или ограничивать. Это реальная сила конкретной пары на момент времени

Ну собственно статистика не врет…

В паре, занявшей 1 место читер

В паре, занявшей 2 место читер

если ввести парный рейтинг будет все намного проще. но так как это пара - то вариантов будет больше.

это самый адекватный способ, по моему мнению, получить рейтинг пары.

Т.к. игроки не всегда так же хорошо играют пары как если они выступают индивидуально или наоборот)

опоздаем на 10 мин

Может бесфоровые с двумя финалами (при достаточном количестве участников)? Минус схемы - возможное сокращение количества встреч. Впрочем, все-равно необходим актуальный рейтинг для адекватного посева в группах.

Ещё раз повторяю: это не поможет. Сыграют. Три раза. Шесть. Рейтинг не изменится. Фора останется такой же. Предложите другой вариант, этот не работает

Дим, это отговорка. У меня и того меньше времени. Играю раз в две недели и в основном пары. Но ведь для участия в Кубке наигрываем хотя бы 3 турнира за полгода, находим время, вот они же по идее и  шли бы в парный зачёт. 

Необязательно. Раньше играли только открытые пары без форы. В воскресенье играл пары в Пушкино. Там про фору никто не слышал. Нормально все играют

1) я давно определился, и пары давно играю, и объективно критикую

2) не кажется и не бред, у меня нет возможности играть более трех раз в неделю. И я выбираю пары

3) Вы определитесь: Вам шашечки или ехать? Если я правильно понял, Вас устраивает, что кто-то заплатит за три турнира, чтобы Вы давали такую же фору))) Где логика?

Добрый вечер Гусельников-Мамедов на 10 мин. опаздывает. Не теряйте и не снимайте, плиз. Едем.

Если без форы то жёсткий потолок, и турниров придётся делать не 1 , а не сколько, с разными реитенгами, и потолком до 700, до 1000 и тд

1) вы уже определитесь, на чьей вы стороне. Сами топите за предложения,  но при этом несколько агрессивно их критикуете от других…

2) у людей есть возможность регулярно играть парные, а одиночные нет - бред, вам не кажется?)

3) да пускай читер играет в более низком индивидуальном максе для отметки активности. Тратит же деньги на эту фигню и ладно, рублем так сказать, сам себя наказывает.

Во-первых, почему Вы хотите заставить всех играть лички, если у людей нет желания или времени играть их. А во-вторых, это не поможет, читайте ниже ещё раз, что из этого выйдет. Единственное средство - пары без форы. Готовы?