RTTF.ru - настольный теннис

Турниры

690 TENIX

Макс-690 в клубе Tenix

Клуб: TENIX / архив турниров

результаты турнира Макс-690 в клубе Tenix результаты турнира Макс-690 в клубе Tenix результаты турнира Макс-690 в клубе Tenix

Участников: 25 | Игр: 67

Средний рейтинг: 491.42

* Коэффициент турнира: 0.35

Самый популярный счет: 3 : 0

Итоговая таблица

м игрок до +\- игры сеты
1 Андреев Б 611 +25.4 636 6 (6-0) 22 (18-4)
2 Энгельс А 598 +17 615 6 (5-1) 23 (15-8)
3 Смирнов В 556 +24.1 580 9 (7-2) 32 (21-11)
4 Волошко Д 569 +3.9 573 8 (6-2) 34 (19-15)
5 Сидоренко И 685 −22.1 663 7 (4-3) 27 (15-12)
6 Сырцов А 638 −9.3 629 6 (4-2) 22 (14-8)
7 Иванов К 572 −3.2 568 8 (4-4) 31 (18-13)
8 Абжигитова Р 607 −3.1 604 5 (4-1) 19 (14-5)
9 Шаропуто М 546 +6.6 553 6 (4-2) 22 (16-6)
10 Колунов О 545 −9 536 5 (2-3) 18 (9-9)
11 Андреев И 538 −0.2 538 5 (3-2) 19 (9-10)
12 Гомин А 418 +4.3 422 4 (1-3) 16 (5-11)
13 Фирстов С 435 +3.2 438 4 (1-3) 16 (6-10)
14 Родионова Ю 455 +4 459 5 (2-3) 19 (7-12)
15 Егоркин М 424 +2.6 426 5 (1-4) 18 (5-13)
16 Бондровский К 416 +7.4 423 3 (1-2) 10 (4-6)
17 Иванов К 473 +0.7 473 5 (3-2) 24 (13-11)
18 Агишев А 467 −4.7 462 5 (2-3) 20 (10-10)
19 Герасимчук А 399 +2.7 401 5 (2-3) 19 (8-11)
20 Чеканов С 427 −7.6 419 6 (2-4) 25 (11-14)
21 Амзаев С 347 +3.6 351 6 (2-4) 20 (7-13)
22 Овсепян Э 427 −3.7 423 4 (1-3) 15 (6-9)
23 Павлов М 381 −5.2 376 4 (0-4) 14 (2-12)
24 Кононов Д 259 −0.5 258 5 (0-5) 17 (2-15)
25 Чемшинов О 493 −8.9 484 2 (0-2) 6 (0-6)
3921
Любительская Ассоциация Бадминтона
Канал о настольном теннисе Na100le

Комментарии30

сначала новые | сначала старые | по рейтингу
Вольный

люди 350-400, которые приходят на макс-690, должны быть морально готовы не выйти из группы в первый финал, так как это турнир не их уровня. это, конечно же, не значит, что не нужно бороться и пытаться выиграть. когда я участвую в открытом турнире я морально готов вылететь во второй-третьей игре, так как там уже 850-900

TENIX TENIX
ответ на комментарий Mr. CatDoGG

Поддерживаю, что 2 финала - зло.

Как минимум, потому что туда можно улететь из-за ошибки в счёте (по любой причине). В группе из 3 человек это может решить при равном количестве побед и очков.

+ например, выиграв 2 матча и получив при этом 1 технарь в группе из 4 человек, можно вообще занять последнее (!) место. 

И как тогда соблюдается спортивный принцип?

Ну, и согласен про возможность играть в сетке с самыми сильными соперниками. Мотивация у любого игрока выше, если есть шанс в плей-офф побороться за 1 или за 3 место, а не бодаться за 17 место и ниже.

Да и при 24, 25 игроках (когда в тениксе играется 2 финала) неплохая сетка получается сразу, без групп. К тому же,  это экономит кучу времени и все получают 3-4 игры минимум

Вы потом на выслушиваете матерные слова в свой адрес за то что кто-то сыграл 3 игры, а не 5, а наши девочки, которые работают с утра до ночи, отдавая самих себя, должны это впитывать. И каждый раз мы остаемся виноваты, хотя проигрывает участник турнира)) 

Mr. CatDoGG

Поддерживаю, что 2 финала - зло.

Как минимум, потому что туда можно улететь из-за ошибки в счёте (по любой причине). В группе из 3 человек это может решить при равном количестве побед и очков.

+ например, выиграв 2 матча и получив при этом 1 технарь в группе из 4 человек, можно вообще занять последнее (!) место. 

И как тогда соблюдается спортивный принцип?

Ну, и согласен про возможность играть в сетке с самыми сильными соперниками. Мотивация у любого игрока выше, если есть шанс в плей-офф побороться за 1 или за 3 место, а не бодаться за 17 место и ниже.

Да и при 24, 25 игроках (когда в тениксе играется 2 финала) неплохая сетка получается сразу, без групп. К тому же,  это экономит кучу времени и все получают 3-4 игры минимум

TENIX TENIX
ответ на комментарий nikital

Денис, я думаю лет через 5, ты перечитаешь свои некоторые сообщения на форуме и посмеешься с того, что ты иногда пишешь, без обид :)

И наверное даже поймешь, что есть не только твоё мнение, а еще и отличные от него. А также, что твоё мнение не единственно верное.
Красить тебе ногти мужикам или не красить ты уж реши сам. Но раз уж ты меня спросил, то я бы не советовал. Реплики про толерантность и всё остальное даже комментировать не буду, как это относится к оказанию платных услуг спортивным клубом мне не понятно. Аналогия очень слабенькая, я бы сказал ее нет.

 

Я спросил какая целесообразность проведения второго финала. Причем тут взрослые ноющие мужики мне не понятно и кого ты имел в виду?

Все твоё мнение спроецировано только на тебя одного, а есть еще и другие люди. Не все, как ты, живут в тенниксе и играют чуть ли не каждый день. Кто-то может не играть неделю, приехать на турнир после работы и просто не успеть войти в игру в первой разминочной встрече в группе. И после этого играть с людьми, у которых рейтинг ниже на +-150 очков. Плюс без возможности побороться за призы. Втроём в группе при определенных обстоятельствах можно выиграв 1 игру улететь во второй финал, не обязательно проигрывать обе игры.

Человек платит 500 рублей и хочет получить соответсвующую услугу от клуба, причем тут перекладывание ответственности за неудачи?  Можно ведь чётко прописать, что при таких-то условиях 2 финала. Иногда узнаёшь о втором финале, когда уже в него улетел.

Повторюсь, мой вопрос был про смысл от второго финала. Если ты хотел ответить на этот вопрос, то мне кажется у тебя не получилось. А если не хотел отвечать, тогда зачем ты это написал?) 
Возможно я не прав и какой-то смысл во втором финале есть, но пока что для меня он скрыт.
Я от силы 1-2 раза за всё время улетал во второй финал, ничего критичного, но ожидания от прекрасного вечера тенниса немного портятся :)

Дискутировать более я тут не буду)
 

Целесообразность - это время, затраченное на турнир, и количество игр для игроков. Так повелось, что в турнире игрок должен сыграть не менее 5 игр. Если мы будем делать сразу сетку от 25 человек, то некоторые не смогут сыграть 4, а то и 3 игры, начнется скандал, который неоднократно начинается даже при сетке в 26 человек, и мы вынуждены возвращать людям деньги, выслушивать тонну гадостей, видеть истерики. Нам это не нужно. Всем никогда не угодить, всегда были и будут недовольные. Есть регламент, которого мы придерживаемся. А выбор ваш - ходить к нам и играть по нашим правилам или выбрать другой клуб. 
 
а делать группы и общую сетку на 25 игроков - это затянется на очень длительное время, чего мы, да и вы, не сможем себе позволить 

BigDenisV
ответ на комментарий nikital

Денис, я думаю лет через 5, ты перечитаешь свои некоторые сообщения на форуме и посмеешься с того, что ты иногда пишешь, без обид :)

И наверное даже поймешь, что есть не только твоё мнение, а еще и отличные от него. А также, что твоё мнение не единственно верное.
Красить тебе ногти мужикам или не красить ты уж реши сам. Но раз уж ты меня спросил, то я бы не советовал. Реплики про толерантность и всё остальное даже комментировать не буду, как это относится к оказанию платных услуг спортивным клубом мне не понятно. Аналогия очень слабенькая, я бы сказал ее нет.

 

Я спросил какая целесообразность проведения второго финала. Причем тут взрослые ноющие мужики мне не понятно и кого ты имел в виду?

Все твоё мнение спроецировано только на тебя одного, а есть еще и другие люди. Не все, как ты, живут в тенниксе и играют чуть ли не каждый день. Кто-то может не играть неделю, приехать на турнир после работы и просто не успеть войти в игру в первой разминочной встрече в группе. И после этого играть с людьми, у которых рейтинг ниже на +-150 очков. Плюс без возможности побороться за призы. Втроём в группе при определенных обстоятельствах можно выиграв 1 игру улететь во второй финал, не обязательно проигрывать обе игры.

Человек платит 500 рублей и хочет получить соответсвующую услугу от клуба, причем тут перекладывание ответственности за неудачи?  Можно ведь чётко прописать, что при таких-то условиях 2 финала. Иногда узнаёшь о втором финале, когда уже в него улетел.

Повторюсь, мой вопрос был про смысл от второго финала. Если ты хотел ответить на этот вопрос, то мне кажется у тебя не получилось. А если не хотел отвечать, тогда зачем ты это написал?) 
Возможно я не прав и какой-то смысл во втором финале есть, но пока что для меня он скрыт.
Я от силы 1-2 раза за всё время улетал во второй финал, ничего критичного, но ожидания от прекрасного вечера тенниса немного портятся :)

Дискутировать более я тут не буду)
 

Слишком много текста, извини, лень читать 

nikital
ответ на комментарий BigDenisV

Выходи в первый финал и играй. Кто мешает? Или все забыли что значит спортивное соревнование? А что дальше? Ногти красить мужикам? Гейство приветствовать? Понятно что “современные мир”, но давайте уж с ума не сходить с этой толерантностью 

Денис, я думаю лет через 5, ты перечитаешь свои некоторые сообщения на форуме и посмеешься с того, что ты иногда пишешь, без обид :)

И наверное даже поймешь, что есть не только твоё мнение, а еще и отличные от него. А также, что твоё мнение не единственно верное.
Красить тебе ногти мужикам или не красить ты уж реши сам. Но раз уж ты меня спросил, то я бы не советовал. Реплики про толерантность и всё остальное даже комментировать не буду, как это относится к оказанию платных услуг спортивным клубом мне не понятно. Аналогия очень слабенькая, я бы сказал ее нет.

 

Я спросил какая целесообразность проведения второго финала. Причем тут взрослые ноющие мужики мне не понятно и кого ты имел в виду?

Все твоё мнение спроецировано только на тебя одного, а есть еще и другие люди. Не все, как ты, живут в тенниксе и играют чуть ли не каждый день. Кто-то может не играть неделю, приехать на турнир после работы и просто не успеть войти в игру в первой разминочной встрече в группе. И после этого играть с людьми, у которых рейтинг ниже на +-150 очков. Плюс без возможности побороться за призы. Втроём в группе при определенных обстоятельствах можно выиграв 1 игру улететь во второй финал, не обязательно проигрывать обе игры.

Человек платит 500 рублей и хочет получить соответсвующую услугу от клуба, причем тут перекладывание ответственности за неудачи?  Можно ведь чётко прописать, что при таких-то условиях 2 финала. Иногда узнаёшь о втором финале, когда уже в него улетел.

Повторюсь, мой вопрос был про смысл от второго финала. Если ты хотел ответить на этот вопрос, то мне кажется у тебя не получилось. А если не хотел отвечать, тогда зачем ты это написал?) 
Возможно я не прав и какой-то смысл во втором финале есть, но пока что для меня он скрыт.
Я от силы 1-2 раза за всё время улетал во второй финал, ничего критичного, но ожидания от прекрасного вечера тенниса немного портятся :)

Дискутировать более я тут не буду)
 

BigDenisV
ответ на комментарий tim_kuck

в мире есть много языков, но он выбрал именно язык фактов

😜✌️

tim_kuck
ответ на комментарий BigDenisV

Поясню что имею ввиду. Будь 200 у тебя, будь 690 - если проиграл 2/2 в группе значит сегодня (или впринципе) недостаточно хорош. Анализируй ошибки, тренируйся, развивайся и приходи готовым на следующий турнир, а не ной что всему виной организаторы и схема проведения турнира. Зачем вообще такое поощрять? С каких пор мы стремимся к тому, чтоб взрослые мужики ныли и перекладывали ответственность за свои неудачи на других…только потому что они заплатили 500р? 

в мире есть много языков, но он выбрал именно язык фактов

BigDenisV
ответ на комментарий BigDenisV

Выходи в первый финал и играй. Кто мешает? Или все забыли что значит спортивное соревнование? А что дальше? Ногти красить мужикам? Гейство приветствовать? Понятно что “современные мир”, но давайте уж с ума не сходить с этой толерантностью 

Поясню что имею ввиду. Будь 200 у тебя, будь 690 - если проиграл 2/2 в группе значит сегодня (или впринципе) недостаточно хорош. Анализируй ошибки, тренируйся, развивайся и приходи готовым на следующий турнир, а не ной что всему виной организаторы и схема проведения турнира. Зачем вообще такое поощрять? С каких пор мы стремимся к тому, чтоб взрослые мужики ныли и перекладывали ответственность за свои неудачи на других…только потому что они заплатили 500р? 

BigDenisV
ответ на комментарий nikital

Вообще не согласен, что если я прихожу играть в удовольствие, то мне всё равно в каком финале играть. Абсолютно не всё равно. Прихожу на 690 и хочу иметь возможность играть с игроками такого уровня.

С Олегом полностью согласен. Второй финал зло и целосообразность его вообще не понятна. В чём его смысл?

 

 

Выходи в первый финал и играй. Кто мешает? Или все забыли что значит спортивное соревнование? А что дальше? Ногти красить мужикам? Гейство приветствовать? Понятно что “современные мир”, но давайте уж с ума не сходить с этой толерантностью 

nikital
ответ на комментарий tim_kuck

Давайте глянем 1/8 финала в данном турнире: 5 человек 400-500

Давайте глянем ¼ финала в данном турнире: 0 игроков 400-500

О чем речь) Как это лишают возможности? Без проблем, обыгрывай в группе сильного соперника 600+ и доказывай в сетке с такими же 600+ и занимай первые места (в крайнем случае занимай второе место в группе, где 2 и 3 сеяные +- одного рейтинга, ну если уже и этого не происходит, то о какой борьбе в сетке идет речь..), но такого не происходит, будь то сетка, будь то группа+1 финал, будь то группа+2 финала.

Тут BigDenis (не будет говорить что там большое и тд..) прав. В том что игрокам 600+ нет интереса играть (страдать) ради победы за 10 минут, поэтому какая разница какой регламент, если ты игрок 400-450, то без проблем приезжай побеждай при любом раскладе.. выигрывай турниры и тд..

Ну а если человек приходит в удовольствие поиграть, то ему все равно где это делать, в первом финале, во втором, ну или в ПГ с Нурланом и его девушками

Вообще не согласен, что если я прихожу играть в удовольствие, то мне всё равно в каком финале играть. Абсолютно не всё равно. Прихожу на 690 и хочу иметь возможность играть с игроками такого уровня.

С Олегом полностью согласен. Второй финал зло и целосообразность его вообще не понятна. В чём его смысл?

 

 

BigDenisV
ответ на комментарий tim_kuck

Давайте глянем 1/8 финала в данном турнире: 5 человек 400-500

Давайте глянем ¼ финала в данном турнире: 0 игроков 400-500

О чем речь) Как это лишают возможности? Без проблем, обыгрывай в группе сильного соперника 600+ и доказывай в сетке с такими же 600+ и занимай первые места (в крайнем случае занимай второе место в группе, где 2 и 3 сеяные +- одного рейтинга, ну если уже и этого не происходит, то о какой борьбе в сетке идет речь..), но такого не происходит, будь то сетка, будь то группа+1 финал, будь то группа+2 финала.

Тут BigDenis (не будет говорить что там большое и тд..) прав. В том что игрокам 600+ нет интереса играть (страдать) ради победы за 10 минут, поэтому какая разница какой регламент, если ты игрок 400-450, то без проблем приезжай побеждай при любом раскладе.. выигрывай турниры и тд..

Ну а если человек приходит в удовольствие поиграть, то ему все равно где это делать, в первом финале, во втором, ну или в ПГ с Нурланом и его девушками

Правильно не Нурлан, а Нурсултан.

Это там где во время совместных фоток с ним и девченками, последние исчезают из кадра чтоб Ксюша не увидела какой он бл…агосклонный к общению?

tim_kuck

Ну а если ты чел, который спецом приходит с низким рейтингом в надежде выиграть игрока 600+ где-то внизу сетки и завоевать славу, и гордиться этим, то гореть тебе в аду🤣

tim_kuck
ответ на комментарий олег брянский

Про интерес и всё остальное можно долго спорить. Но ты бы никогда не вырос бы не играя с сильными соперниками . И шёл на такие турниры, чтобы как раз сыграть с сильными. Но суть не в этом . Человек идёт на 690 и платит деньги за возможность сыграть с сильным соперником. А его лишают этой возможности. Лишают возможности победить в турнире. И если этому мешает регламент , значит надо менять регламент. Тут рассуждать не о чем. Организовывается турнир 690 , берутся деньги за 690 , значит должно быть 690.  Точка. 

Давайте глянем 1/8 финала в данном турнире: 5 человек 400-500

Давайте глянем ¼ финала в данном турнире: 0 игроков 400-500

О чем речь) Как это лишают возможности? Без проблем, обыгрывай в группе сильного соперника 600+ и доказывай в сетке с такими же 600+ и занимай первые места (в крайнем случае занимай второе место в группе, где 2 и 3 сеяные +- одного рейтинга, ну если уже и этого не происходит, то о какой борьбе в сетке идет речь..), но такого не происходит, будь то сетка, будь то группа+1 финал, будь то группа+2 финала.

Тут BigDenis (не будет говорить что там большое и тд..) прав. В том что игрокам 600+ нет интереса играть (страдать) ради победы за 10 минут, поэтому какая разница какой регламент, если ты игрок 400-450, то без проблем приезжай побеждай при любом раскладе.. выигрывай турниры и тд..

Ну а если человек приходит в удовольствие поиграть, то ему все равно где это делать, в первом финале, во втором, ну или в ПГ с Нурланом и его девушками

Emec
ответ на комментарий олег брянский

Про интерес и всё остальное можно долго спорить. Но ты бы никогда не вырос бы не играя с сильными соперниками . И шёл на такие турниры, чтобы как раз сыграть с сильными. Но суть не в этом . Человек идёт на 690 и платит деньги за возможность сыграть с сильным соперником. А его лишают этой возможности. Лишают возможности победить в турнире. И если этому мешает регламент , значит надо менять регламент. Тут рассуждать не о чем. Организовывается турнир 690 , берутся деньги за 690 , значит должно быть 690.  Точка. 

Олег, извиняюсь, что влез в эту тему… 

Ну скажи как игрок может вырасти до 600 с 200 играя с шестисотниками? 

Может в данном случае лучше тренировки, и отработка навыков на своём уровне игроков и после этого ставить более высокие задачи? 

Мне представляется, что игроки с рейтингом до 400 играя против 600 или более, в основном будут бегать за мячами, это мое мнение

олег брянский
ответ на комментарий BigDenisV

Если игроку 450 не интересно играть с игроками 450 на Макс 690, то почему игроку 600 должно быть интересно играть с игроками 450 на Макс 690? 

Как человек который прошел путь от 200 до 600 приходя на Макс 690 в статусе и самого слабого и одного из первых сеяных скажу кратко - полностью согласен с регламентом клуба и сайта РТТФ 

Про интерес и всё остальное можно долго спорить. Но ты бы никогда не вырос бы не играя с сильными соперниками . И шёл на такие турниры, чтобы как раз сыграть с сильными. Но суть не в этом . Человек идёт на 690 и платит деньги за возможность сыграть с сильным соперником. А его лишают этой возможности. Лишают возможности победить в турнире. И если этому мешает регламент , значит надо менять регламент. Тут рассуждать не о чем. Организовывается турнир 690 , берутся деньги за 690 , значит должно быть 690.  Точка. 

TENIX TENIX
ответ на комментарий олег брянский

Я так понимаю , в каждом клубе свой регламент. Но спортивная ж составляющая не должна страдать.

Нет, одинаковый у всех. Другое дело, что кто-то его придерживается, а кто-то нет ) 

BigDenisV

Если игроку 450 не интересно играть с игроками 450 на Макс 690, то почему игроку 600 должно быть интересно играть с игроками 450 на Макс 690? 

Как человек который прошел путь от 200 до 600 приходя на Макс 690 в статусе и самого слабого и одного из первых сеяных скажу кратко - полностью согласен с регламентом клуба и сайта РТТФ 

олег брянский
ответ на комментарий TENIX

Вопросы к регламенту, а не к Екатерине. Есть четкий план , где написано, что до 26 человек - 2 финала. От 26 человек - общая сетка :) Всем никогда не угодишь, потом выслушивать гадости от тех, кто сыграл менее 5 игр, не хочется. Поэтому придерживаемся регламента. Сегодня 25 человек и 2 финала.

Я так понимаю , в каждом клубе свой регламент. Но спортивная ж составляющая не должна страдать.

олег брянский
ответ на комментарий tolyan

Очень много сил тратится, когда одна игра за одной и поэтому лишний пилила не к чему Я согласен с Екатериной

Не понял смысл слова “пилила”. Но смысл в том , что люди едут играть на 690 , а попадают на 450. И здесь вся логика заканчивается. Если бы хотели поехать на 450, туда бы и ехали.