Накладки-Stiga

Просмотрел то что выложено на этом форуме,да и в и -те в целом(русскоязычном) по Stiga очень мало информации,просьба к тем кто пользовался накладками Stiga ,описать свои ощущения от общения с ними,особенно интересуют : Накладки Neos,Neos Sound,Neos Tacky,Innova,Innova Premium,Innova Ultra Light Synergy Tech,NEOS SYNERGYTECH,так как это довольно недорогие накладки,довольно известного производителя,так как сам я не имею большого опыта смены накладок,просьба по возможности сравнить накладками других производителей и еще если у кого есть наблюдения о разнице в их поведении на разном клее(старом и разрешенном)сообщить он них.

[quote=angstar] 1. да приблизительно так же как и на этой оф.классик, ну но чуток помедленее 2. все что выбрали быстрое, вы либо технику дотаскиваете либо выбирайте что-то медленнее а мой совет оставить офф классик он более сбалансирован чем аллраунд с врб и поставить на них мендо енерджи и неос, приблизительно похожие резинки, не агркссивные и на этой доске быстро не будет, и ставьте технику, ну а после решите где и как Вам ускориться[/quote] Я и хочу побыстрее, а технику тренировками дотащу. И все-же, то, что я перечислил, хорошо встанет на классик, или есть нюансы, как в этот раз с айроком и офф. карбон???

1. да приблизительно так же как и на этой оф.классик, ну но чуток помедленее 2. все что выбрали быстрое, вы либо технику дотаскиваете либо выбирайте что-то медленнее а мой совет оставить офф классик он более сбалансирован чем аллраунд с врб и поставить на них мендо енерджи и неос, приблизительно похожие резинки, не агркссивные и на этой доске быстро не будет, и ставьте технику, ну а после решите где и как Вам ускориться

1. да приблизительно так же как и на этой оф.классик чуток помедленее 2. все что выбрали быстрое, вы либо технику дотаскиваете либо выбирайте что-то медленнее а мой совет оставить офф классик он более сбалансирован чем аллраунд с врб и поставить на них мендо енерджи и неос, приблизительно похожие резинки, не агркссивные и на этой доске быстро не будет, и ставьте технику, ну а после решите где и как Вам ускориться

Ув. откликнувшиеся, спасибо! Жаль, что не знал раньше то, о чем вы пишите. После сегодняшнего турнира доску карбоновую решил продать. У меня есть старая тема и старая доска, и остались пара вопросов. http://www.rttf.ru/node/39913#comment-200155 Подскажите там или здесь, пожалуйста.

на этом сайте человек продает мендо енерджи поставьте его справа

В общем, только решил продать комплект, как повредил айрок (зацепил сегодня об стол чутка). Одно расстройство((( Нужно к тренеру и умным людям прислушиваться!

1. две недели не срок 2. сочетание действительно быстрое для Вашего уровня 3. СС5 было бы контрольнее, поскольку без вибрации и линейно

Я играл пару тройку месяцев оффензив классик карбон в сочетании с стигой аирок м и s. Разница накладок с аирок астра минимальная поэтому могу казать свои впечатления. Эта доска и эти накладки в принципе не сочетаются. Доска вибрирующая, не шибко быстрая, не смотря на карбон, накладки достаточно мягкие, легко пробиваются до доски, в результате ощущение "киселя" - с характерным "чавк" мячик "влипает" в ракетку и очень часто летит непонятно куда. Контроля нет как класса. Я потом поставил на эту доску китайские греат драгон, жесткие как подметка, получилась вполне пристойная контрольная ракетка. Т.е.на тонкие стиги лучше ставить жесткие накладки. Аироки же я переставил на купленную к драгонам доску Сворд карбон 30 (которая толстая и весьма жесткая, и в сочетаниями с китайскими накладками от нее шарик вообще лететь не хотел), получилась вполне пристойное сочетание, достаточно быстрое, с хорошим вращением и нормальным контролем. Играю я (точнее учусь играть) в основном в атаке, сильными вращениями справа и слева. Сравнить могу только с тренерской стигой клипер вуд в сочетании с сильно тертыми тенерджи 05 (меня переодически накрывает желание купить эти накладки, потом отпускает). Бить топс справа, что с наката, что с подрезки, получается тенерджами заметно легче, дуга выше, для получения аналогичного аирокам вращения и скорости можно отхалявить одной рукой, практически не вкладывая корпус. Слева я толком к ним приспособиться не смог, надо подбирать принцпиально другой "угол атаки", подрезка, срезка и блок то на то. Только надо понимать, что пробовал я накладки, сильно поюзанные действующим КМС с очень агрессивным стилем игры, который сам признается, что нулевые тенерджи вешь в себе и пока их как следует не обстучишь играть не очень комфортно.

В профиле у товарища честно указан рейтинг меньше 100. Имя и фамилия есть - посмотрите историю игр и текущий рейтинг.

Может стоит попробовать накладки пожестче поставить? Пробиваются легко слишком накладки до доски, справа удар мощнее, вот там потому и даётся хуже. В принципе проблема может быть и в этом.

В общем купил я Стигу оффенсив классик карбон и к ней направо айрок астро s, налево калибру лт саунд. Две недели тренируюсь, пока не даётся она мне. Как-то не чувствую её, уверенности нет и часто ошибаюсь из-за этого. Особенно справа. Завтра на турнир схожу, если опять всем проиграю, продавать придётся. Попробовал у тренера своего корбел, очень понравилась деревяха контролем. Буду думать, может и её возьму в итоге, с т64-фх на обе стороны.

кто-нибудь играл stiga cc 7 nct off+ ? можете посоветовать как о7на в деле и какие накладки к ней больше подходят?

из карбоновых старых от Стиги мне нравиться СС5 и цена гуманна и основа линейна и двелл хороший дает и весит 85гр, очень контрольна не смотря на то, что как бы ОФФ, Доска любит тонкие и среднежесткие накладки. Самое главное она не вибрашка, практически все остальные у стиги, особенно с WRB, да и не только вибрируют, это добавляет нелинейность и быстрый сход при усилении.

и это не совсем так карбон новых поколения дает нелинейность, т.е. при малых усилиях практически не отскакивает, а при средних уже пуляет как из пушки. важно что под ним и что над ним и чем это все дело скреплено, отсюда и разнообразие отскоков и вариациий скоростей http://www.ttsport.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=9038&start=0&hilit=ulc

2 DF Я знаю, что вы любите спорить, а у меня столько сил нет, поэтому предлагаю ничью. :) Тем более, что действительно объективной информацией располагают только инженеры-разработчики в Баттерфляе, все остальные могут лишь догадываться в большей или меньшей степени. 2 RecKon: Не увлекайтесь вы этими карбонами, пусто это все. При рейтинге

Повторю вопрос: в чем разница между контролем и скоростью? Это две основных характеристики основания. Делать много разных карбонов, чтобы увеличивать одну из характеристик (скорость) вам понятно зачем, а чтобы увеличивать вторую (контроль) - не понятно? ) При том, что улучшить скорость как раз менее сложно, для этого и дерева вполне достаточно. Но карбоны нужны для всякой стабильности, гибкости, легкости и пр. и пр. Чтобы доска была как нужно быстрой, как нужно жесткой, как нужно стабильной и т.д. Сделать тяжелую и дубовую, но быструю - просто. Надо сделать управляемую при этом. И почему для вас не загадка, что используется большое количество разных шпонов, разные комбинации, разные толщИны, а вот разные карбоны - должны быть только для скорости? Не могу понять. Разумеется не знаю. Но тем не менее, я знаю их предназначение. Например, масло в двигателе используется не для того же, для чего и бензин. У них разные функции. Можно не знать конкретные составы разных масел, но при этом знать, для чего они ВСЕ. Карбон в болидах Ф1 для легкости конструкции, а не для мощности двигателя. Какой бы разный он ни был у разных команд. Конечно, когда все связано-склеено, нельзя прямо однозначно разделить "это только для скорости", а это "только для контроля". При этом будет зависимость от высоты первоначального броска. Если у вас мягкий внешний шпон, то на короткой игре он примет на себя всю энергию мяча. Внутренние слои "не почувствуют" мяч вообще. А при силном ударе скажется сердцевина ракетки, как там волокна "карбона", под каким углом они к оси основания, что за шпон в центре, какой толщины и т.д. Проще понять суть, если все же вспомнить о том, что есть накладка. При слабом ударе или ударе по касательной играет топ-шит и губка. При пробивающем губку ударе возрастает роль доски. Есть доски (не накладки!) "вращающие", а есть "бьющие". От какой-то доски быстрее летит топс, от какой-то смеш. Что из них быстрее?

>1. Я вообще не понимаю, зачем столько разных оснований. Кроме одной причины - чтобы их купили. Тут как бы и спорить не о чем, очевидное утверждение. > 2. А если карбон будет давать скорость, а не контроль, вам станет понятнее, зачем столько разных оснований? Конечно, по крайней мере это гораздо логичнее чем делать столько разных оснований с разным типом карбона, если все они дают только увеличение игрового пятна. Тогда вообще нужно оставить один тип карбона и назвать его просто - карбон. Ан нет, Баттерфляй зачем-то делает его столько разных видов. Загадка, не правда ли? >3. Я сильно сомневаюсь, что вы обладаете точными спецификациями различных досок - это большой секрет производителей. Поэтому говорить о том, что что-то там "одинаковое" - как минимум бездоказательно. Подобное утверждение - обоюдоострое оружие. Я с таким же успехом утверждаю, что и вы не знаете полностью состава некарбоновых слоев, чтобы утверждать, что они там разные в пределах серии. >Не говоря уже о том, что просто как-то сопоставить скорость - большая проблема. Скорость на каком ударе? С какими накладками? Почему проблема? Сравнение скорости разных оснований можно оценить через высоту отскока на голом основании (например несколько раз бросая мячик с разной высоты).

Чего-то я запутался. На то, что предложил уважаемый angstar моя жабка недовольно крякнула, так что вопрос остался: http://erustt.ru/product/osnovanie-stiga-offensive-classic-carbon Этот карбончик мне нормально будет после STIGA ALLROUND CLASSIC WRB ALL? Хочу прибавку к скорости, но и контроль мне пока очень важен, так что терять его особо не хочется... С накладками вроде определился выше! ЗЫ Обычный offensive classic не рассматриваю, т.к. по отзывам разницы с моим основанием почти нет.

Паук слышит ногами! Доказательство: 1. Положим паука на стол и скажем: "Беги!" Паук побежит. 2. Оторвем ему ноги и снова положим на стол. Сколько не кричи "Беги!", паук не бежит. Потому что не слышит нашей команды. ЧТД

ИМХО: Возможно, что при сильных ударах из 2-й 3-й зоны композиты прибавляют контроль. По моим ощущениям, в короткой игре, основания с композитами дают более сильный отскок.