Вопрос шиповикам 2
Комментарии15
сначала новые | сначала старые | по рейтингу[quote=allmor]Написали бы что ли какими шипами играли и на какой доске?)[/quote В принципе какая основа и накладки значения не имеет, т.к. я хотел цифры, а мне начнут рассказывать об ощущениях. А так- никакой тайны :ДОРНЕНГЛЯНЦ и TSP CURL P3 ALPHA R 1 на ФИБЕРКОМПе. Имеются свои плюсы и минусы. Основа толстая ВН Короткие шипы FH Липучка[/quote] Ну эти шипы абсолютно разные: первые для игры чоп-блоками у стола, а вторые для классической защиты)) поэтому и ощущения разные на одной доске
ответ на комментарий allmorЯ все еще надеюсь получить какие-нибудь циферки...
[quote=dusha]циферок нужно очень много, чтобы можно было найти закономерности... Кроме высоты, толщины шипов и плотности на единицу площади, нужны еще циферки описывающие материал (твердость, липкость, вязкость, упругость), еще циферки описывающие геометрию (они не совсем цилиндры) и циферки описывающие поверхность шипа... А когда варьируемых параметров много, ожидать вразумительного анализа на 2-3-5ти моделях не стоит...[/quote] Значица опять методом тыка... Основа толстая ВН Короткие шипы FH Липучка
ответ на комментарий hafizkaЯ абсолютно не знаток накладок, но может все же Барракуда, а не Баррикада?
ответ на комментарий allmorЯ все еще надеюсь получить какие-нибудь циферки...
циферок нужно очень много, чтобы можно было найти закономерности... Кроме высоты, толщины шипов и плотности на единицу площади, нужны еще циферки описывающие материал (твердость, липкость, вязкость, упругость), еще циферки описывающие геометрию (они не совсем цилиндры) и циферки описывающие поверхность шипа... А когда варьируемых параметров много, ожидать вразумительного анализа на 2-3-5ти моделях не стоит...
Я абсолютно не знаток накладок, но может все же Барракуда, а не Баррикада?
ответ на комментарий allmor Неужели так бесперспективно?
Ну, я точно не эксперт настольно-теннисных наук ))) В том числе, в деле оценки перспектив ))) То есть, я даю экспертные оценки, но - для внутреннего употребления, не считаю себя вправе, так ска-ать ))) Конечно, почему нет. Опять сравнивая с квантовой механикой - это как дуализм волна-частица. Волна - чувство, частица - циферки. Или наоборот ))) Но привыкнуть все равно надо, дуализьм или нет )))
[quote]Написали бы что ли какими шипами играли и на какой доске?)[/quote] В принципе какая основа и накладки значения не имеет, т.к. я хотел цифры, а мне начнут рассказывать об ощущениях. А так- никакой тайны :ДОРНЕНГЛЯНЦ и TSP CURL P3 ALPHA R 1 на ФИБЕРКОМПе. Имеются свои плюсы и минусы.
ответ на комментарий allmor Я пытаюсь понять, чем отличаются шипы, которыми я играл.
[quote=mick] Я тут подумал, что Нильс Бор, на самом деле, сказал не только о квантовой механике: "Это невозможно понять, к этому надо привыкнуть" )))[/quote] Спасибо! Утешился. Неужели так бесперспективно? Я все еще надеюсь получить какие-нибудь циферки... Основа толстая ВН Короткие шипы FH Липучка
ответ на комментарий allmor Я пытаюсь понять, чем отличаются шипы, которыми я играл.
Я тут подумал, что Нильс Бор, на самом деле, сказал не только о квантовой механике: "Это невозможно понять, к этому надо привыкнуть" )))
ответ на комментарий vladkalugaПроблема в том, что заявляемые игровые характеристики ДШ частенько совершенно не соответствуют действительности. Так что попытки подобрать шипы "по каталогу" крайне редко бывают удачными. ( Это все без претензий на "истинное знание", чисто из личного печального опыта.)
[quote=allmor] Я пытаюсь понять, чем отличаются шипы, которыми я играл. Вряд ли табличные данные по диаметру, высоте и форме(а я ищу именно это) могут не соответствовать реальным данным. Основа толстая ВН Короткие шипы FH Липучка[/quote] Написали бы что ли какими шипами играли и на какой доске?)
ответ на комментарий vladkalugaПроблема в том, что заявляемые игровые характеристики ДШ частенько совершенно не соответствуют действительности. Так что попытки подобрать шипы "по каталогу" крайне редко бывают удачными. ( Это все без претензий на "истинное знание", чисто из личного печального опыта.)
Я пытаюсь понять, чем отличаются шипы, которыми я играл. Вряд ли табличные данные по диаметру, высоте и форме(а я ищу именно это) могут не соответствовать реальным данным. Основа толстая ВН Короткие шипы FH Липучка
ответ на комментарий vladkalugaПроблема в том, что заявляемые игровые характеристики ДШ частенько совершенно не соответствуют действительности. Так что попытки подобрать шипы "по каталогу" крайне редко бывают удачными. ( Это все без претензий на "истинное знание", чисто из личного печального опыта.)
+1 только пробовать Я методом проб и ошибок остановился пока на комбинации Баррикада + Dornenglanz
Проблема в том, что заявляемые игровые характеристики ДШ частенько совершенно не соответствуют действительности. Так что попытки подобрать шипы "по каталогу" крайне редко бывают удачными. ( Это все без претензий на "истинное знание", чисто из личного печального опыта.)
О! Спасибо! Начинаю потихоньку изучать!
В общем вот тут такая штука есть.. https://www.icloud.com/numbers/000qppXOLkh0xbi_DnqRllASw#Pips-out_coverings
Ссылка взята отсюда http://ooakforum.com/viewtopic.php?f=11&t=14654 - тут тоже полно инфо по шипам(но на английском и есть на немецком по некоторым ссылкам).
Играл на одном основании двумя разными накладками в ОХе. Ощущения разные. Пытаясь понять разницу в накладках начал искать на форуме в интересующей теме и утонул в объеме и размытости инфы. Собственно вопрос: есть ли сводные таблицы по характеристикам шипов - скорость, геометрия, форма, мягкость(жесткость)?