Харик 2.0 против Харик 2.2

Сильно ли отличаются Dhs Hurricane (любой) в толщине 2.0 мм от 2.2 мм? Какие плюсы и минусы, кроме меньшего веса?

49гр +/- 1гр лопасть стандартная 157 на 150 если тебе нравятся более тугие вещи как мер2 хард, то лучше попробовать Аполло 3FT в хард версии В2 мид это по сути хар3 39гр пров, только угол выброса меньше и скорость меньше, и липкость чуть меньше, но это не мешает ему хорошо удерживать мяч

А сколько весит обрез венуса мид ?

[quote=angstar] Венус 2 мид это 39-40гр по шкале дхс, а вот венус 2 хард это 42-43 по ДХС шкале софт и хард идут без тюнинга, а вот мид уже с тюнингом, почему так не знаю[/quote] вообщем мерк2 хард жосчтче чем венус2, при том что В2 мид идет уже с бустером, а М2 хард без. Прелесть венуса в большем двеллтайме

именно, лить 2-3 слоя как минимум, да еще и доска нужна типо вискарии

3 штуки уже

43 по ДХСу это же камень. Без мощного бустера доску заглушит наглухо.

angstar, сколько этих венусов уже щупал ? Не окажется так что речь просто об одном экземпляре и он просто оказался сильно жесткий ?

Венус 2 мид это 39-40гр по шкале дхс, а вот венус 2 хард это 42-43 по ДХС шкале софт и хард идут без тюнинга, а вот мид уже с тюнингом, почему так не знаю

Зацеп лучше у первого меркурия, не намного конечно. У второго топшит сам по себе чуть хуже и мягче немного, но в кобинации с губкой получается хорошо. Венус 2 с губкой медиум надо попробовать ? мид что означает, медиум ? А почему тогда не хард ?

у 2го зацепа больше чем у первого и он жостче чем первый, речь идет только о хардах. кстати заметил, что если на первый хард лить масло, то восстанавливается липкость на пару игровых часов, и это уже на игровой поверхности, где этого липкого слоя и нет. Биг дипер всем хорош, но как правильно заметил вес у 40градусов..., перебор вообщем. Венус2 мид, ты действительно попробуй, он по ДХс шкале где то 40градусов , бустерить его не надо, он уже с бустом идет хотя я лью один слой

[quote=angstar][quote=Тотоша][ Накладка вздувается. Сначала не очень заметно, только вдруг возникает странный звук при топсе, что-то вроде негромкого чпонька. Внимательно смотришь, в нагруженной зоне - пузырь. Но оба раза у меня были Биг дипперы Б/У. Один купил с незаметным пузырем у Бортникова, при этом выглядела накладка отлично. Второй уж не помню у кого, топшит имел совсем нулевый вид, она у меня продержалась недели две. Играю в сезон раз 5 в неделю, при этом хотя бы пару раз с роботом. Накладке в таком режиме достается серьезно. [/quote] масло льешь на топшит?[/quote] Нет, не лью, просто с роботом играю... Меркурий 2 - рекордсмен по разрушению - 8 игровых дней. Уже две накладки вот так... А меркурий 2 (с губкой хард естественно) мне показался даже поинтересней первого. Сейчас, в настоящее время, на испытаниях опять Биг Диппер, притом практически без бустера (один тонюсенький слой). Посмотрим сколько протянет...

[quote=Тотоша][ Накладка вздувается. Сначала не очень заметно, только вдруг возникает странный звук при топсе, что-то вроде негромкого чпонька. Внимательно смотришь, в нагруженной зоне - пузырь. Но оба раза у меня были Биг дипперы Б/У. Один купил с незаметным пузырем у Бортникова, при этом выглядела накладка отлично. Второй уж не помню у кого, топшит имел совсем нулевый вид, она у меня продержалась недели две. Играю в сезон раз 5 в неделю, при этом хотя бы пару раз с роботом. Накладке в таком режиме достается серьезно. [/quote] масло льешь на топшит?

Венус 2 мид по моему твой формат

Согласен. Без разницы 2 или 2.2 на обычном харикейне 3. Резины только для тренировок всё равно. Технику ставить с бкм. А в игре будет слив противнику с тензором. Надо брать хотя бы провинц. Их нету толщиной 2мм :-)

[quote=Chirik] Антон, развалилась в каком смысле, губка пробилась до ужаса, топшит отклеился (пузыри и т.п.) или что-то еще? Две недели в твое графике это сколько игровых часов? Просто твои две недели могу оказаться моим полугодом по игровому времени. Плюс я явно вращаю и пробиваю в разы слабее тебя. Насчет обычных евротензоров не совсем согласен. Аэолус в сторону, я в эти штуки со спецнаклаками для мяча 40+ (который не люблю всем сердцем) вообще не играю. А вот Макроэра и Блитц кажется имеют слегка китаеподобный топшит (обзор блитца на форуме ттспорта тоже об этом говорит), губка европейская тут вопросов нет.[/quote] Накладка вздувается. Сначала не очень заметно, только вдруг возникает странный звук при топсе, что-то вроде негромкого чпонька. Внимательно смотришь, в нагруженной зоне - пузырь. Но оба раза у меня были Биг дипперы Б/У. Один купил с незаметным пузырем у Бортникова, при этом выглядела накладка отлично. Второй уж не помню у кого, топшит имел совсем нулевый вид, она у меня продержалась недели две. Играю в сезон раз 5 в неделю, при этом хотя бы пару раз с роботом. Накладке в таком режиме достается серьезно. Иван, Макро эра - обычный тензор времен Коппа Платин, возможно даже и ее клон. Блитц - тензор посовременнее навроде Акуды или Гениуса. Аэолус из самых современных, уверен что так же усыхает и уменьшается в размерах. Никакого китайского топшита у этих накладок нет (ИМХО)

Антон, развалилась в каком смысле, губка пробилась до ужаса, топшит отклеился (пузыри и т.п.) или что-то еще? Две недели в твое графике это сколько игровых часов? Просто твои две недели могу оказаться моим полугодом по игровому времени. Плюс я явно вращаю и пробиваю в разы слабее тебя. Насчет обычных евротензоров не совсем согласен. Аэолус в сторону, я в эти штуки со спецнаклаками для мяча 40+ (который не люблю всем сердцем) вообще не играю. А вот Макроэра и Блитц кажется имеют слегка китаеподобный топшит (обзор блитца на форуме ттспорта тоже об этом говорит), губка европейская тут вопросов нет.

Странно конечно. Мне все попадались практически одинаковые, а я очень привередлив. Живут месяца 2-3. Потом губка становится более дубовой, а верхний слой не ухудшается совсем. Бустер применять не люблю, так как тут как раз, видимо в силу моего малого опыта, в бустерении результат все время разный получается. Но я играю раз в неделю, даже чуть реже. А что значит "развалилась", мне казалось, что она физически вообще неубиваемая?

Биг диппер - отличная накладка, но быстро разрушается. Бустера ей надо совсем чуть. Но веса и соответственно жесткость гуляют сильно. Последний раз купил на террапонге 40 градусов. Веса в упаковке были от 116 до 125 грамм. Выбрал среднюю по весу, оказалось очень тяжело для меня -54 грамма обрез. Предыдущая сорокоградусная, купленая чуть б.у, в обрезе была 50 грамм и просто супер, прекрасная накладка на одном слое простого фалько, но развалилась через две недели, топшит при этом на вид как не игранный. Марк, сколько у тебя живут эти накладки ? ДФ. Попробуй из палио АК 47. Настоящие тензоры, сделанные в Китае и притом долгоиграющие. Качество очень хорошее. Chirik. Макроэра, блитц и Аэолус - обычные евротензоры с завода ESN, разных поколений. Торс по-моему совместный, я его не пробовал, слишком дорогой, но как я понял накладка эта отнюдь не стала по популярной.

Тестил эту резину в течение 5 минут. Стояла у человека на Жике супер ЗЛЦ. Была черная с синей губкой, жесткойсть кажется 40 (или 39, не помню). Была уже с выветренным заводским бустером (хоязин говорит что его хватате на месяц, максимум два) плюс он еще потом один раз ее бустером накачивал, но этот эффект уже тоже был исходе. Жаловался на этот момент, что эффект уходит и накладка дубеет, топшит при этом живее всех живых. Мне понравилось его сочетание, как летит от накладки. Но для себя я такое могу взять только в толщине 2,0 (или даже 1,8 если такая есть) чтобы прожимать стабильно без всяких бустеров.

+1 Спасибо, буду знать. А свой договой ассортимент (Блитц, Торс, Макро Эра) Палио тоже там делает, или это они в европе тоже производят (размещают заказы)? Поглядываю в сторону этих накладок одним глазом, хотя Торс конечно это мимо меня, слишком жесткий, я хилый, не прожму (бустеры и прочие размягчители не использую в принципе).