Правила н/т об ознакомлении с ракеткой соперника

Сегодня на турнире у Керенского Михаила (надеюсь, что запомнила фамилию правильно) попросила посмотреть ракетку, пока ждали свободный стол. Он дал, я удивилась, что такая сильная липучка (подняла мяч выше 15 см). Он ответил, что не липучка, я продемонстрировала (причем в середине уже слабо липнет, а на периферии сильно). Когда подошли к столу разминаться, он сказал, что будет играть другой ракеткой. Я хотела посмотреть и была шокирована реакцией на просьбу. К.М. держал ракетку в руках красной стороной (батерфляй 25фх), и сказал, что с другой стороны длинные шипы, и он их не покажет, ракетку не даст. С человеческой точки зрения мне все понятно, я таких для себя отношу к определенной категории и сужаю контакт до возможного минимума. Но что говорят правила? Вот, что соперник-шипист имеет право со мной шипами не разминаться, мне говорил тренер (кстати, есть ли об этом в правилах?). А имею ли я право ее посмотреть, и проверить мячом. (Например, не стекло ли это при гладком варианте; вертикально или горизонтально расположены шипы и т.д.) Заранее спасибо!

Просто для инфы. Михаил написал мне в личку, я ответила. Мне уже не так обидно, скорее совсем необидно. Но ракетки и дальше буду рассматривать с интересом, обещаю не возмущаться не соответствию правилам. Детям тоже интересны чужие игрушки. :)

Разминать соперника шипами и сообщать ему про шипы я необязан, сам разминаю только гладкой как фх так и бх....когда спрашивают чем играешь или просят показать- без вопросов отвечаю и показываю...разрешенные шипы всегда можно посмотреть на сайте...остальное- к судье.

[quote=Ася] Обман! Только ПОСЛЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНЫХ моих настойчивых требований, Михаил перевернул ракетку на шипы на секунду в своих руках. До этого ответ был однозначный: "НЕ ПОКАЖУ (дословно), имею право, действую в рамках правил" Знаю, что глаз заметил в нижней части накладки какую-то нестыковку, как будто по косой срез. Но не поручусь, так как это была секунда. Сами шипы посмотреть или название накладки увидеть не было никакой возможности. Больше не обсуждаю это, жаль свой мозг засорять.[/quote] Очень сожалею , что не дал Вам ракетку , еще одну попробовать ее мячом. Шипы , продаю , но Вам могу отдать просто так , можете наклеить их и попробовать , что это обычные. Удачи , Вам , Ася!!! От всей души!!! ;)

Обман! Только ПОСЛЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНЫХ моих настойчивых требований, Михаил перевернул ракетку на шипы на секунду в своих руках. До этого ответ был однозначный: "НЕ ПОКАЖУ (дословно), имею право, действую в рамках правил" Знаю, что глаз заметил в нижней части накладки какую-то нестыковку, как будто по косой срез. Но не поручусь, так как это была секунда. Сами шипы посмотреть или название накладки увидеть не было никакой возможности. Больше не обсуждаю это, жаль свой мозг засорять.

[quote=Strike86] Как понять извините?? Может у вас там сушеные шипы или сушеный анти?? Не обязательно шаром, можно ногтем провести, сушеный анти оказывается тоже запрещен. Или вы хотите чтобы судья подошел и проверил?? Он точно имеет на это право.[/quote] Шипы , повторю еще раз я показал (но не дал пробовать шариком) . Секрета нет это обычные STIGA Destroyer http://vistasport.ru/DESTROYER-STIGA.id3774.html Что некоторые сушат ДШ слышал , но сам ни разу не пробовал.

Как понять извините?? Может у вас там сушеные шипы или сушеный анти?? Не обязательно шаром, можно ногтем провести, сушеный анти оказывается тоже запрещен. Или вы хотите чтобы судья подошел и проверил?? Он точно имеет на это право.

Я всегда интересуюсь липкостью-цепкостью-тухлостью двух сторон ракетки. Мне очень интересно понимание почему летит тот или иной мяч, сродни коллекционированию что ли. Причем не откажусь играть против "нестандартной-запрещенной". Например, играла с мужчиной с двумя черными сторонами, одна из которых шипы. Он обещал не крутить, но я реагирую на цвет, а не на форхенд или бэкхенд - старалась определить по полету. А про проверку мячом накладок на любительских турнирах, где перед соревнованиями не проверяют специалисты инвентарь... Например, у Фоломеева Романа две одинаковые по маркировке накладки батерфляй (какие-то не знакомые мне, не запомнила), но если не проверить мячом, то и не узнаешь, что одна абсолютное!!! стекло, а другая цепляет: разница поразительная. Правда, Роман ракетку на проверку дает, и вообще очень приятный, дружелюбный молодой человек.

Андрей, спасибо!

Александр , извините если я Вас чем то обидел . Удачи Вам!

Ася , Вы извините меня , но я сразу перед игрой у стола показал Вам ту ракетку(с двух ! сторон и предупредил ,что вторая сторона ДШ) , которой буду играть. Вы опять попросили ее попробовать мячом , я сказал что это не по правилам и отказал Вам. После игры я подошел к судье(записал победу Вам 2:0 , мне не принципиальна была эта встреча да и турнир в целом) и уточнил у него , на что был получен ответ смотреть соперник может ракетку сколько угодно , а вот пробовать "Извините"... Еще раз , Ася извините , если я Вас чем то обидел.

Касательно соперника Аси из стартового топика имел общение в личке по продажам инвентаря и другим вопросам, он произвел впечатление не слишком адекватного персонажа, так что не удивлен такому поведению. По сути вопроса - в случае любых разногласий всегда стоит обратиться к судье.

Развелось деятелей, надеющихся выиграть секретной ракеткой, а не игрой.

Гоните в следующий раз в попец такого соперника.Разберись с судьей ,и если получишь отказ,то игнорируй такой турнир.

Тут ничего сложного нет, подходите к судье и ТРЕБУЕТЕ, чтобы он обязал соперника показать ракетку. Я бы еще этому сопернику сказал пару ласковых насчет не пробовал ли он на досуге правила почитать)

Вопрос как мне поступать в данной ситуации?

Спасибо, тоже столкнулся с этой проблемой не так давно на турнире. Был удивлен реакции человека категорически оказавшегося показывать и даже рассказать чем играет, а на вопрос могу ли я ее посмотреть вообще был получен отказ

Ася, справа наверху всегда есть закладка - тема "Правила НТ" http://www.rttf.ru/node/28999 В этой теме пониже есть ссылка на свежие официальные правила. Не стесняйся туда заглядывать. В частности п. 2.4.8. Насчет "проверить мячом" ничего не сказано. Написано: "Показать" и "позволить осмотреть".