Кубок мира по хоккею. Ваши прогнозы ?
Комментарии52
сначала новые | сначала старые | по рейтингуПервое наше большинство и четвертый гол канадцев, наиболее характерно показывают все слабые стороны нашей команды. В большинстве не сделали ни одного броска, не могли даже войти в зону и чуть не пропустили в свои ворота. Емелину ставят корпус и он "в саду", Марков вообще хз что делает на пятаке, Перри бросает без помех. Пятая шайба, кстати, тоже на этой паре дефов :( Увы, но я частично согласен с резким высказыванием Черри: у россиян отвратительный коучинг, именно поэтому у них пока всё паршиво... Ладно, забыли. Имеем то, что имеем.
ответ на комментарий PlayMan®Если страховой агент не сипит, значит наши застрахованы от поражения! :rtfm:
[quote=Страховой агент] У команд просто разный уровень :([/quote] +1. :(
ответ на комментарий PlayMan®Если страховой агент не сипит, значит наши застрахованы от поражения! :rtfm:
У команд просто разный уровень :(
Да.. На третий период ни сил, ни везения уже не хватило.. Но, первые два периода, особенно второй, вполне достойно..
Бобровский вне зависимости от конечного результата просто красава..
В перерыве пошел - поставил чайник, налил фильтр.. Потом думаю - зачем? Открыл холодильник...! Нервов больше нет. ЗЫ Задолбали комментаторы петь дифирамбы канадцам. :neudovl:
2 : 1 Молчим!
Тащите!!! Малкин выиграл врасывание у одноклубника - Кросби и гол Кучерова!!
Если страховой агент не сипит, значит наши застрахованы от поражения! :rtfm:
Дацюк - минус. Шипачев - на банке. Нестеров - в заявке. 11 нападающих и 7 защитников + Боб. Неоднозначное решение...
ответ на комментарий Страховой агент но это был матч, каких в КХЛ великое множество.
[quote=Кузьма_Фомич] ну не сказал бы... нерв ощущался, респект нашим, что собрали булки и откатали как надо. Слишком многое на кону стояло.[/quote] Попробую объяснить свою логику на конкретном примере. ;) А примером будут Шипачев и Дадонов. Они очень хорошие игроки, но толк от них есть в игре с теми командами, которые дают им "дышать" и когда есть чистый лед. Дадонов в Флориде закрепиться не смог. Поиграл в так-себе клубах и вернулся в Россию. Шипачев даже не играл в НХЛ. Что было в игре со Шведами? Правильно, шведский мешок. Обоих напов просто не было видно, ну не их это среда. С молодыми Североамериканцами было бы еще печальнее, потому Знарок и не выпустил Вадима с Женей, оставил в запасе. Ну нет у нас еще ребят уровня Ови и Малыча, приходится варьировать состав, в зависимости от соперника. Финны играют немного в другой хоккей. У быстрых и техничных игроков, какими являются Дадонов с Шипачевым, есть шансы с такой командой. Даже если они ничего не сотворят в плане голов, прилично нагрузят обороняющихся. Если таких шустриков не прессовать постоянно, голова закружится от беготни за ними ;) Именно потому я и написал, что матч с Финляндией, больше напоминал игры КХЛ. ;)
ответ на комментарий Страховой агент но это был матч, каких в КХЛ великое множество.
ну не сказал бы... нерв ощущался, респект нашим, что собрали булки и откатали как надо. Слишком многое на кону стояло.
ответ на комментарий Кузьма_Фомич Леша, во время матча с Канадой - просто спи))) на фарт
Андрюх, да я и не уверен, что проснусь в 2 часа ночи :) Но победе потом порадуюсь и даже в записи игру посмотрю. Игру с финнами тоже посмотрел. Может ошибаюсь, но это был матч, каких в КХЛ великое множество. Финны давали нашим кататься, давали время подумать, даже Дадонов с Щипачевым не потерялись...
ответ на комментарий Страховой агент Волновался там, что постоянно и намеренно отвлекался от игры, а в конце второго периода и вовсе лег спать.
Леша, во время матча с Канадой - просто спи))) на фарт
Если не ошибаюсь, раньше, право выбора первым имели самые слабые, по результатам прошедшего сезона, команды. У менее богатых клубов, за счет драфта, были шансы подравнять составы. Примерно как у нас в детстве, во время дворовых баталий :) - 2 самых сильных игрока, по очереди, набирали себе команды :) Потом начался мухлеж, лига решила ввести жребий. Но я могу заблуждаться, т.к. никогда не внимал в тонкости, а лезть в справочники не хочу.
Не ожидал я такой тонкой передачи от Овечкина на Тарасенко. И чухи не ожидали... :) В целом по матчу даже сказать ничего не смогу. Волновался там, что постоянно и намеренно отвлекался от игры, а в конце второго периода и вовсе лег спать. Но Телегин - реальный Мужик!
Перед сезоном NHL клубы имеют право взять к себе новичков по драфту: у кого есть право выбора первым, тот и решает кого взять. Это право присваивается согласно завоеванным ранее местам; также может меняться/продаваться другим клубам. Профи меня поправят, если что не так написал. В общем случае первый номер драфта - игрок-новичок, за право взять которого в свою команду борются самые сильные клубы; т.е. это очень перспективный, или уже хорошо себя проявившый игрок.
В субботу в два часа ночи спать не будем класться! :warrior: :box: :shok:
ответ на комментарий Просто ТаняНу, вот 3-0-это уже здорово!
:bravo: Очень важно, чтобы Малкин форму набрал... ) Зы А что такое номер драфта хоккеиста?
Ну, вот 3-0-это уже здорово!
22-30 матч открытия: Европа - США. Команда у России неплохая, но дефы, имхо, сделают свое черное дело. Из группы выйти должны, но потолок - полуфинал. Выставочный матч с Канадой показал, что (в переводе на рттф) играют 300-ники с 500-никами. Канадцы наших повозили, дали поиграть, потом прибавили и выиграли. Буду рад ошибиться в прогнозе, но не вижу предпосылок.