RTTF.ru - настольный теннис

Форум

Vega pro на vega japan переход

ANDREY62

Подскажите пожалуйста если переходить от Веги про на жапен версию какие нюансы стоет ожидать проще ли ей создать вращение затрачивая минимум усилий имею ввиду как жмется в сравнении с про версией кто их ставил на обе стороны что получилось!?


801
бортики для настольного тенниса
Фестиваль настольного тенниса в Анапе

Комментарии19

сначала новые | сначала старые | по рейтингу
Тотоша

Да бросьте вы, одно и тоже все... Отличие в нюансах. Вега про - отличная накладка, я бы не менял. К любому тензору близкому по жесткости привыкнуть можно за день. Все ИМХО. Смотрите на живучесть и неусаживаемость губки со временем, на цену... На мой взгляд, баракуда вне конкуренции по двум первым параметрам, вега про по третьему. Кстати на акуды сейчас скидки, а акуда с1 очень хорошая и живучая накладка, точно не хуже веги джапан.

ANDREY62

Скажите пожалуйста - в сравнении с обычным хексером - какие нюансы!

Dm_itry
ответ на комментарий ANDREY62уходим от темы - тенержи не интересны из за цены - хотелось бы услышать про джапен версию

[quote=ANDREY62][quote=Dm_itry] Джапан мягче про, дуга выше, прощает побольше. Хорошо сидит на Корбеле европейском - топс, блок и пр. (проверено). Вообще из всей линейки Вег для меня лучшая - Вега Азия.[/quote] а как он будет играть на гибкой "люсе" - люблю играть первым номером пока ноги свежие![/quote] Без понятия, люську даже в руках не держал. Но накладки, отлично подходившие, например, к Galaxy Y-15, отвратно показывают себя на Galaxy T-8s. Хотя Корбел и Люська близки по послойке... Не знаю. Ежели вы ищете игру первым номером, то основное зависит от вас, а не от накладки :) Но одно совершенно точно - Вега Джапан при одинаковом усилии даст дугу выше, чем Про. Короткая игра получше ИМХО у Про. Butterfly Petr Korbe l- limba - limba - ayous - limba - limba Butterfly Liu Shiwen - limba - limba - zlf - ayous - zlf - limba - limba

ANDREY62
ответ на комментарий ANDREY62уходим от темы - тенержи не интересны из за цены - хотелось бы услышать про джапен версию

[quote=Dm_itry] Джапан мягче про, дуга выше, прощает побольше. Хорошо сидит на Корбеле европейском - топс, блок и пр. (проверено). Вообще из всей линейки Вег для меня лучшая - Вега Азия.[/quote] а как он будет играть на гибкой "люсе" - люблю играть первым номером пока ноги свежие!

Dm_itry
ответ на комментарий Sting73Насчет долговечности тенерджи ,по сравнению с другими тензорами, при одинаковых нагрузкам- интернет полон отзывами. Обычная практика у профи,когда волшебные свойства губки тенерджи уже утеряны, внешний вид топшита еще вполне презентабелен, в этот момент их продают экономным любителям :)

Это не про меня, я-то их всегда в Висте брал. Пока играл ими. Давно это было... Насчет отзывов - зачем они мне, если у меня достаточно собственного опыта игры Т-64, Т-25ФХ?

Dm_itry
ответ на комментарий ANDREY62уходим от темы - тенержи не интересны из за цены - хотелось бы услышать про джапен версию

Джапан мягче про, дуга выше, прощает побольше. Хорошо сидит на Корбеле европейском - топс, блок и пр. (проверено). Вообще из всей линейки Вег для меня лучшая - Вега Азия.

ANDREY62

уходим от темы - тенержи не интересны из за цены - хотелось бы услышать про джапен версию

Sting73
ответ на комментарий Dm_itryНи одна из бывших у меня Тенержи не прожила более полугода. Причем как-то быстро меняли свойства. Всё как и у копп с вегами. Баракуда рулит!

Баракуду убить не удалось, провел натуральный обмен - 2 часа спарринга с известным КМС, кот. 2 года играет одним комплектом тенерджи 25 ( стиль игры у него экономичный) и выигрывает турниры когда захочет :) Насчет долговечности тенерджи ,по сравнению с другими тензорами, при одинаковых нагрузкам- интернет полон отзывами. Обычная практика у профи,когда волшебные свойства губки тенерджи уже утеряны, внешний вид топшита еще вполне презентабелен, в этот момент их продают экономным любителям :)

Dm_itry

Ни одна из бывших у меня Тенержи не прожила более полугода. Причем как-то быстро меняли свойства. Всё как и у копп с вегами. Баракуда рулит!

Sting73
ответ на комментарий ANDREY62а по мне так коппы серии джо самые долговечные - но кто то погнался за длинным евро!

У меня есть тенерджи 2х летней давности (брал по 2000р, спасибо доброму форумчанину Chirik) До сих пор играбельные, особенно после обработки бустером , (светлая жидкость,непонятного происхождения из висты за 600р флакон 250мл) Еще нормально Вращают и цепляют. Конечно того злого вращения уже нет, сравниваю с накладками из обрезков тех же квадратов (из 3х обрезков квадратов получается 1 сборная накладка) Веги/Акуды и коппы, были "убиты" за пол года.

ANDREY62

а по мне так коппы серии джо самые долговечные - но кто то погнался за длинным евро!

Sting73
ответ на комментарий Sting73http://mytabletennis.net/forum/forum_posts.asp?TID=58271

[quote=ANDREY62][quote=Sting73][quote=ANDREY62][quote=Sting73] Если кратко: Губки одинаковые, топшит у джапан тоньше/мягче и тугой /эластичнее - за счет этого у обозревателя возникло чувство большего контроля. Дуга выброса выше чем у вега про, но ниже чем у Т05/Barracuda. По скорости примерно одинаковы. Тестировал ( Джапан) в толщине 2.0 на БХ, в максимальной толщине полагает,что можно ставить и на ФХ. Автор считает, что накладка даже в толщине 2.0, не для новичков.[/quote] вот и мне показадось странно ведь у веги про губка 47.5 - общая 56.1 - вес 53 а у жапена губка 45 - общая 53.2 - вес 62 судя по весу губка перекачена с горкой[/quote] Да еще пишут что , топшит очень тугой/натянутый ( даже превосходящий т05!? Похоже на рекламу) и оригинальный ( ни на что не похожий) щелкающий звук при ударе.[/quote] пишут то очень хорошо аж слюна течет - про блюфаеры тоже расписывали хорошо а на поверке оказалось! - а вот кто в живую пробовал - что это за зверь такой жапены эти![/quote] Реклама двигатель торговли. Была у меня Вега про на ФХ и Europe на БХ, ни чего особо выдающегося по сравнению с другими тензорами от доника акудам/баракудами/коппа , кроме низкой цены. Джапан и прочие омеги брать не стал- лучше взять тенерджи, они долговечнее.

ANDREY62
ответ на комментарий Sting73http://mytabletennis.net/forum/forum_posts.asp?TID=58271

[quote=Sting73][quote=ANDREY62][quote=Sting73] Если кратко: Губки одинаковые, топшит у джапан тоньше/мягче и тугой /эластичнее - за счет этого у обозревателя возникло чувство большего контроля. Дуга выброса выше чем у вега про, но ниже чем у Т05/Barracuda. По скорости примерно одинаковы. Тестировал ( Джапан) в толщине 2.0 на БХ, в максимальной толщине полагает,что можно ставить и на ФХ. Автор считает, что накладка даже в толщине 2.0, не для новичков.[/quote] вот и мне показадось странно ведь у веги про губка 47.5 - общая 56.1 - вес 53 а у жапена губка 45 - общая 53.2 - вес 62 судя по весу губка перекачена с горкой[/quote] Да еще пишут что , топшит очень тугой/натянутый ( даже превосходящий т05!? Похоже на рекламу) и оригинальный ( ни на что не похожий) щелкающий звук при ударе.[/quote] пишут то очень хорошо аж слюна течет - про блюфаеры тоже расписывали хорошо а на поверке оказалось! - а вот кто в живую пробовал - что это за зверь такой жапены эти!

ANDREY62
ответ на комментарий Sting73http://mytabletennis.net/forum/forum_posts.asp?TID=58271

[quote=Sting73][quote=ANDREY62][quote=Sting73] Если кратко: Губки одинаковые, топшит у джапан тоньше/мягче и тугой /эластичнее - за счет этого у обозревателя возникло чувство большего контроля. Дуга выброса выше чем у вега про, но ниже чем у Т05/Barracuda. По скорости примерно одинаковы. Тестировал ( Джапан) в толщине 2.0 на БХ, в максимальной толщине полагает,что можно ставить и на ФХ. Автор считает, что накладка даже в толщине 2.0, не для новичков.[/quote] вот и мне показадось странно ведь у веги про губка 47.5 - общая 56.1 - вес 53 а у жапена губка 45 - общая 53.2 - вес 62 судя по весу губка перекачена с горкой[/quote] Да еще пишут что , топшит очень тугой/натянутый ( даже превосходящий т05!? Похоже на рекламу) и оригинальный ( ни на что не похожий) щелкающий звук при ударе.[/quote] пишут то очень хорошо аж слюна течет - про блюфаеры тоже расписывали хорошо а на поверке оказалось! - а вот кто в живую пробовал - что это за зверь такой жапены эти!

Sting73
ответ на комментарий Sting73http://mytabletennis.net/forum/forum_posts.asp?TID=58271

[quote=ANDREY62][quote=Sting73] Если кратко: Губки одинаковые, топшит у джапан тоньше/мягче и тугой /эластичнее - за счет этого у обозревателя возникло чувство большего контроля. Дуга выброса выше чем у вега про, но ниже чем у Т05/Barracuda. По скорости примерно одинаковы. Тестировал ( Джапан) в толщине 2.0 на БХ, в максимальной толщине полагает,что можно ставить и на ФХ. Автор считает, что накладка даже в толщине 2.0, не для новичков.[/quote] вот и мне показадось странно ведь у веги про губка 47.5 - общая 56.1 - вес 53 а у жапена губка 45 - общая 53.2 - вес 62 судя по весу губка перекачена с горкой[/quote] Да еще пишут что , топшит очень тугой/натянутый ( даже превосходящий т05!? Похоже на рекламу) и оригинальный ( ни на что не похожий) щелкающий звук при ударе.

ANDREY62
ответ на комментарий Sting73http://mytabletennis.net/forum/forum_posts.asp?TID=58271

[quote=Sting73] Если кратко: Губки одинаковые, топшит у джапан тоньше/мягче и тугой /эластичнее - за счет этого у обозревателя возникло чувство большего контроля. Дуга выброса выше чем у вега про, но ниже чем у Т05/Barracuda. По скорости примерно одинаковы. Тестировал ( Джапан) в толщине 2.0 на БХ, в максимальной толщине полагает,что можно ставить и на ФХ. Автор считает, что накладка даже в толщине 2.0, не для новичков.[/quote] вот и мне показадось странно ведь у веги про губка 47.5 - общая 56.1 - вес 53 а у жапена губка 45 - общая 53.2 - вес 62 судя по весу губка перекачена с горкой

Sting73
ответ на комментарий Sting73http://mytabletennis.net/forum/forum_posts.asp?TID=58271

Если кратко: Губки одинаковые, топшит у джапан тоньше/мягче и тугой /эластичнее - за счет этого у обозревателя возникло чувство большего контроля. Дуга выброса выше чем у вега про, но ниже чем у Т05/Barracuda. По скорости примерно одинаковы. Тестировал ( Джапан) в толщине 2.0 на БХ, в максимальной толщине полагает,что можно ставить и на ФХ. Автор считает, что накладка даже в толщине 2.0, не для новичков.

ANDREY62

Не совсем понятно - гугл плохо переводит - рощицы да петли )))

Sting73

http://mytabletennis.net/forum/forum_posts.asp?TID=58271