ДШ в классической защите.

Интересует, с каких ДШ- тянущих, или близких к стеклу, на губке, или ОХ, будет сильнее нижнее вращение при классической подрезке по топсу.

[quote=Fraer] При этом сам Чавриков справа отпиливает - летит всегда плоский мяч, аж эмблему за версту видно. Получает навылет, но все равно в следующий раз отдает такой же плоскарь. А слева всегда нижнее, причем при срезке на столе - довольно сильное. Но больших вариаций, обмана разными вращениями при одном движении - нет. Бытие, то есть ракетка, определяет сознание :-)[/quote] Порадовали отсылкой к Марксу и Энгельсу :-)

При этом сам Чавриков справа отпиливает - летит всегда плоский мяч, аж эмблему за версту видно. Получает навылет, но все равно в следующий раз отдает такой же плоскарь. А слева всегда нижнее, причем при срезке на столе - довольно сильное. Но больших вариаций, обмана разными вращениями при одном движении - нет. Бытие, то есть ракетка, определяет сознание :-)

Рома Бортников, играя что ДШ на толстой губке, что КШ, что гладкой, пилит так , что реверсным накладкам и не снилось. Совсем от стола не отлепляется...

Как говорил Чавриков, дело в голове, а не накладках - youtube.com/watch?v=ljRsHRefgE0

Из-за скорости. Слегка подпиленный или вообще плоский мяч, несущийся вдоль стола и чиркающий по нему на большой скорости - поднять гораздо тяжелее, чем сильно запиленный медленный мяч от нормальной защиты. Попробуйте плоский удар навылет перекрутить - это примерно то же самое. Такой удар - это практически выигранное очко, если только нападающий уже не убежал в дальнюю зону вращать оттуда. Другое дело - это означает, что топс, по которому так отпилили, был некачественный. Чтобы так попасть - нужно, чтобы мяч в момент запила был высокий. Мяч-то подпиленный, аэродинамическая сила тянет его вверх, от стола. Если же мяч после топса пошел низко, застелился - защитнику придется сильно тормозить мяч, иначе этот скоростной блок пролетит мимо стола.

Насколько я знаю, шипы на губке используются в класс. защите прежде всего потому, что позволяют более точно посылать мяч. А вот с т.з. именно силы нижнего вращения не уверен. По большому счету, мне кажется, вопрос можно переформулировать иначе: Какое нижнее вращение обычно сильнее- реверсное , или собственное? Т.е, когда спортсмен делает пропиливающее движение ДШ по топсу, он просто может довести реверс до 100%, или способен создать еще больше?

На этой неделе у Ярослава Dornenglanz II на губке 0,6 :) Мерзость летит такая же как от Грасса. Ярослав говорит, что пилить шипами без губки из 2-3 зоны у него хуже получается

Из практики: самый сильный запил шипами встречал у Бажинова Я., Грасс Д.текс губка 1,2. Правда для чистоты эксперимента у него же надо было заценить запил стеклом. Но увы. Из Форумчан, которые играли и тем и тем могу вспомнить только Кулакова Антона ныне aka Mruchkina :). Микадзе, который К, он же Costa, тоже если захочет (увидит) может поделиться/ Много раз видел, как мяч после подставки стеклом "стелется", его очень трудно поднять вращением. Но ИМХО выскажу неожиданную для многих мысль , сейчас сторонники теории"что вижу то и есть на самом деле" закидают меня тухлыми бананами. :afraid: Нет в таком "стелящемся"_после_стекла мяче сильного вращения ,а поднять его трудно из-за низкой неудобной траектории. А неудача топсануть воспринимается мозгом "во гад, как запилил своим стеклом!"

Из умозрительных рассуждений, стекло усилить вращение не может. С другой стороны, любая накладка с заметным сцеплением, ДШ это или что угодно, может пустой мяч подрезать, придать вращение. Т.е. накладка, имеющая сцепление, очевидно может усилить приходящее вращение. Вопрос только интересный возникает: хватит ли скорости движения, если приходящее верхнее - очень быстрое? Если я могу пропилить быстрее, чем вращается мяч, я усилю вращение. А если скорости не хватит - мяч с накладки сорвется и вылетит балон. Т.е. стеклом я всегда отзеркалю, а вот тянущей накладкой отпилить топс, который выше моих физических возможностей вращается, не смогу. И следующий тогда вопрос: а получу я настолько быстрое вращение от моих "ожидаемых" оппонентов? Если я топс Ма Лонга не пропилю - я переживу такую неудачу.