RTTF.ru - настольный теннис

Форум

Толщина ручки основания

VS

Скажите,знающие люди,у оснований каких фирм прямые ручки (ST) самые толстые? Просто ладонь у меня большая,а наматывать на ручку ничего не хочется..


526
бортики для настольного тенниса
Канал о настольном теннисе Na100le

Комментарии29

сначала новые | сначала старые | по рейтингу
Ващенко

[quote=JimT][ Нет, Набоков детективы не писал. Он зато очень серьезно увлекался бабочками Смотрите например вот туточки http://en.wikipedia.org/wiki/Nabokovia[/quote] спасибо, теперь понял :)

олегов

Отличные ручки у Андро . . .У меня ладонь тоже широкая - стал ими играть ( 2 шт. имею) резалты пошли в гору . . Ну там и нужная мне жесткость присутствует:-) . . . В 2004 привезли мне под заказ батерф. Гергеля ( тамка 5000) карбон в чернозеленой коробке. . . из японии

JimT
ответ на комментарий DFВы немного попроще к инвентарю относитесь. Дело важное, кто-бы спорил. Но не настолько, чтобы бабочек классифицировать.

[quote=Ващенко][quote=JimT] Это верно - классификация бабочек это дело гораздо более серьезное и нешуточное, вам и Набоков и Шерлок Холмс подтвердят[/quote] да не.... я в силу каких то предубеждений не играю баттерфляевскими досками, но теперь, если вдруг придется, ТОЛЬКО из красной коробки! :)))))) ЗЫ, А что Набоков писал детективы? Как то мимо меня прошло . [/quote] Нет, Набоков детективы не писал. Он зато очень серьезно увлекался бабочками Смотрите например вот туточки http://en.wikipedia.org/wiki/Nabokovia

Ващенко
ответ на комментарий fedxОчень сильно отличаются. Топ-спин, который ты будешь делать яп.версией доски всегда полетит точно в стол, если ты конечно будешь прищуриваться. Чешской и немецкой версиях, как не щурься все будет лететь за стол\в сетку.

Ващенко
ответ на комментарий DFВы немного попроще к инвентарю относитесь. Дело важное, кто-бы спорил. Но не настолько, чтобы бабочек классифицировать.

[quote=JimT] Это верно - классификация бабочек это дело гораздо более серьезное и нешуточное, вам и Набоков и Шерлок Холмс подтвердят[/quote] да не.... я в силу каких то предубеждений не играю баттерфляевскими досками, но теперь, если вдруг придется, ТОЛЬКО из красной коробки! :)))))) ЗЫ, А что Набоков писал детективы? Как то мимо меня прошло .

JimT
ответ на комментарий DFВы немного попроще к инвентарю относитесь. Дело важное, кто-бы спорил. Но не настолько, чтобы бабочек классифицировать.

Это верно - классификация бабочек это дело гораздо более серьезное и нешуточное, вам и Набоков и Шерлок Холмс подтвердят

fedx

Очень сильно отличаются. Топ-спин, который ты будешь делать яп.версией доски всегда полетит точно в стол, если ты конечно будешь прищуриваться. Чешской и немецкой версиях, как не щурься все будет лететь за стол\в сетку. Ну и конечно, красная коробка и медный значок понтовее, а понт как известно, дороже денег). Теперь серьезно. Думаю различия в кач-ве имеются, правда до уровня МС+ не заметные. И не на столько огромные, если Вы одну чешскую доску смените на точно такую немецкую, что после смены у Вас вдруг перестанет получаться топ-спин. Так что вполне можно играть, не парясь по этому поводу.

RUSniperio

на мой вопрос все равно не ответили они отличаются как-либо по характеристикам?

Ващенко
ответ на комментарий fedxРазные производители: Европа: Германия - металлический значок, желтая коробка. Чехия - пластмассовый символ, серо-сине-белая коробка. Япония - медный значок, красная коробка.

Медный значок и красная коробка - однозначно круче! :)

RUSniperio

да мне просто интересно)

DF

Вы немного попроще к инвентарю относитесь. Дело важное, кто-бы спорил. Но не настолько, чтобы бабочек классифицировать.

RUSniperio

А отличается ли по характеристикам как-нибудь?

fedx

Разные производители: Европа: Германия - металлический значок, желтая коробка. Чехия - пластмассовый символ, серо-сине-белая коробка. Япония - медный значок, красная коробка.

RUSniperio

не хочется плодить тем, вопрос немного не в тему, но по теме я вот заметил что у некоторых игроков на ручке снизу металлический символ BTY, а у некоторых пластмассовый, даже если модель основания одна можете объяснить в чем разница и есть ли она?

Ващенко
ответ на комментарий DFМесто отнюдь не пустое, как вам кажется. Сейчас нет времени, к характеристикам оснований я вернусь поздже. Для этого есть неплохой повод. То что вы видите здесь - слабый отголосок будущей темы.

Очень интересно будет почитать.

DF

Место отнюдь не пустое, как вам кажется. Сейчас нет времени, к характеристикам оснований я вернусь поздже. Для этого есть неплохой повод. То что вы видите здесь - слабый отголосок будущей темы.

fedx

Вот как хотят люди на пустом месте поспорить...

DF

Ну тогда и надо было писать: идите в Алмаз закажите форму ручки. Ты же зачем-то написал о том, что можно "точно заказать характеристики". Это неправда. Этого нельзя сделать. Характаристик просто никто не знает и не представляет себе, что получится, даже если известен заранее состав слоев.

Писать неправду - неуважение не только к автору темы, но и вообще к форумчанам.

dusha
ответ на комментарий DF... Все что можно заказать - это геометрию и вес. Это - точно. Примерно скорость, да. Но смысла в этом не вижу. Вся ценность брендовых основ, на мой взгляд, помимо столярного качества, состоит в том, что ими играют тысячи людей...

Человеку нужно основание с БОЛЬШОЙ ПРЯМОЙ РУЧКОЙ. Предложено ОДНО ИЗ ВОЗМОЖНЫХ решений - сделать основание на заказ. При этом уточнено, что не только собственно толщина и форма ручки может быть оговорена в процессе заказа, но и, естественно, прочие свойства (если тебе не нравиться слово характеристики) основания. На мой взгляд, вести здесь админам отвлеченный спор об недостатках и преимуществах оснований "на заказ" - просто неуважение к автору темы.

DF

Вопрос только в том, получил ли ты то что хотел? особенно учитывая, что сам до конца не представлял, чего хочешь.

Если бы было все тако просто - пятибалльная шкала - то и не было бы проблем. Пришел и купил основание ОЛРАУНД+. И щаслив. Только почему-то один олраунд у тебя играет, другой - нет. А у меня с теми же досками все наоборот.

Т.е. не знаем мы с тобой, какие характеристики отвечают за "удачность" основы под наши требования.

Заказ слоев - та же фикция. Это попытка скопировать известные основы других фирм, как правило. При этом получится все равно не то, что есть в оригинале. Если уж оригинальные доски порой различаются в границах одной партии, что говорить о копии?

Другой вариант попытки - виртуально придумать "правильную" комбинацию Вот тут помягче, а вот тут пожестче, а здесь побыстрее... Чистая угадайка.

Все что можно заказать - это геометрию и вес. Это - точно. Примерно скорость, да. Но смысла в этом не вижу. Вся ценность брендовых основ, на мой взгляд, помимо столярного качества, состоит в том, что ими играют тысячи людей. Они обмениваются мнениями, ощущениями, и это помогает в поиске.

Заказ уникального основания по личному проекту - самая рискованая лотерея. Да, дешево. Да, может быть удачно. Но шансы очень малы. И перепродать невозможно есичо.