Финны просто молодцы!!!

А что если и у нас примут такой закон? :veryfun: http://www.5koleso.ru/news/7812

Превышение всегда ОПАСНО! (Кроме движения в потоке, когда перестроения опаснее и приходится держать скорость, часто превышенную, потока.) У меня был случай на пустой дороге лет 10 тому назад. Вечерело, но еще светло и ни души в обе стороны. При ограничении 130 на прямой, разделенной автостраде 2х2, я шел 150-160. Что-то врезало по машине, птица наверное, чуть не потерял управление, хорошо что не дал по тормозам. Про повороты и не говорю ...

а еще тем, кто купил конкретно крутую тачку (абс, стабилизация, все дела) вообще можно ездить быстрее, чем водителям копеек ... :-)

а давай раз так сложно выяснить реальный доход - не только штрафы, а и налоги брать со всех одинаковые... а то не честно - с указавшего все доходы берем больше, чем со скрывающего...

А вы в мск еще? Сыграйте за НОУНЭЙМОВ зафтра?

Ошибаетесь. От 20-25% до 50% в разных областях в различные периоды (по РФ). Еще стоит учесть причину "плохие дороги" (порядка 15%), плохое состояние ТС, усталость водителя (! очень часто забывают), пьянка и т.д. Поинтересуйтесь, прежде чем утверждать.

Само по себе превышение БЕЗОПАСНО. Все упирается в ситуацию конкретную. +22 км по двору в семь вечера? Или по пустой дороге ночью, когда вперед назад на километры - ни одной машины?

Много меньше чем по вине водителей :lough:

Если человек честно платит налоги, его нужно поощрять. Чем больше человек заплатил налогов, тем больше принес пользы обществу. У того, у кого больше доход, надо брать МЕНЬШЕ, а не больше, за 22 кмч. Потому что он СТОЛЬКО уже заплатил обществу, что на ЕГО налоги ремонтируют дороги и оплачивают пенсии.

А если кто не работает, или не может, или укрывает - НЕ ВАЖНО, кто НЕ ПЛАТИТ, тот пусть имеет МЕНЬШЕ прав.

_______________________________

Отдельная тема - пешеходы. С ними как быть? Ась, Дюша? Если пешеход перешел дорогу не по зебре? Какой штраф с него? А знаете, сколько ДТП по вине пешеходов?

Ога. Так я и говорю: давай все штрафы переведем в шкалу, зависящую от дохода. Но только тогда уж не от дохода, а от того, что остается после расходов. Ога. И повесимся в судах и аудиторах.

Тогда позвольте занять соседнюю койку. Аналогичный диагноз :lough:

Никто... Просто один из вариантов... Во франции например, за злостные нарушения лишают прав на год и пересаживают" (т.е. год можешь ездить только на такой) на таратайку розового цвета, которая быстрее 50 км/час принципиально не ездит :-)

[quote=dusha]Не должны. Более того - по-хорошему не могут. Штрафы это не продукты и не услуги. Это вообще НЕ ПОКУПКА. Как только от наказания можно легко откупиться - оно перестает быть наказанием. 1000 рублей для кого-то дневной заработок, а кто-то дает такие чаевые официанту 2 раза в день и это просто не будет для него наказанием. Никакого отношения к налогам или зависти к богатству дифференцирование штрафов не имеет. Просто НАКАЗАНИЕ должно НАКАЗЫВАТЬ. Невозможно человека с доходом в полмиллиона в месяц наказать штрафом в 1000 рублей. Я не понимаю, как можно с этим спорить. [/quote] Я согласен, что сумма штрафа для кого-то более критична, для кого-то менее. А кто сказал, что наказание за нарушение правил движения должно быть именно денежным штрафом? Раньше благополучно была балльная система с талоном нарушений и просечками в нем. Очень даже неплохо работала. Каждое нарушение оценивалось баллами, типа 2-4-8. Перебрал баллов за период и гуляй пешком пол года (не помню сколько). Кстати, даже в советское время было очень трудно отмазаться от этих самых баллов. Побольше должно быть нарушений, за которые прав лишают. И видео-камер побольше. На тротуар, газон заехал, погуляй с месяц и т.д.

Согласен. Я думаю, вообще неправильно брать деньги. Если бы в обществе существовала мораль и не атрофировалось понятие "стыдно", могли бы быть меры морального воздействия. Типа идут первоклассники с Марь Иванной мимо стенда, на котором - фотографии с подписями типа "Заслуженный олигарх России товарищ имярек был задержан за превышение скорости на 15.7 км/ч. Позор товарищу имярек! Он не думает о детях, старушках и беременных женщинах!" ЗЫ Диагноз : Мик впал в детство, на фоне прогрессирующей болезни Альцгеймера

Не должны. Более того - по-хорошему не могут. Штрафы это не продукты и не услуги. Это вообще НЕ ПОКУПКА. Как только от наказания можно легко откупиться - оно перестает быть наказанием. 1000 рублей для кого-то дневной заработок, а кто-то дает такие чаевые официанту 2 раза в день и это просто не будет для него наказанием. Никакого отношения к налогам или зависти к богатству дифференцирование штрафов не имеет. Просто НАКАЗАНИЕ должно НАКАЗЫВАТЬ. Невозможно человека с доходом в полмиллиона в месяц наказать штрафом в 1000 рублей. Я не понимаю, как можно с этим спорить.

Богатых нигде не любят, но я считаю, что идея неправильна. Типа поотбирать у богатых, раздать бедным и будет счастье. Отбирали уже, не получается ничего. ******* Перед тем, как купить крутую тачку, крутые же налоги уже уплачены, уплачен налог, зависящий от мощности и пр. Налог на ДОХОДы ИМХО должен браться один раз именно в виде поДОХОДного налога. Налог на доходы это и есть налог на богатство, если доход большой. Пусть он будет прогрессивным, но только он должен отличаться. Все остальное должно быть демократично одинаковым. Заплатил налоги и пожалуйста выбирай, что и где покупать, как деньги тратить. А так можно дойти до того, что цены на одни и те же продукты, одни и те же услуги могут стоить по-разному в зависимости от доходов. И штрафы должны быть одинаковы. А, если большие доходы получены незаконным путем, с этим должны разбираться в НОРМАЛЬНОЙ стране НОРМАЛЬНЫЕ фискальные органы.

Финны ИМХО решили вслух сказать о том, о чем в России скромно умалчивают. От шальных денег башню рвет и адреналин зашкаливает. Вот он и гонит на крутой тачке. А финны демократично решили, что в этом случае штраф будет аналогом налога на богатство. Весьма популярная в Скандинавии идея.

Если у него нет белой зарплаты опять же это проблемы налоговых органов и других ведомств а не ГИБДД. Логика в том, что штраф, допустим в 300руб(меня на столько за превышение на 30км/ч оштрафовали, официально, по квитанции). для каждого разный. Для меня и тебя это фигня, сумма которую мы тратим на обед и шоколадки из автомата в течении рабочего дня, для грузчика или учителя в провинции это сумма на которую он 3 дня живет. Для меня три года назад это сумма ,которую я зарабатывал разгружая вагон с маслом. Поэтому опасение(страх) потерять 300руб. для тебя и для грузчика разный. Ты будешь больше переживать если эта сумма будет, к примеру, будет 2000руб. вот и все. По поводу проездов на желтый и остановок после стоп линии согласен, надо бы за это штрафовать. Сам так не делаю. Еще очень раздражают таксисты на тротуарах перед отсановками.

Миш, он нифига не выписывает. Он смотрит в угол, на нос, на предмет, тихонько прячет купюрку в кармашек, козыряет и отваливает...

Самое смешное, что у нас в РФ уже есть закон, который позволяет с нарушениями бороться.

"Когда я приезжаю в другую страну, я не спрашиваю, хорошие в ней законы или плохие. Я спрашиваю, исполняются ли они" (с) Рокфеллер

Так вот, если бы у нас в той же мск ХОТЯ БЫ на каждые 5 км ОДИН раз останавливали или фиксировали на камеру и штрафовали по тем ставкам КОТОРЫЕ УЖЕ действуют, не надо было бы никаких идиоцких нововведений.

На работу с работы - это километров 50 в среднем у большинства уходит, а то и больше. 10 раз по триста заплатил - 3000 в день. 60000 в месяц. Нормальная сумма. Мало?

Я ржу над некоторыми. "Превышают"! Посмотрите на стоп-линию. На проезд на желтый свет. На пересечение сплошных (не встречка!). Или кто-то едет 20 кмч в тех границах, которые обозначены рядом с лежачими полицейскими и пешеходными переходами? А на трассе днем у всех включен ближний свет? Про более серьезные нарушения яуш малчу! Красный свет, встречка, пьянка - это вообще криминал.

Но давайте, "товарищи водители", представьте, что вы пересекли стоплинию на светофоре, проехали знак стоп на скорости 1 кмч перед железнодорожным переездом, или нарушили разметку (особенно зимой!). И к вам эдак подкатывает инспектор и выписывает штрафик на 1000 евро. ОК? Все в порядке?

Кстати, то что предлагают измерять степень нарушения суммой - бред. Закон для всех, хотя у нас всегда все равны, но есть равнее.

А при чем здесь твой доход и превышение?

Вот у тебя - квартира съемная, жена с маленьким ребенком. Ты учился в хорошем месте, работаешь на хорошей работе. У тебя есть лишние деньги в размере 50% от зарплаты?

И почему обдолбаный урод, который купил убитую шаху и превысил на теже 22 кмч, что и ты, должен заплатить 300 рублей, а ты - 30 000? Объясни, плиз. Только потому, что он грузчиком работает на рынке и зарплаты белой у него нет как таковой вообще?