Мяч 44 мм

1. Согласно рекомендациям Радивоя Худеца, игра мячами "другого" диаметра положительно отражается на "чувстве мяча". Кто-нибудь практикует подобные тренировки? Я недавно начал играть минут по 5-10 таким мячом. Реакция у окружающих разная. От "О, прикольно!" до "Не жалко времени?".

При этом разница очевидна, но, имхо, качество игры не страдает, особенно по верхнему вращению. Т.е. накаты и топ-спины "идут" с той же степенью надежности. С подрезкой сложнее, ракетка "продавливается" вниз и ошибок побольше.

2. Мяч тяжелее как минимум на треть (точный вес не нашел). А так как особенной разницы в игре нет, почему бы не играть такими мячами на открытом воздухе? Он должен быть гораздо стабильнее.

Раньше я имел несколько таких мячей и берег, как зеницу ока. Но теперь Виста-Спорт продает 44 мм по цене 50 рублей за 132 мм (в диаметрах). Так что можно спокойно "колотить" их хоть десятками.

Вот и мне так показалось - и таким смысла играть совсем нет, полет больше на волан бадминтонный похож :)

Да, там "неправильные" 44 мм. Они "надуты" из той же заготовки, что и 40 мм. Соответственно, имеют такой же вес + большую парусность.

Тот, что в висте продается- это фигня, а не 44 мм. по ощущениям - он вообще легче 40мм, стенки очень тонкие, мяч вообще еле отскакивает. Но на нем вроде и написано, что то-то типа: для развлечений. А вообще - если будут такие мячи норм. качества - ими действительно полезно поиграть. На сколько знаю - в азии такими мячами даже офф. соревнования проводят. Я в москве не нашел, если найдет кто - дайте ссылку.

сегодня слышала мнение, что начинающим детям такой мяч легче на столе удержать. теперь не терпится попробовать.

Мои земляки играли, говорят очень тяжело, особенно с китайскими накладками. Скорость уж медленна, и это оченвидно в пользу европейских школ и японских немецких накладок. Требование к текнике и реакции уменьшается, а к силе наоборот.