Pro или Japan| Euro или Japan.

Господа, взял за правило с разных сторон ставить разные накладки. Во-первых создаётся разнообразие приходящего к сопернику вращения, при идентичном движении разная сила, особенно данный эффект полезен на подачах, во-вторых накладка помягче на БХ комфортнее. Наконец-то нашёл свою накладку Xiom Vega Japan, очень порадовала. Прекрасно играет на моём Butterfly Schlager Precision off- на ФХ. Хочу поменять и вторую накладку. И здесь уже вопрос: Либо я ставлю на БХ Xiom Vega Euro. Либо ставлю Xiom Vega Pro и переворачиваю ракетку. То есть Japan оказывается на БХ, а Pro стоит на ФХ. Исходя из этого следующие вопросы: 1. Pro быстрее Japan? Жёсткость губки у Pro больше, но мало ли, скорость же может оказаться и меньше. 2. У какой из трёх версий накладок самое сильное вращение (при подаче). Я опять же полагаю, что у Euro, так как она самая мягкая. Если мои предположения верны и Euro самое сильное вращение, то я её возьму, ради хороших коротких подач, кача, блока. Если же у неё вращение слабее, а про быстрее Japan. То вторую поставлю Pro и на том мои эксперименты закончатся. Жажду и стражду ваших мнений относительно этих накладок :) Заранее спасибо.

Блок вполне приличный, особенно если добавлять давление. Но угол, всё же, придется ставить острее и точнее, чем Джапан. Азия ИМХО лучше всего для вращений. Хиноки вовсе не твердое дерево. Я имел в виду что-то типа ореха или других более твердых сортов.

Спасибо за ответ) Я дальше метра от стола никогда не отхожу. Не могу ответить ударом -- лучше подставлю неудобно для соперника, чем буду отходить ради атаки. Поэтому то, что она хорошо показывает себя именно в игре у стола, для меня плюс. А на блоках как себя ведёт? Блок моё всё! У Про дуга выше, чем у Джапан (на мой взгляд), поэтому подставки, значительно острее и лучше выходят из под Джапан. Мой Доник Легенд Карбон в принципе тоненький 5,9 мм, 5-ти слойный, внешний слой хиноки жёсткий. Наличие карбона, конечно, не подходит под ваше описание. Но это уже на месте, так сказать, разберёмся)

Про немного быстрее Азии, которой я долго играл справа. Далее ИМХО. Доска для Азии должна быть быстрая и не толстая с твердым верхним слоем, предпочтительнее пятислойка типа Ксиом Ария, Галакси CS5, Стига Эбен 5.... Таким образом динамический диапазон сборки шире. На карбонах, арилатах и толстых ОФФ+ Азия меня не впечатлила особо. Главная фишка Азии - возможность начинать со стола любой мяч и крайне остро и гадко. По сравнению с Про Азией лучше начинать, игра у стола лучше во всех элементах, дуга повыше, чем у Про, а траектории и отскоки "гаже". На удалении от стола Про комфортнее в топсе и перекруте, но мячи дает проще для соперника. Вообще Азия вращает лучше, чем Про. Из минусов - все красные Азии запузырились через пару месяцев... Черные - нет.

Теннисисты, а чем Vega Pro от Vega Asia отличается? Если верить источнику http://spinundspeed.de/blaetterkatalog2013/index.html . То жесткость губки и у той, и у другой накладки 47,5. Топшит у Asia на 5 градусов мягче, чем у Pro. Отсюда делаю вывод, что, вероятно, тонкий зацеп у Азии лучше, ощущаться должна мягче. В перспективе хочу её на БХ поставить вместо Japan. И у кого отскок сильнее, скорость больше? На официальном Xiom, сайте speed у Азии выше. Однако в выше указанном каталоге speed у Asia ниже, чем у Pro. Про Japan скажу, накладка неплохая. Но мне не понравилась нестабильность характеристик, новая Japan и Japan через месяца два -- две разные накладки. Через два месяца накладка садится, катапульта слабеет. На 0,6 см укоротился в ширину топшит. И я бы даже сказал, что "отдохнувшая" Japan мне нравится больше, блок увереннее, скрутка, топс перестали за стол улетать, прям красота. Но шаткость характеристик -- неудобно. Поэтому буду ей играть, пока не потеряет цепкость, надеюсь, что до лета она проживёт... Хотя 10 часов в неделю быстро оставили на ней отпечаток...

[quote=Теннисный Никто][quote=Dm_itry] Это....Это что? Какой карандаш? Какой Джонсон? И вы еще удивляетесь, что летит фиг знает как? Уф... И сколько вы его налили? Да после Джонсона хрен знает сколько времени пройдет, пока она успокоится.[/quote] Грамм 9 налил плюс-минус 2 грамма. Но летит реально как реактивный (мне думается, потому что с off- на off+ перешёл), надо сказать, что вега про макс, при сравнении с 2.0 Джапан будто они одинаковые в толщине. Клей карандаш самый обычный, им бумагу в офисах обычно клеят, он засыхает, снять его почти нереально, а размягчить Джонсоном можно. И летит не фиг знает как, а просто очень мощно, отдёргивая руку и расслабляя кисть можно снять скорость у приходящего мяча, поэтому контроль в принципе остался. Можно и напряжённой сыграть рукой сыграть и чутка прижать, тогда мяч летит космический, почти никто не берёт, но тут надо очень аккуратно с наклоном, чуть ли не лежачей ракеткой. Да нормально) Рука, к слову, проходит. Вы меня, кстати, не просветите, как тот элемент называется, который у меня стал с этой ракеткой получаться: короткая/средняя подача с нижним поднимается БХ над сеткой и идёт достаточно остро для соперника, вроде это не просто топс-удар/топс по подрезке, какое-то ещё название есть.[/quote] Знаете, не экспериментируйте больше с карандашами. Это карму портит. Не говоря уж о накладках :) Насчет элемента - да фиг знает, смотреть нужно что и как вы делаете. А в первом приближении - "обратная скидка", "винт", "скрутка","банан", "чикита"... См. вот тут - http://www.rttf.ru/node/44724

[quote=Dm_itry] Это....Это что? Какой карандаш? Какой Джонсон? И вы еще удивляетесь, что летит фиг знает как? Уф... И сколько вы его налили? Да после Джонсона хрен знает сколько времени пройдет, пока она успокоится.[/quote] Грамм 9 налил плюс-минус 2 грамма. Но летит реально как реактивный (мне думается, потому что с off- на off+ перешёл), надо сказать, что вега про макс, при сравнении с 2.0 Джапан будто они одинаковые в толщине. Клей карандаш самый обычный, им бумагу в офисах обычно клеят, он засыхает, снять его почти нереально, а размягчить Джонсоном можно. И летит не фиг знает как, а просто очень мощно, отдёргивая руку и расслабляя кисть можно снять скорость у приходящего мяча, поэтому контроль в принципе остался. Можно и напряжённой сыграть рукой сыграть и чутка прижать, тогда мяч летит космический, почти никто не берёт, но тут надо очень аккуратно с наклоном, чуть ли не лежачей ракеткой. Да нормально) Рука, к слову, проходит. Вы меня, кстати, не просветите, как тот элемент называется, который у меня стал с этой ракеткой получаться: короткая/средняя подача с нижним поднимается БХ над сеткой и идёт достаточно остро для соперника, вроде это не просто топс-удар/топс по подрезке, какое-то ещё название есть.

Не, ну вот же люди ищут себе проблем... Ну зачем было брать этот Легенд? Досок мало хороших? (тут смайлик, лупасящий себя по лбу). Или уж намотать на ручку не скользящую намотку, имитируя коническую ручку - баланс отойдет от лопасти, да и держать будет попривычнее. Это....Это что? Какой карандаш? Какой Джонсон? И вы еще удивляетесь, что летит фиг знает как? Уф... И сколько вы его налили? Да после Джонсона хрен знает сколько времени пройдет, пока она успокоится.

[quote=Dm_itry][quote=Теннисный Никто][quote=Тотоша] Ага, буйно себя резина ведет слева, я о том и говорил. Раз проблемы с простым блоком, значит есть проблемы с приемом быстрых подач с верхнебоковым. Дай бог приспособиться. Но лучше все-таки поставить более контрольную накладку и сфокусироваться на нормальной обработке мяча, а не бояться что сейчас все улетит и поэтому движение надо поджать, и т.п.[/quote] Да не, верхнее с боковым вроде норм. Или активно, или подставкой с соответствующим углом ракетки) Да, думаю приспособлюсь. Всего три тренировки этим боекомплектом отыграл, с каждым разом только лучше. И если сравнивать с результатами, которые были с прошлым инвентарём, то заметный прирост. Прежде всего в короткой игре над столом, подрезки стали лететь по нормальной траектории (до этого мягкий Bluefire m3 даже на off- вместо аккуратной подрезки с нижним катапультировал мяч в высоко над сеткой, который пробить сопернику не составляло никакого труда). Плюс элемент, подскажите название, когда подаётся короткая/не очень короткая подача с нижним и закрытой стороной принимаешь поднимая мяч и с значительным ускорением посылая на сторону соперника, раньше он абсолютно не получался. При любом наклоне накладки не играли, включалась сразу доска и дальше зависит уже от наклона ракетки. Если приоткрытая, от как от доски по прямой за стол, если закрытая то в сетку. С Japan такой проблемы нет. И поводу заводского бустера всё-таки что-нибудь знаете? Думаю, через месяц она станет чуть спокойнее и вообще проблем не будет, так как и сейчас не могу справиться лишь с очень сложными мячами.[/quote] Вальднер Легенд легкая ведь? Баланс в голову, наверное? И, при этом, быстрая... Тут могут быть сложности, если привыкли к другому балансу... Но, со временем, привыкнете. На какой клей сажали?[/quote] Да, сложности есть. Сегодня после вчерашних игр просыпаюсь, сжать руку могу. Но повороты кистевые влево, вправо очень и очень болезненно, запястье тянет и ноет. (Надеюсь до среды пройдёт, у нас будет чемпионат секции). С балансом действительно сложности. Раньше у меня был баланс в ручку + Фх накладка весила больше Бх накладки и ручка была Con. Теперь же мало того, что баланс в лопасти, так ещё и вес накладки БХ тяжелее, чем ФХ и ручка ST. Из-за этого движения, которые раньше производил расслабленной рукой точность потеряли, ракетка ведёт себя не привычно, не туда, куда она по моим старым рефлекторным дугам должна была отклониться. Клеил на что? Xiom Vega Pro на водный клей от Donic, а Xiom Vega Japan я снял со старого основания. На старое основание накладка Джапан была приклеена на клей карандаш. Он остался на губке полусухой белой плёнкой, я эту плёнку смазал Джонсонс Беби, после чего она вернула липкость и приклеил на основание.

[quote=Теннисный Никто][quote=Тотоша] Ага, буйно себя резина ведет слева, я о том и говорил. Раз проблемы с простым блоком, значит есть проблемы с приемом быстрых подач с верхнебоковым. Дай бог приспособиться. Но лучше все-таки поставить более контрольную накладку и сфокусироваться на нормальной обработке мяча, а не бояться что сейчас все улетит и поэтому движение надо поджать, и т.п.[/quote] Да не, верхнее с боковым вроде норм. Или активно, или подставкой с соответствующим углом ракетки) Да, думаю приспособлюсь. Всего три тренировки этим боекомплектом отыграл, с каждым разом только лучше. И если сравнивать с результатами, которые были с прошлым инвентарём, то заметный прирост. Прежде всего в короткой игре над столом, подрезки стали лететь по нормальной траектории (до этого мягкий Bluefire m3 даже на off- вместо аккуратной подрезки с нижним катапультировал мяч в высоко над сеткой, который пробить сопернику не составляло никакого труда). Плюс элемент, подскажите название, когда подаётся короткая/не очень короткая подача с нижним и закрытой стороной принимаешь поднимая мяч и с значительным ускорением посылая на сторону соперника, раньше он абсолютно не получался. При любом наклоне накладки не играли, включалась сразу доска и дальше зависит уже от наклона ракетки. Если приоткрытая, от как от доски по прямой за стол, если закрытая то в сетку. С Japan такой проблемы нет. И поводу заводского бустера всё-таки что-нибудь знаете? Думаю, через месяц она станет чуть спокойнее и вообще проблем не будет, так как и сейчас не могу справиться лишь с очень сложными мячами.[/quote] Вальднер Легенд легкая ведь? Баланс в голову, наверное? И, при этом, быстрая... Тут могут быть сложности, если привыкли к другому балансу... Но, со временем, привыкнете. На какой клей сажали?

Насчет скорости выветривания из Джапан не подскажу, в веге про сидит практически вечно, правда прошки долго только у детей живут, любят вздуваться. Может вам долго придется ждать, скорее привыкните или отклеите.

[quote=Тотоша] Ага, буйно себя резина ведет слева, я о том и говорил. Раз проблемы с простым блоком, значит есть проблемы с приемом быстрых подач с верхнебоковым. Дай бог приспособиться. Но лучше все-таки поставить более контрольную накладку и сфокусироваться на нормальной обработке мяча, а не бояться что сейчас все улетит и поэтому движение надо поджать, и т.п.[/quote] Да не, верхнее с боковым вроде норм. Или активно, или подставкой с соответствующим углом ракетки) Да, думаю приспособлюсь. Всего три тренировки этим боекомплектом отыграл, с каждым разом только лучше. И если сравнивать с результатами, которые были с прошлым инвентарём, то заметный прирост. Прежде всего в короткой игре над столом, подрезки стали лететь по нормальной траектории (до этого мягкий Bluefire m3 даже на off- вместо аккуратной подрезки с нижним катапультировал мяч в высоко над сеткой, который пробить сопернику не составляло никакого труда). Плюс элемент, подскажите название, когда подаётся короткая/не очень короткая подача с нижним и закрытой стороной принимаешь поднимая мяч и с значительным ускорением посылая на сторону соперника, раньше он абсолютно не получался. При любом наклоне накладки не играли, включалась сразу доска и дальше зависит уже от наклона ракетки. Если приоткрытая, от как от доски по прямой за стол, если закрытая то в сетку. С Japan такой проблемы нет. И поводу заводского бустера всё-таки что-нибудь знаете? Думаю, через месяц она станет чуть спокойнее и вообще проблем не будет, так как и сейчас не могу справиться лишь с очень сложными мячами.

Ага, буйно себя резина ведет слева, я о том и говорил. Раз проблемы с простым блоком, значит есть проблемы с приемом быстрых подач с верхнебоковым. Дай бог приспособиться. Но лучше все-таки поставить более контрольную накладку и сфокусироваться на нормальной обработке мяча, а не бояться что сейчас все улетит и поэтому движение надо поджать, и т.п.

В итоге играю Donic Waldner Legend Carbon c Xiom Vega Pro (max). Xiom Vega Janan (2.0). Комбинация во всём устраивает, под мою игру подходит, играю я в основном у стола. Из недостатков просто лютая катапульта у Джапан, которой не так просто сильный топс соперника прижать блоком над столом. Из дальней зоны играет прекрасно. Pro вообще идеально. Жёсткая, вращательная с умеренной катапультой. Japan всё-таки помягче и катапульта помощнее. Как долго, кстати, заводской бустер на Japan держится?

[quote=Тотоша][quote=angstar][quote=Тотоша] [quote=Dm_itry][quote=Тотоша][quote=Dm_itry][quote=Тотоша] На что похожа ?[/quote] На Акуду С2. Нет, даже на С1 но помягче. И без нежданчиков. Т05 на играл, играл 64 и 25ФХ. На последнюю не особо похоже, а на 64 похоже. Довольно мягкая по ощущениям но не кисель. Дофига вращения, отличный блок, просто железобетон, усилить не проблема и короткая без провалов. Ровная во всех элементах, что и хорошо. А то возьмешь плотную, так добить плоско трудно, возьмешь помягче - плюется в топсе.... Похожесть конструкции можно вот тут посмотреть... http://tt-maximum.com/forum/index.php/topic,4916.0.html[/quote] Прям описание Баракуды... ;)[/quote] Нет, Баракуда ощущается более плотной, чуть медленнее и чувствительнее к вращению. И чувства доски в ней поменьше, особенно в короткой игре. И, если ее перевернуть направо, то топс становится простым для соперника, каким-то одинаковым, чего нет в Корнелю.[/quote] Мне лично баракуда нравится прежде всего стабильностью характеристик: совсем новая играет так же как потрепаная, и после годовалой лежки обрез не подвергается усадке и не теряет чпоньк и вращение, в отличие от многих более новых разработок эластомера. Направо тензоры сейчас совсем не рассматриваю, а слева барракуда играет будь здоров, не знаю чего еще желать, по крайней мере на моей доске. Вопросик : сдыхает ли со временем (усадка) корнелю ? Если нет, то обязательно попробую, я любопытный.[/quote] она не сдыхает , чуть садиться скорость, там внутри есть пропитка, но ее мало, усадка небольшая. проблем с переклеем нет, я просто мажу бустом чтобы чуток увеличилась, либо масла чуть вазелинового, а потом клею, буст через месяц уже нет и все играет как надо. Т.е. пропитка есть но и без нее накладка раскошно себя ведет. Я бы сказал больше без пропитки ведет еще лучше. Думаю даже новую достать и просто подсушить ее месяцок и не маяться. что касается о живучести, это одна из самых живучих накдадок, она стерлась вся нафиг уже второй год пошел (при игре 10 часов в неделю), уж и новая лежит, а я все не меняю ибо и зацеп и скорость меня устраивают. У других накладок после замызгивания рабочего пятна начинаются проблемы с зацепом, здесь такого не наблюдаю. Играл на бх баракудой, скажу сразу форс45 еще более понятный в поведении, всегда знаешь куда полетит, эта особенность всей линейки форсов, поскольку играл и ультимой и саундом и про[/quote] Вы про Форсы или баракуду :) ?[/quote] я про форс просто привел баракуду как сравнение

[quote=angstar][quote=Тотоша] [quote=Dm_itry][quote=Тотоша][quote=Dm_itry][quote=Тотоша] На что похожа ?[/quote] На Акуду С2. Нет, даже на С1 но помягче. И без нежданчиков. Т05 на играл, играл 64 и 25ФХ. На последнюю не особо похоже, а на 64 похоже. Довольно мягкая по ощущениям но не кисель. Дофига вращения, отличный блок, просто железобетон, усилить не проблема и короткая без провалов. Ровная во всех элементах, что и хорошо. А то возьмешь плотную, так добить плоско трудно, возьмешь помягче - плюется в топсе.... Похожесть конструкции можно вот тут посмотреть... http://tt-maximum.com/forum/index.php/topic,4916.0.html[/quote] Прям описание Баракуды... ;)[/quote] Нет, Баракуда ощущается более плотной, чуть медленнее и чувствительнее к вращению. И чувства доски в ней поменьше, особенно в короткой игре. И, если ее перевернуть направо, то топс становится простым для соперника, каким-то одинаковым, чего нет в Корнелю.[/quote] Мне лично баракуда нравится прежде всего стабильностью характеристик: совсем новая играет так же как потрепаная, и после годовалой лежки обрез не подвергается усадке и не теряет чпоньк и вращение, в отличие от многих более новых разработок эластомера. Направо тензоры сейчас совсем не рассматриваю, а слева барракуда играет будь здоров, не знаю чего еще желать, по крайней мере на моей доске. Вопросик : сдыхает ли со временем (усадка) корнелю ? Если нет, то обязательно попробую, я любопытный.[/quote] она не сдыхает , чуть садиться скорость, там внутри есть пропитка, но ее мало, усадка небольшая. проблем с переклеем нет, я просто мажу бустом чтобы чуток увеличилась, либо масла чуть вазелинового, а потом клею, буст через месяц уже нет и все играет как надо. Т.е. пропитка есть но и без нее накладка раскошно себя ведет. Я бы сказал больше без пропитки ведет еще лучше. Думаю даже новую достать и просто подсушить ее месяцок и не маяться. что касается о живучести, это одна из самых живучих накдадок, она стерлась вся нафиг уже второй год пошел (при игре 10 часов в неделю), уж и новая лежит, а я все не меняю ибо и зацеп и скорость меня устраивают. У других накладок после замызгивания рабочего пятна начинаются проблемы с зацепом, здесь такого не наблюдаю. Играл на бх баракудой, скажу сразу форс45 еще более понятный в поведении, всегда знаешь куда полетит, эта особенность всей линейки форсов, поскольку играл и ультимой и саундом и про[/quote] Вы про Форсы или баракуду :) ?

[quote=Тотоша] [quote=Dm_itry][quote=Тотоша][quote=Dm_itry][quote=Тотоша] На что похожа ?[/quote] На Акуду С2. Нет, даже на С1 но помягче. И без нежданчиков. Т05 на играл, играл 64 и 25ФХ. На последнюю не особо похоже, а на 64 похоже. Довольно мягкая по ощущениям но не кисель. Дофига вращения, отличный блок, просто железобетон, усилить не проблема и короткая без провалов. Ровная во всех элементах, что и хорошо. А то возьмешь плотную, так добить плоско трудно, возьмешь помягче - плюется в топсе.... Похожесть конструкции можно вот тут посмотреть... http://tt-maximum.com/forum/index.php/topic,4916.0.html[/quote] Прям описание Баракуды... ;)[/quote] Нет, Баракуда ощущается более плотной, чуть медленнее и чувствительнее к вращению. И чувства доски в ней поменьше, особенно в короткой игре. И, если ее перевернуть направо, то топс становится простым для соперника, каким-то одинаковым, чего нет в Корнелю.[/quote] Мне лично баракуда нравится прежде всего стабильностью характеристик: совсем новая играет так же как потрепаная, и после годовалой лежки обрез не подвергается усадке и не теряет чпоньк и вращение, в отличие от многих более новых разработок эластомера. Направо тензоры сейчас совсем не рассматриваю, а слева барракуда играет будь здоров, не знаю чего еще желать, по крайней мере на моей доске. Вопросик : сдыхает ли со временем (усадка) корнелю ? Если нет, то обязательно попробую, я любопытный.[/quote] она не сдыхает , чуть садиться скорость, там внутри есть пропитка, но ее мало, усадка небольшая. проблем с переклеем нет, я просто мажу бустом чтобы чуток увеличилась, либо масла чуть вазелинового, а потом клею, буст через месяц уже нет и все играет как надо. Т.е. пропитка есть но и без нее накладка раскошно себя ведет. Я бы сказал больше без пропитки ведет еще лучше. Думаю даже новую достать и просто подсушить ее месяцок и не маяться. что касается о живучести, это одна из самых живучих накдадок, она стерлась вся нафиг уже второй год пошел (при игре 10 часов в неделю), уж и новая лежит, а я все не меняю ибо и зацеп и скорость меня устраивают. У других накладок после замызгивания рабочего пятна начинаются проблемы с зацепом, здесь такого не наблюдаю. Играл на бх баракудой, скажу сразу форс45 еще более понятный в поведении, всегда знаешь куда полетит, эта особенность всей линейки форсов, поскольку играл и ультимой и саундом и про

[quote=Dm_itry] Через пару месяцев напомни - скажу. Пока (за пару недель) не село ;)[/quote] Напомню, если не забуду :)

Через пару месяцев напомни - скажу. Пока (за пару недель) не село ;)

[quote=Теннисный Никто][quote=Тотоша] Ставьте налево Вегу Евро.[/quote] Нет. Не хочу. Слишком мягкая. У меня сейчас стоит Bluefire M3 2.0 слева. И слишком мягко, а Japan переворачивал сразу всё в стол и одно удовольствие. Вы лучше на вопрос ответьте, велика ли разница у одинаковых моделей с разной толщиной губки и в чём она проявляется.[/quote] Многое зависит от доски. Хорошо сидят на Корбеле, например, а на плётке с твердым верхом - не особо. Разница в Джапан между макс и 2.0 не велика. Чуть легче весит, чуть больше контроля в короткой игре, чуть раньше включается доска при усилении, как следствие при максимальных вкладываниях в топсе будет меньше вращения. А плоская (блок, добивание по свече) может оказаться получше у 2.0. А вот разница между макс и 1.8 уже ощутимее. Проще играть более плоскую, блоковую игру. Контроль, чувство мяча в короткой игре еще выше, пилить на не быстрой и не твердой доске можно получше. В серьезный перекрут играть посложнее - труднее контролировать, чтобы не пробило до доски и не "плюнуло".

[quote=Dm_itry][quote=Тотоша][quote=Dm_itry][quote=Тотоша] На что похожа ?[/quote] На Акуду С2. Нет, даже на С1 но помягче. И без нежданчиков. Т05 на играл, играл 64 и 25ФХ. На последнюю не особо похоже, а на 64 похоже. Довольно мягкая по ощущениям но не кисель. Дофига вращения, отличный блок, просто железобетон, усилить не проблема и короткая без провалов. Ровная во всех элементах, что и хорошо. А то возьмешь плотную, так добить плоско трудно, возьмешь помягче - плюется в топсе.... Похожесть конструкции можно вот тут посмотреть... http://tt-maximum.com/forum/index.php/topic,4916.0.html[/quote] Прям описание Баракуды... ;)[/quote] Нет, Баракуда ощущается более плотной, чуть медленнее и чувствительнее к вращению. И чувства доски в ней поменьше, особенно в короткой игре. И, если ее перевернуть направо, то топс становится простым для соперника, каким-то одинаковым, чего нет в Корнелю.[/quote] Мне лично баракуда нравится прежде всего стабильностью характеристик: совсем новая играет так же как потрепаная, и после годовалой лежки обрез не подвергается усадке и не теряет чпоньк и вращение, в отличие от многих более новых разработок эластомера. Направо тензоры сейчас совсем не рассматриваю, а слева барракуда играет будь здоров, не знаю чего еще желать, по крайней мере на моей доске. Вопросик : сдыхает ли со временем (усадка) корнелю ? Если нет, то обязательно попробую, я любопытный.