RTTF.ru - настольный теннис

Форум

Срочно нужен совет по выбору основы под длинные шипы, из имеющихся

Kempo

Давно хотел попробовать длинные шипы. Ни разу не играл ни ими, ни против них (у нас никто шипами не играет - все играют "гладкими").

Сегодня получил с еченга основу Galaxy Y-1 (OFF, carbon, 3+2) и резину Friendship Mystery II 755 Faster, на белой немецкой губке 0.8мм (запрещённые).

Сижу, думаю, на какой основе лучше эти шипы попробовать.

Итак, имеем:

Длинные шипы Friendship Mystery II 755 Faster, на белой немецкой губке 0.8мм (запрещённые)

Основы:

1. Galaxy Y-1, OFF, carbon, 3+2, жесткая (верхний слой - твёрдая древесина, под ней - карбон). В игре ещё не пробовал.

2. Friendship Red Spirit, ALL+, 7 wood, "палка", средней жёсткости (с мягкими накладками - "тухляк).

3. "Эксклюзив", ИМХО, скорее всего OFF, Свердловский завод РТИ, дерево, 5 слоёв, 5мм толщиной, верхний слой твёрдая древесина, "плётка" (пружинит).

Главный вопрос:

На какую из основ стоит приклеить указанные шипы, чтобы попробовать ими играть и максимально прочувствовать их "прелести"? :)


1192
Клуб настольного тенниса Люблино
Канал о настольном теннисе Na100le

Комментарии76

сначала новые | сначала старые | по рейтингу
nmark
ответ на комментарий nmarkЯ утверждал, что нельзя?

[quote=DF]

Было дело. Совсем недавно. Два раза.

Я так понял, теперь твои взгляды изменились. Уже хорошо.

Что касается "юноши". Почему же Крепыш и Ю не играют двумя гладкими, интересно? Тебя послушать, так у мужчин защиты вообще быть не должно.

Вот правда интересно.

[/quote] Ты когда говоришь, что я что-то утверждал, то будь добр говорить с точной цитатой. А то у меня появляется подозрение, что ты не способен отличать факты, от собственных домыслов, сделанных на основе фактов. Вот и сейчас ты присваиваешь мне какую-то несусветную глупость про то, что у мужчин защиты быть не должно. А сам совсем недавно ты писал: Еще процитирую не без удовольствия: Это к девочке с анти. Завтра еще найду про первую сотню цитату. Она мне тоже нравится в свете сказанного тобой только что.
DF
ответ на комментарий nmarkЯ утверждал, что нельзя?

Было дело. Совсем недавно. Два раза.

Я так понял, теперь твои взгляды изменились. Уже хорошо.

Что касается "юноши". Почему же Крепыш и Ю не играют двумя гладкими, интересно? Тебя послушать, так у мужчин защиты вообще быть не должно.

Вот правда интересно.

nmark
ответ на комментарий nmark 

Что касается девушки с анти, то там и шипов куда как больше, чем в мужском, а уж соотношение "Шипы/анти"... Так что, киса, скорее получается "уук".

[quote=DF]

Получается то, что получается. Есть игрок рейтингом гораздо выше 550+ и выше первого разряда. Где и каких шипов больше - не имеет значения. С такой игрой девушка играет боюсь даже предположить в какую "мужскую" силу. Под мастера? Выше? На уверенного кмс-то уж точно.

А если взять вместо девушки юношу? Он, наверное, физически еще мощнее? Так как, Марк, можно антиспином играть по кмс-у?

[/quote] Конечно можно. Я утверждал, что нельзя? Однако это явно не массовое явление. Как обычно, исключение, подтверждающее правило. Некоторым людям что ни дай, они все равно хорошо играть будут ;) Если взять вместо девушки более мощного юношу, то он будет играть двумя гладкими и не париться. Помнится, ты сам тут насчет шипов в том же стиле выступал. Это при том, что среди женщин защитниц с шипами навалом. А с короткими шипами, насколько я помню, есть и в первой десятке.
vmg
ответ на комментарий DFБраво, Марк! Именно это я и имею ввиду! ДШ - дыра против хорошей подрезки :) Ответ ДШ после такой подрезки - на атаку. Уж на убой или нет - не так важно.

[quote=nmark]Если речь о стекле - однозначно. [/quote] Не знаю уж почему, но именно стеклом СБ хорошо игралось мне по защите. Он тебе пилит, ты ему наката СБ и пусть разбирается насколько этот плоскач топс. Стекло создано было начинать (с минимумом травм!) по нижнему вращению. Именно этим доктор в свое время всех и задавливал, даже Амелина.

DF
ответ на комментарий nmark 

Что касается девушки с анти, то там и шипов куда как больше, чем в мужском, а уж соотношение "Шипы/анти"... Так что, киса, скорее получается "уук".

Получается то, что получается. Есть игрок рейтингом гораздо выше 550+ и выше первого разряда. Где и каких шипов больше - не имеет значения. С такой игрой девушка играет боюсь даже предположить в какую "мужскую" силу. Под мастера? Выше? На уверенного кмс-то уж точно.

А если взять вместо девушки юношу? Он, наверное, физически еще мощнее? Так как, Марк, можно антиспином играть по кмс-у?

nmark
ответ на комментарий DFБраво, Марк! Именно это я и имею ввиду! ДШ - дыра против хорошей подрезки :) Ответ ДШ после такой подрезки - на атаку. Уж на убой или нет - не так важно.

Если речь о стекле - однозначно. Я про это уже год как талдычу, а то и больше. А нормальными шипами можно отойти и запилить. Тоже конечно под атаку в принципе. Но такова уж защитницкая доля. Что касается девушки с анти, то там и шипов куда как больше, чем в мужском, а уж соотношение "Шипы/анти"... Так что, киса, скорее получается "уук".

БГК

Зато Вы работаете на перспективу - рано или поздно наступит момент когда ноги бегать не будут, а вы готовы играть со стола супер анти. Если Шерара анти не запретит...

DF

Браво, Марк! Именно это я и имею ввиду! ДШ - дыра против хорошей подрезки :) Ответ ДШ после такой подрезки - на атаку. Уж на убой или нет - не так важно.

DF
ответ на комментарий БГК В клубе у нас играет девушка - защитница, уровень - недавно Кулагину обыграла. Бьет супер-анти слева и справа с подачи.

Киса, куку!? Это я Марку. Ты спрашивал, где игроки антиспином уровня 550+? И что-то там вещал про бесперспективность анти после 1-го разряда?

БГК, огромное вам человеческое спасибо. Редко встречаю такие приятные посты.

А я и учусь-учусь и учусь. Я ведь после Вискарии не умел вообще играть антиспином. Опыта шипов не было совсем. И подрезать толком не мог. Ни блока, а уж удара...

Но затрудняет дело нездоровье в руке. То запястье, то предплечье... Не расслабишь, не "хлестнешь" :(

 

Стараюсь и собираюсь как раз больше этому элементу внимания уделять. Кулак вон вращает ракетку свободно, Егоров на БМЖ вращает. Я чем хуже? Будем "вращать". Из принципа, как говорится. Теоретически, при бегающих ногах я могу взять две гладкие, потратить 2 месяцы и играть без анти. Но не прикольно.

nmark
ответ на комментарий nmarkЯ именно так и стараюсь на ДШ играть.

[quote=DF]

Как "так"? Еще раз "для спортивной части аудитории"?

[/quote] Длинно подрезаю на шипы. А потом захожу под право. Если там стекло, то единственная возможная неприятность, что противник, как Валера Дамбаев, очень резко и низко ими ткнет ими по прямой. Но в большинстве случаев такого не происходит, а прилетает медленный накат, уже не важно какой высоты и длинны, т.к. он легко скручивается со стола.
БГК

В клубе у нас играет девушка - защитница, уровень - недавно Кулагину обыграла. Бьет супер-анти слева и справа с подачи. Т.е. если лично Вы не можете играть с права антитопсом - то советую учится учится и учится... (без обид). А еще вращайте ракетку - в один угол с начала гладкой, потом туда-же антитопсом. Я вот тоже учусь вращать ракетку, но Шерара со своими запретами уже достал. Сечас ТТМастер запрещают. Идиотизм.

DF
ответ на комментарий БГКПо подрезке шипами играть удобно и приятно. Чем сильнее пил и стеклянее шипы тем приятнее.

Очень интересно! И вот я длинно подрезал вам на стеклянные шипы. Ваши действия? Что делаете и какой мяч ко мне придет?

По моему опыту подрезка стеклом на запил гладкой выдает "змейку" (мяч визуально дергается), и прилетает белый и пушистый, почти плоский. Если стекловику сильно повезло и мяч прилетел очень низко и тухло под сетку - то, стало быть, повезло. Если же нет - получите топс форхендом либо щелчок антиспином - смотря куда был ответ. Т.е. "держите" атаку.

ЗЫ: ну а результат зависит от соотношения наших уровней. Если вы все мои топсы вернете обратно - значит, вы молодец и лучше играете В ЦЕЛОМ.

DF
ответ на комментарий nmarkЯ именно так и стараюсь на ДШ играть.

Как "так"? Еще раз "для спортивной части аудитории"?

DF
ответ на комментарий БГК Я люблю играть и играю антиспином с права - активно нападаю.

Отлично! Марк, слыхал? ты можешь играть ДШ справа и активно нападать? Или не ты, а кто другой?

А что в этом "мудреного"?

 

Не знаю. Прямо так сразу щелкнуть? По любому мячу? Без подготовки? Например, щелкнуть по бстрому настильному топсу? Рад за вас. У меня просто рука отвалится, если я постараюсь разогнать ее до такой скорости. Оторвется и повиснет на остатках сухожилий. Поэтому я все же атакую не по всем мячам и мне требуется подготовка к удару.

БГК
ответ на комментарий DF

Спасибо, я прекрасно умею пробивать бэкхендом плоскотню и подрезки. Недели три назад на радостях (бежали ноги) так напробивался, что потянул (порвал?) маленькую мышцу на предплечье. Хожу на физиотерапию, но пока как-то уныло.

Удар справа анти гораздо хуже, пока только осваиваю.

Вам же рекомендую , в свою очередь, "комбинацию": пара топсов на шипы, потом завершающий щелчок антиспином слева. Если мяч над сеткой, убить даже очень сильное вращение анти довольно просто. Гладкой же пробить не всегда возможно.

Спасибо. Я люблю играть и играю антиспином с права - активно нападаю. А вот пару топсов на шипы надо умудрится кинуть, (если это не игра на тренировке по диагонали) - тем более что щелкнуть антитопсом можно (и нужно) сразу без всякой подготовки в неудобное место и в этом вся его сила.

nmark
ответ на комментарий DF

БКГ ничего не говорит по игре ДШ против подрезки. Это "дыра". Низкую, быструю длинную подрезку ДШ принять трудно, она "подскакивает". Пробить ее топсовым движением так же трудно, мяч срывается. Над сеткой бить - да, из второй зоны - оч. трудно.

Я думал, ты подскажешь, что делать :)

Я именно так и стараюсь на ДШ играть.

БГК
ответ на комментарий DF

БКГ ничего не говорит по игре ДШ против подрезки. Это "дыра". Низкую, быструю длинную подрезку ДШ принять трудно, она "подскакивает". Пробить ее топсовым движением так же трудно, мяч срывается. Над сеткой бить - да, из второй зоны - оч. трудно.

Я думал, ты подскажешь, что делать :)

По подрезке шипами играть удобно и приятно. Чем сильнее пил и стеклянее шипы тем приятнее.

DF

БКГ ничего не говорит по игре ДШ против подрезки. Это "дыра". Низкую, быструю длинную подрезку ДШ принять трудно, она "подскакивает". Пробить ее топсовым движением так же трудно, мяч срывается. Над сеткой бить - да, из второй зоны - оч. трудно.

Я думал, ты подскажешь, что делать :)

DF

Спасибо, я прекрасно умею пробивать бэкхендом плоскотню и подрезки. Недели три назад на радостях (бежали ноги) так напробивался, что потянул (порвал?) маленькую мышцу на предплечье. Хожу на физиотерапию, но пока как-то уныло.

Удар справа анти гораздо хуже, пока только осваиваю.

Вам же рекомендую , в свою очередь, "комбинацию": пара топсов на шипы, потом завершающий щелчок антиспином слева. Если мяч над сеткой, убить даже очень сильное вращение анти довольно просто. Гладкой же пробить не всегда возможно.

nmark
ответ на комментарий DFЭто не вся правда :) Длинные шипы - для подрезки топ-спинов. А как играть против подрезки - давайте послушаем ув. Марка?

Я не играю длинными шипами. При этом по-моему БКГ все верно говорит.