Заруба!

Смотреть можно начинать со второй партии... [video:]http://www.youtube.com/watch?v=hyuREOIqapM]

Про эффективность подач. Недавно смотрел статистику какого-то крупного международного турнира. Не так важно, какого, скорее всего это Азербайджан (Европейские игры). Обратил внимание, что победитель не сильно выигрывает на своих подачах. Но проигравший, как правило, заметно проигрывает на своих! ЗЫ: довольно удивлен, что кто-то может по видео отслеживать вариативность подач.

Ефр всегда так подает.так наработано.если его процент 50.то любая другая подача будет с более низким процентом чем отработанная.но при одном условии-нужно брать в расчет не разово,а в кол.ве.можно подать один раз длинно по прямой и все,и считать ее эффективной не совсем верно,так как подав ее раз 5за сет,врядли она будет выше 50%

[quote=Timur][quote=valergrad][quote=Timur][quote=valergrad][quote=genvers] Это не всегда нужно. Вариативность определенная была. Но в целом стратегия, например Максима была подать обратку боковую, чтобы получить предсказуемую скрутку и атаковать по ней. Жике так часто подает. Другие варианты приема этой подачи хуже ( если Вы не защитник).[/quote] Просто похоже, что эта подача не давала ему преимущества. В смысле >50% выигранных очков. А когда подача не дает преимущества, логично подавать что-то другое, или варьировать.[/quote] Удивился. Пересмотрел 1й сет с подсчетом. Эта подача была подана 8 раз. Счет на ней +6-2. Да и то 1 из этих двух - он вообще прямо на подаче ошибся, попал в край и дело не дошло до розыгрыша.[/quote] А какая статистика по ней в 4-м или 5-м сете ты подсчитал? :)[/quote] Значит, не только у меня подача вначале больше дает, а к пятому сету соперник приспосабливается как-то. С другой стороны: что другое подавать, если это - самая сильная комбинация? Попытка поразнообразить в концовке может выйти боком (и мне выходила неоднократно ).[/quote] Ну, вероятно нужно иметь несколько хороших подач, чтобы на 5 сетов хватало. Он ведь все-таки не 200-ник, а МС. А так, он играл этим же методом до самого конца, хотя в конце уже физики часто не хватало на первый топс с такого глубокого захода.

[quote=valergrad][quote=Timur][quote=valergrad][quote=genvers] Это не всегда нужно. Вариативность определенная была. Но в целом стратегия, например Максима была подать обратку боковую, чтобы получить предсказуемую скрутку и атаковать по ней. Жике так часто подает. Другие варианты приема этой подачи хуже ( если Вы не защитник).[/quote] Просто похоже, что эта подача не давала ему преимущества. В смысле >50% выигранных очков. А когда подача не дает преимущества, логично подавать что-то другое, или варьировать.[/quote] Удивился. Пересмотрел 1й сет с подсчетом. Эта подача была подана 8 раз. Счет на ней +6-2. Да и то 1 из этих двух - он вообще прямо на подаче ошибся, попал в край и дело не дошло до розыгрыша.[/quote] А какая статистика по ней в 4-м или 5-м сете ты подсчитал? :)[/quote] Значит, не только у меня подача вначале больше дает, а к пятому сету соперник приспосабливается как-то. С другой стороны: что другое подавать, если это - самая сильная комбинация? Попытка поразнообразить в концовке может выйти боком (и мне выходила неоднократно ).

[quote=Timur][quote=valergrad][quote=genvers] Это не всегда нужно. Вариативность определенная была. Но в целом стратегия, например Максима была подать обратку боковую, чтобы получить предсказуемую скрутку и атаковать по ней. Жике так часто подает. Другие варианты приема этой подачи хуже ( если Вы не защитник).[/quote] Просто похоже, что эта подача не давала ему преимущества. В смысле >50% выигранных очков. А когда подача не дает преимущества, логично подавать что-то другое, или варьировать.[/quote] Удивился. Пересмотрел 1й сет с подсчетом. Эта подача была подана 8 раз. Счет на ней +6-2. Да и то 1 из этих двух - он вообще прямо на подаче ошибся, попал в край и дело не дошло до розыгрыша.[/quote] А какая статистика по ней в 4-м или 5-м сете ты подсчитал? :)

[quote=valergrad][quote=genvers] Это не всегда нужно. Вариативность определенная была. Но в целом стратегия, например Максима была подать обратку боковую, чтобы получить предсказуемую скрутку и атаковать по ней. Жике так часто подает. Другие варианты приема этой подачи хуже ( если Вы не защитник).[/quote] Просто похоже, что эта подача не давала ему преимущества. В смысле >50% выигранных очков. А когда подача не дает преимущества, логично подавать что-то другое, или варьировать.[/quote] Удивился. Пересмотрел 1й сет с подсчетом. Эта подача была подана 8 раз. Счет на ней +6-2. Да и то 1 из этих двух - он вообще прямо на подаче ошибся, попал в край и дело не дошло до розыгрыша.

[quote=genvers] Это не всегда нужно. Вариативность определенная была. Но в целом стратегия, например Максима была подать обратку боковую, чтобы получить предсказуемую скрутку и атаковать по ней. Жике так часто подает. Другие варианты приема этой подачи хуже ( если Вы не защитник).[/quote] Просто похоже, что эта подача не давала ему преимущества. В смысле >50% выигранных очков. А когда подача не дает преимущества, логично подавать что-то другое, или варьировать.

Это не всегда нужно. Вариативность определенная была. Но в целом стратегия, например Максима была подать обратку боковую, чтобы получить предсказуемую скрутку и атаковать по ней. Жике так часто подает. Другие варианты приема этой подачи хуже ( если Вы не защитник).

Можно вопрос от новичка. Мне показалось что с обоих сторон было очень мало вариативности в подачах. Это так или я не вижу тонкостей? Если так это в какой-то степени объясняет зрелищность.

[quote=Strike86][quote=genvers] В данном случае Бурдин делал скрутку приблизительно в одну силу( скорость) и вращение. Конечно это обусловлено подачей.То есть подачу Ефройкина Бурдин мог скинуть принять скруткой прогнозируемо по скорости и вращению, что упрощало задачу по атаке топспом этой скрутки. Ефройкину после подачи под скрутку оставалось только сделать шаг от стола и ловить скрутку по направлению, что при его хорошей подвижности позволяло атаковать скрутку со всего стола топсом справа. Общее впечатление от игры- красиво. Но пару ложек дегтя. Максиму в этой может, а может и вообще не хватало активной игры слева, что в будущем будет тормозить рост мастерства. На Бурдина его ног хватило( едва), чтобы активно сыграть 90% справа. Дальше не хватит. Нужен топс слева. А вот у Бурдина наоборот. Слева очень хорошо. Иногда даже злоупотреблял , играя бекхэндом из центра и правого угла. Это из того, что явно бросилось в глаза.[/quote] А вы умеете делать скрутку не прогназируемо? У Бурдина хорошо справа, просто левый топс экономит силы, не всем же быть Ма Лоном.[/quote]Это зависит от качества подачи.Я не говорил, что у Бурдина справа плохо, я говорил, что он топсом слева немного злоупотребляет.

[quote=genvers] В данном случае Бурдин делал скрутку приблизительно в одну силу( скорость) и вращение. Конечно это обусловлено подачей.То есть подачу Ефройкина Бурдин мог скинуть принять скруткой прогнозируемо по скорости и вращению, что упрощало задачу по атаке топспом этой скрутки. Ефройкину после подачи под скрутку оставалось только сделать шаг от стола и ловить скрутку по направлению, что при его хорошей подвижности позволяло атаковать скрутку со всего стола топсом справа. Общее впечатление от игры- красиво. Но пару ложек дегтя. Максиму в этой может, а может и вообще не хватало активной игры слева, что в будущем будет тормозить рост мастерства. На Бурдина его ног хватило( едва), чтобы активно сыграть 90% справа. Дальше не хватит. Нужен топс слева. А вот у Бурдина наоборот. Слева очень хорошо. Иногда даже злоупотреблял , играя бекхэндом из центра и правого угла. Это из того, что явно бросилось в глаза.[/quote] А вы умеете делать скрутку не прогназируемо? У Бурдина хорошо справа, просто левый топс экономит силы, не всем же быть Ма Лоном.

В данном случае Бурдин делал скрутку приблизительно в одну силу( скорость) и вращение. Конечно это обусловлено подачей.То есть подачу Ефройкина Бурдин мог скинуть принять скруткой прогнозируемо по скорости и вращению, что упрощало задачу по атаке топспом этой скрутки. Ефройкину после подачи под скрутку оставалось только сделать шаг от стола и ловить скрутку по направлению, что при его хорошей подвижности позволяло атаковать скрутку со всего стола топсом справа. Общее впечатление от игры- красиво. Но пару ложек дегтя. Максиму в этой может, а может и вообще не хватало активной игры слева, что в будущем будет тормозить рост мастерства. На Бурдина его ног хватило( едва), чтобы активно сыграть 90% справа. Дальше не хватит. Нужен топс слева. А вот у Бурдина наоборот. Слева очень хорошо. Иногда даже злоупотреблял , играя бекхэндом из центра и правого угла. Это из того, что явно бросилось в глаза.

Жалко Лёшу, то что нельзя бросать ракетки это конечно минус)) Кстати Бурдин очень хорошо владеет скруткой, но плюсов такого приёма я не увидел, кто-то может объяснить??

Совершенно верно. Смотрела вживую!!! :on_head: ЧУМА!!!!!!

Алексей ,превосходно снято,и превосходно написано!!! Молодец!!!

Серёга, нас бы на одну такую серию топ-спинов не хватило :), а их там было..., даже в этой игре... Это был второй финальный день, за день до этого был первый, где тоже лёгких игр не было. **************************************** Многие из них засняты, и уже обработаны (смотрите на канале), а есть и полные версии. Чемпионат Москвы сделан весь, там где-то 150 игр (мужской, женский) **************************************** В каждой группе 4 из пяти претендовали на 1-2 место в группе, может из-за того, что Российский рейтинг, особенно за пределами 100 лучших, неточно отражает баланс сил при посеве (это обсуждалось уже много), но не здесь. **************************************** Такую встречу, конечно, нужно смотреть вживую. Совсем другие ощущения. Народ визжал от восторга и драматургии, которую нарочно не придумаешь. Ещё, из подоплёки это встречи: только один из них отбирался на Чемпионат России-2015. Поэтому так затянул начало этой встречи в видео, хотел показать как они на этот бой собирались (сосредотачивались). И Макс, и Алексей оба большие МОЛОДЦЫ! И как Алексей в конце сдержался... мне бы точно новую ракетку пришлось покупать :) **************************************** Doctor, спасибо, что отметил :)

Согласен на все 100. Где-же она - ФИЗИКА ? А это всего лишь вторая партия.

ха :) 1-2 во втором сете, наперекручивались так, что силы кончились минут на 5..отдыхивались так, что удивительно если б судьи не дали по желтой.. для сравнения можно глянуть https://www.youtube.com/watch?v=r6NRqWJq4Rk

да!