Каким местом бить?

У одного (не заслужившего моего доверия) автора читаю:

1. Точность . Необходимо обратить внимание на три момента: Где ударяется шарик на вашей ракетке? Для каждого технического элемента- своѐ точностное пятно Плоский толчок или удар – центр ракетки. Накат – нижняя часть. Топ-спин - верхняя часть. Срезка - верхняя часть ракетки. Бэк – спин (сильная подрезка) – нижняя часть.

Помнится, что-то похожее встречал у Команова (я ему в основном верю, но некоторые вещи вызывают недоверие) и еще где-то. Первый вопрос - откуда ноги растут? Второй - что думают об этом мастера и тренеры?

Мои сомнения:

1. есть ИГРОВОЕ ПЯТНО, есть СВИТ СПОТ - пятно стабильного отскока. Они симметричны относительно оси ракетки. Я недавно перешел на бальсу. Теперь чувствую, что при сильном ударе не по оси ракетку как бы выворачивает, что не комфортно.

2. Как узнать, каким местом ракетки ты ударил? Можно помыть резину и поиграть новым мячом. Смотреть на отпечаток. Но не насмотришься на каждый удар...

3. Если бы мяч прокатывался по ракетке заметное расстояние, то было бы ясно - нужно место для проката. Но этого нет.

4. Наконец, конкретно: Накат – нижняя часть. Топ-спин - верхняя часть. Срезка - верхняя часть ракетки. Бэк – спин (сильная подрезка) – нижняя часть.

Почему? ИМХО накат - это несильный топ-спин. Срезка - это частный случай подрезки. Почему разные точки приема?

Я бы поверил, если бы речь шла о подачах. А так - внутренний голос говорит... не скажу, сначала вас послушаю.

Я так понимаю что речь идет все же о сознательной наработке в тренировочном процессе оптимальной точки контакта на лопасти. На соревнованиях, разумеется, об этом думать некогда. По себе могу сказать что на тренировке вращаю практически одной точкой с совсем небольшим разбросом. При игре на счет разброс заметно увеличивается, но все же центр всех пятен остается там же. Расстояние от ручки примерно одно и тоже все время, где-то две трети расстояния лопасти и соответственно одна треть до дальнего от ручки края. Пятно здорово гуляет от нижнего до верхнего ребра, этот разброс вносит нестабильность,так как дерево у краев играет по другому да и накладка у краев не имеет той возможности растягиваться. Когда игра "идет", пятно как на тренировке с небольшим разбросом. Мне кажется очень важно стремиться наносить топспины центром, смещенным от рукоятки. Качество удара может увеличиваться очень заметно по сравнению с геометрическим центром. Организм многих сам способен со временем найти наиболее оптимальную точку на лопасти для удара. Если с этим проблемы, можно попробовать всякие ухищрения: заклеивание части ракетки пленкой и прочее. Но самое лучшее, - имитация на колесе нужным местом ракетки. При блоке нужен наибольший контроль и игра основанием, поэтому его производят геометрическим центром, в ином случае процент брака вырастает. На подачах ( маятниках), как уже говорилось, разные точки на лопасти могут здорово послужить для маскировки вращений. При срезке, на мой взгляд работает тот же принцип что и на подачах: хочешь сильно пильнуть, играй дальним от ручки местом близким к переднему (нижнему) краю. Плоская ( обманная) срезка отлично получается тем же движением примерно противоположным местом недалеким от ручки и близким к "отстающему" краю. Влияние сдвигов резины и различная гибкость оснований, как пишет уважаемый ДФ, на необходимость корректировки точки на ракетке, по моему скромному мнению, ничтожно. И уж точно не будет влиять на оптимальные точки. Разве что, есть основы с разным по размеру стабильным пятном, и в случае стабильных будет неплохо получаться и при отклонений от оптимала. Но в любом случае, на всех деревяхах, лучше будет играть практически одно и тоже место. Которое, в случае небольших отличий, наш организм найдет сам.

[quote=TimPetr] +++ 1 тоже на этом уровне понимания, у мастеров и гроссмастеров, наверное, времени побольше :) интересна их т.з.[/quote] +100500

Серёга на 100 % прав!

+++ 1 тоже на этом уровне понимания, у мастеров и гроссмастеров, наверное, времени побольше :) интересна их т.з.

"касание в одной точке" или сдвиг и ответная катапульта? ---------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=PUBMPW_r9Dc http://www.youtube.com/watch?v=bdACvEvZjRM http://www.youtube.com/watch?v=43WWRf5yW6M&list=UUMlHre_T2YVbAc3i3hrzarg -1000 кадров На 3.30 видно как ракетка изгибается, но деформации мяча еще не видно :( http://www.youtube.com/watch?v=VqP14xzfUEI тут хардбат 2000 кадров

если у вас есть выбор каким местом играть - значит у вас слишком много времени :-) в реальной жизни в 90% ударов у меня только одна задача - попасть по мячу и чтобы тот полетел "куда надо"..ориентация - центр..иногда чуть ближе к краю вдоль оси, но это также риск, ибо мячи "уходят и ныряют" зачастую.. оптимально использовать разные части только для подач, как уже было замечено - шикарно маскируются вращения

Пробовали катить мяч липучкой. При самом нежном топсе получилось миллиметров 5. Насчет выворачивания ИМХО это скорее ощущения. За время контакта лопасть не успевает развернуться. А вот близость к краю дает эффект - отскок слабее. Пока я вижу две ситуации, когда надо выбирать точку: 1 - кистевая подача, когда ось поворота ракетки близка к лопасти 2 - скидку или топс по низкому короткому мячу надо делать нижней частью ракетки, удлиняя разгон вверх.

Ну так есть разница "касание в одной точке" или сдвиг и ответная катапульта? Заметь, там сдвигается не только губка, но и внутренние шипы. Плюс мяч намертво не влипает в накладку все-же. Да и сам мяч деформируется. Так что "точка" получается весьма объемная. Какая именно "точка" - было бы интересно посмотреть на хорошем видео. Только не на обычном замедленном повторе, а на реально сверхскоростной промышленной камере. Потому как пятна белые от нового мяча на накладке, конечно, эллипсы. Вопрос, как эти эллипсы смещались в момент удара? Хотя важнее все же именно устойчивость к выворачиванию лопасти при ударе краем. Ну и свит-спот никто не отменял. А он в центре ракетки. Играя краем, имеем другой отскок. Так же замечу, что неудачно попав близко к краю ракетки, я иногда ощущаю, что мячу не хватило немного длины. Т.е. мяч все же з а м е т н о смещается на лопасти. Не на 10 см, конечно. Но 1 см меня бы не удивил.

Абсолютно понятно зачем они придуманы. Что бы сдвигаться при ударе и восстанавливая свою форму, придавать мячу энергию вращения и скорость. Сдвиг на несколько мм всего, поэтому твой вопрос-коммент мне не понятен.

Очень важно каким местом стукать по мячу. Даже если мяч вообще никакой эллипс не рисует, а тупо точку. Ракетка, во-первых, гнется при ударе. Во-вторых, поворачивается вдоль продольной оси. Если вы попадаете близко к ребру ракетки, ее разворачивает и отскок получается неточный.

Да неужели? Прям в одной точке? А толстые губки и эластичные топ-шиты для чего придуманы?

Соглашусь с Андреем. Придерживаюсь такого же мнения. Единственно, при подачах имеет смысл учиться бить местом близким к верхнему или нижнему ребру, в зависимости от задач.

НАКАТ. ПОДРЕЗКА. Во время УДАРА топс/подрезка, мячик контактирует с ракетой в ограниченной точке, элипс менее сантиметра., без проката. Поэтому не важно каким местом стукать по мячу. Самый естественный и надежный удар --удар ближе к центру лопасти.. ПОДАЧА. Когда делаешь подачу маятник, тогда вопрос "каким местом стукать" становится вельми актуальный. Контакт ближе к ручке мяч пойдет без вращения. Контакт в дальний край лопасти будет могучий спин. Дурилка мега эфективная.

Я помню как нас тренер учил в секции, он был старой школы, МС. По его теории мяч проделывает небольшой путь по ракетке во время удара (не более 1-2 см как он говорил, хотя ИМХО и это много, но 0,5-1 вполне реально). Накат он рекомендовал делать чуть выше центра чтобы конец контакта приходился на центр. Подрезку и срезку делать нужно чуть ниже центра, опять-таки конец контакта мяча с ракеткой приходится на центр. Топ-спину он нас не учил и сам не делал (ну только если одиночные навесные). Так что по сути все вертится вокруг центра ракетки плюс минус 1 см в каждую сторону, что незначительно. Так что посыл Андрея Николаевича верный (про закрепощение руки тренер все время говорил, ругал за это сильно). Интересно услышать мнения профессионалов, например Игоря Рубцова. П.С. Иногда я думаю что на все это не нужно заморачиваться и просто играть, так оно как-т оспокойней)

Я хоть не тренер и не мастер (и никогда ими не стану :) ), осмелюсь высказать свою точку зрения, основанную исключительно на своих чайницких ощущениях. [i]Накат- нижняя часть[/i] - неверный посыл. Во-первых это не надежно, можно и промахнуться, а во вторых накат, кмк, лучше делать центром. Топспин- наиболее сильный (если мои топсики можно вообще отнести к понятию сильные :) ) получается, когда пятно удара смещено к дальнему от ручки месту лопасти, но само собой тоже по центральной оси, но не к верху. [i]Бэк-спин (сильная подрезка) – нижняя часть[/i] -здесь трудно что-то комментить, п.ч. впервые встречаю такое обозначение сильной подрезки, может отстал от жизни, хотяпо сути звучания терминов вроде все правильно. Бэк спин обратное, то бишь нижнее. Но саму сильную подрезку, по-моему опять такие, без разницы чем делать центром или немного сместить точку удара к низу. Гораздо большее значение имеет расслабленности руки и кисти. Делаю скованно закрепощенной рукой - противник легко поднимает такую подрезку топсом или плоским ударом . Если вспоминаю что надо расслаблять и "хлещу" подрезку расслабленой рукой - у него все валится в сетку.

Кас. точек удара на ракетке - это учение от Шпраха. Стр. 46 http://ttdubna.ru/my_downloads/Sprah_Y_menya_sekretov_net.pdf В его времена еще учили чтобы мяч "прокатывался " по ракетке. Сейчас , в эпоху slow motion video , мы видим , что мяч не прокатывается , а касается накладки ,в одной точке сотые доли секунды.