RTTF.ru - настольный теннис

Форум

Dr. NEUBAUER Allround Premium - длинные шипы

vladkaluga

Кто-нибудь из форумчан тестил данную накладку? Или, может, уже играет? P.S. Тест Сыпачевского читал.

Клуб настольного тенниса Люблино

2034
Клуб настольного тенниса Люблино

Комментарии7

сначала новые | сначала старые | по рейтингу
Klemens

Большое спасибо за развернутый ответ! Будем думать... :)

vladkaluga

Да и ещё. Если верно то , что пишут в отзывах про Андро ( особо "вихляющий" возвратный мяч) то здесь, как уже писал, этого нет . Мяч по траектории достаточно понятный. (и Вам и сопернику)

vladkaluga
ответ на комментарий аргонподскажите, губка у них какой жесткости? с андро хаос и бат фейнт аг можете сравнить? на какой основе играете?

Губка показалась достаточно мягкой. Ни Хаосом ни Баттерфляем, к сожалению не играл. Из широко известных могу сравнить только с Тибхаровским Грасс ДиТексом (1.2) Тибхар значительно быстрее и менее контрольный (я вообще её не понял :) ). Основа Батт. КонгЛингХу ОФФ. Как ни странно, более медленные основы у меня не идут.

аргон

подскажите, губка у них какой жесткости? с андро хаос и бат фейнт аг можете сравнить? на какой основе играете?

vladkaluga

ОК. поехали :) Накладка черная на губке 1.0. Пишу об этом, т.к. как заявлено, что на её характеристики влияет не только толщина губки, но и цвет. (Так это или нет судить не берусь) До этого последнее время играл ДШ Бомб Талент 1.0. Всем устраивала, кроме игры в контратаке по завышенному мячу. Был высокий процент брака в игре на счет. Сразу оговорюсь, что специфической техникой атаки ДШ с подводом ракетки под мяч владею слабо, и атаковал в классической манере игры гладкой , только, конечно, со значительно большей амплитудой движения, ну или, ели успевал, то заходил под ФХ. Это очень напрягало, т.к. вся игра слева в результате получалась пассивной и строилась на ожидании ошибки соперника в результате моего твиддлинга (шип-гладкая). Теперь переходим к собственно, Доктору. Накладка на 100% соответствует своему названию Оллраунд. Абсолютно универсальна. И по моему ощущению больше похожа на СШ, чем на классические длинные. И уж тем более бесконечно далека от "стекла". Исключительно контрольная защита во всех элементах и зонах , НО серьезного ПЕРЕВОРОТА вращения не получается. Возвращаешь плоский, или чуть-чуть обратно-вращаемый мяч. Нет и витиеватых траекторий полета. Летит точный прямой мяч , именно с той скоростью и в ту точку, куда ты его послал. Накладка, по-моему, абсолютно невосприимчива к приходящему вращению и при ПАССИВНОЙ откидке возвращает только плоскач. Теперь о более (для меня, во-всяком случае) приятном. АТАКОВАТЬ ей- одно удовольствие. Совсем нет нужды изгаляться выкручивая руку, как приходилось делать теми ДШ, которыми играл до неё. Можно не ломать голову, какое вращение тебе идет. Классическое атакующее движение и любой хотя бы слегка завышенный мяч (а таких прилетает при игре ДШ всегда достаточно, даже с серьезными оппонентами) посылается точно по месту. Особенно хорош и эффективен (и прост в исполнении!) оказался очень косой накат-удар слева-направо при получении завышенной подрезки возле сетки. Гладкой такой мяч часто сваливается в сетку Конечно чудес не бывает и устраивать перестрелку с гладкой соперника ей бессмысленно, но как одиночный ход проходит отменно. Так что в общем и целом очень доволен. Не факт , что такая игра значительно улучшит результативность, но удовольствия стал получать значительно больше. Количество активно выигранных мячей стало выше количества набранных на ошибках соперника. Итог. Накладка ничего не даст и скорее разочарует классических защитников и понравится более универсальным игрокам. P.S. Не судите строго, всё очень субьективно и без претензий на серьезный тест.

Klemens
ответ на комментарий vladkalugaПоставил такую накладку. Если кому из шиповиков интересно- спрашивайте, поделюсь ощущениями :).

Если возможно, изложите краткий обзор в свободной форме. Ощущения по накладке действительно интересны!

vladkaluga

Поставил такую накладку. Если кому из шиповиков интересно- спрашивайте, поделюсь ощущениями :).