Помогите Курту, который жив, в выборе ракетки

Категорически вас приветствую. Я играть особо не умею, ну, так, на область ежжю, там сливаю. Но хочу учиться. В общем, выбирал себе ракетке, ничё ни смог. Ракетку именно готовую, ящитаю, сборные пока рановато. Бюджет тожене особо большой, 4000, наверное, предел.. Выбирал из всякого такого, сначала остановился на Donic Waldner 1000, но почитав отзывы понятно дело перекрестился и стал выбиррать дальше. Waldner 3000, её я брать боюсь, ибо кажется, при 110 скорости и спина, и всего 60ти контроля, играть не смогу. Играл с Атеми 3000, как по мне, быстрая в самый раз, и Атеми 5000 брать боюсь, по тому что опять кажется мне, она быстрее, и играть с ней я тоже не смогу. Тут мне приглянулась Donic CarboTec 100, вроде всё на высоте, и контроль отличный. По отзывам тоже всё хорошо, но единственный человек у которого есть эта ракетка, из тех с кем я могу поговорить в реале, куда то пропал, и ждать когда он придёт играть я не буду. Так подскажите, Donic Carbotec 100 хороший выбор? Али что-то другое? Joola может быть, или у Stiga там дорогие ракетки есть..ещё какой-то Giant-Dragon странный непонятный..

Отбой. Всё есть.

[quote=Misha] Когда подбирал основание, собирался измерить контроль, как время контакта основания с мячом при его падении с фиксированной высоты. Нужен закрепленный на основании микрофон и бесплатная программка-осциллограф, чтобы увидеть длительность сигнала. Цифру производителя конечно не получить, но сравнить основания между собой, думаю, реально. Сравнение оснований по скорости, твердости и жесткости у меня получилось довольно адекватное. Использовал величину изгиба и высоту отскока при различном креплении основания. Результаты близки к tabletennisdb (спасибо PlayMan® за ссылку). Методику тестирования оснований/накладок/ракеток в домашних условиях можно обсудить в отдельной теме, если это интересно форумчанам. Курт, извините за оффтоп.[/quote] Интересно , создайте тему, пора применять инструментальные методы измерения параметров.

[quote=Sting73][quote=Курт жив] 1. Есть 3000. Валяется. 2. То бишь там скорости поменьше? Так лучше же. [/quote] 1. почему валяется ? 2. Лучше для чего ? что вас не устраивает? вы уж там с Куртом определитесь :) какой элемент / тех.прием не получается ? (игра на столе , блок , топ спин и тд смотрие обучающий фильм по ссылке выше)[/quote] 1. Чутка засохла, совсемю 2. Думаю, что не смогу играть слишком быстро.

[quote=Курт жив] 1. Есть 3000. Валяется. 2. То бишь там скорости поменьше? Так лучше же. [/quote] 1. почему валяется ? 2. Лучше для чего ? что вас не устраивает? вы уж там с Куртом определитесь :) какой элемент / тех.прием не получается ? (игра на столе , блок , топ спин и тд смотрие обучающий фильм по ссылке выше)

[quote=Misha] Когда подбирал основание, собирался измерить контроль, как время контакта основания с мячом при его падении с фиксированной высоты. Нужен закрепленный на основании микрофон и бесплатная программка-осциллограф, чтобы увидеть длительность сигнала. Цифру производителя конечно не получить, но сравнить основания между собой, думаю, реально. Сравнение оснований по скорости, твердости и жесткости у меня получилось довольно адекватное. Использовал величину изгиба и высоту отскока при различном креплении основания. Результаты близки к tabletennisdb (спасибо PlayMan® за ссылку). Методику тестирования оснований/накладок/ракеток в домашних условиях можно обсудить в отдельной теме, если это интересно форумчанам. Курт, извините за оффтоп.[/quote] идея интресная , нужна только партия досок одного или двух наименований , и параллельно проводить "испытания" на столе в слепую , а потом сверять ощущения и данные измерений . так постепенно можно выработать какую-то концепцию , или по крайней мере обозначить для своего сознания в какую сторону двигаться при выборе оснований . готов поучавствовать в эксперементе , только как встретиться ?

Когда подбирал основание, собирался измерить контроль, как время контакта основания с мячом при его падении с фиксированной высоты. Нужен закрепленный на основании микрофон и бесплатная программка-осциллограф, чтобы увидеть длительность сигнала. Цифру производителя конечно не получить, но сравнить основания между собой, думаю, реально. Сравнение оснований по скорости, твердости и жесткости у меня получилось довольно адекватное. Использовал величину изгиба и высоту отскока при различном креплении основания. Результаты близки к tabletennisdb (спасибо PlayMan® за ссылку). Методику тестирования оснований/накладок/ракеток в домашних условиях можно обсудить в отдельной теме, если это интересно форумчанам. Курт, извините за оффтоп.

1. Есть 3000. Валяется. 2. То бишь там скорости поменьше? Так лучше же.

Вот как. Не знал. Спасибо.

[quote=Dm_itry] Куда конкретно ездЮтЬ? В Москву - прямая дорога в Висту. Форумчанину дадут 15% скидку. Доски, например: http://vistasport.ru/SAMSONOV%20ALPHA-TIBHAR.id3180.html http://vistasport.ru/KEVLAR%20SPECIAL-NEOTTEC.id4626.html http://vistasport.ru/CS5%20ALL+-ANDRO.id6216.html http://vistasport.ru/WALDNER%20ALLPLAY-DONIC.id3152.html Накладки, например в толщине 1.8 (умножайте на 2): http://vistasport.ru/VARIO%20SOFT-DONIC.id3398.html http://vistasport.ru/LKT%20PRO%20XP-FRIENDSHIP.id4173.html http://vistasport.ru/HINOMI-M-NEOTTEC.id4618.html http://vistasport.ru/VEGA%20EUROPE-XIOM.id4702.html (эта, правда, потолще) Вариантов довольно много. Нужно лишь поискать. Всяко лучше стартового предложения.[/quote] В Челябинск. В Уфу. В Уфу могу и сам на автобусике сгонять в выходные, всего 3 часа ехать, адреса бы были.

Играл с Атеми 3000, как по мне, быстрая в самый раз, ------------------------------------------------ Так и берите ее, поиграете с пол года, а там видно будет. Пока изучайте мат часть http://www.rttf.ru/node/27116 http://my.mail.ru/video/mail/mobiledisk/296/30670.html#video=/mail/mobiledisk/296/30670 PS Насчет скорости 110% у Donic Waldner 3000 c накладками Liga - это они ....погорячились. IMHO http://www.tabletennisdb.com/rubber/donic-liga.html Главное с ней (Donic Waldner 3000) в комплекте идет обучающий фильм на DVD :)

измерил контроль так-же как и в типографии его измерили напечатав 37 , у меня просто приборы точнее потому что я теннисом занимаюсь ... кто-то может ответить что это за мифическая величина -"Контроль" ? и как его можно применить к инвентарю у которого плавают характеристики даже в одной партии -по весу, жесткости , гибкости , как его вообще можно привязать к инвентарю и к человеческим рукам , ногам , голове ? в каком элементе его измеряют продавцы?

На счет 300 км. до магазина это преувеличение. До Уфы километров 150. До Миньяра электрички ходят. А в Уфе всё есть: http://fntb.ru/sklad.htm из того, что есть на складе и чем сейчас играю я: Основание XIOM Fuga OFF- 1900 Накладка DHS Skyline 2 Neo 800 В сборе 3500. Ещё поспокойнее и подешевле: Основание DONIC Persson Powerplay OFF 1400 Накладка DHS G777 500 В сборе 2400. На заказ ассортимент шире: http://fntb.ru/ceny.htm Только созванивайтесь и всё уточняйте, а то у них даже сейчас цены наличия с заказом не бьются.

Куда конкретно ездЮтЬ? В Москву - прямая дорога в Висту. Форумчанину дадут 15% скидку. Доски, например: http://vistasport.ru/SAMSONOV%20ALPHA-TIBHAR.id3180.html http://vistasport.ru/KEVLAR%20SPECIAL-NEOTTEC.id4626.html http://vistasport.ru/CS5%20ALL+-ANDRO.id6216.html http://vistasport.ru/WALDNER%20ALLPLAY-DONIC.id3152.html Накладки, например в толщине 1.8 (умножайте на 2): http://vistasport.ru/VARIO%20SOFT-DONIC.id3398.html http://vistasport.ru/LKT%20PRO%20XP-FRIENDSHIP.id4173.html http://vistasport.ru/HINOMI-M-NEOTTEC.id4618.html http://vistasport.ru/VEGA%20EUROPE-XIOM.id4702.html (эта, правда, потолще) Вариантов довольно много. Нужно лишь поискать. Всяко лучше стартового предложения.

Вота как... Я там написал чё просили. Может Butterfly Allround мне сойдёт?

Ну попробуем... Уровень техники? НЕ понял. Уровень опыта - четыре года пинания говна в секции настольного тенниса. Один месяц сравнительно с предыдущими, усиленных тренировок(последний) Уровень физики - с виду, дрищуган. Но по канату без ног влезу. Стиль игры - склоняюсь к комбинированному(как понял, это ALL) Ближайшая цель - ...превзойти хоть немного предыдущие результаты. В городе, первый. На области, десятый с конца. Как-то так.

Donic Carbotec 100 хуже многих ракеток за 300 рублей по причине отсутствия сертификата ITTF на накладки.

В бюджет 4000 можно воткнуть практически любую сборную или готовую ракетку. Привыкнуть попадать в стол можно абсолютно любой физически неповрежденной ракеткой за несколько десятков часов практики. Цифры скорости-вращения-контроля не имеют никакого практического смысла даже в рамках одного бренда. Поскольку вы не указали ни наличный уровень техники, ни уровень опыта, ни уровень физики, ни стиль игры, ни ближайшую цель на ближайшее соревнование -- указывать какие-то конкретные модели оснований и накладок смысла не имеет. Советую приобрести новую или б/у сборную ракетку, любая из них по цене от 2000 рублей будет престижней, качественней и долговечней готовой.

[quote=PlayMan®] 1. Возможно не найдётся дураков покупать ка-ку за 2,5т.р.! 2. Это не самый порядочный поступок - обманывать детей!! 3. Не пожелаю встречи с такими людьми вашим детям... Если это шутка была, то не улыбнуло.[/quote] 1. Найдётся, проверено. Некоторые даже по несколько как в пол года покупают. 2. Тогда закладу взрослому дядьке который только начал играть. 3. Удваиваю. Ну я по крайней мере взбугагнул от своей черноты и злобности. А большего и не надо. Люблю посты по пунктикам.

[quote=Dm_itry] Ребенку из СЕЦИИ? Да на кой оно ему? Насчет магазинов - доставку почтой еще никто не отменял. И на Висте есть, и в Рус ТТ. Да купите, наконец, у Вольдемара, просто попросите помедленнее, что-то из ALL или OFF-... ЗЫ Народ, хорош шутковать, помогите человеку нормально.[/quote] Почта России? Экая бяка. Да у нас тут предприниматели постоянно в большие города ездють. Заказать купить то-то, и через день-два у тебя. Всяко проще там этого самого.

1. Возможно не найдётся дураков покупать ка-ку за 2,5т.р.! 2. Это не самый порядочный поступок - обманывать детей!! 3. Не пожелаю встречи с такими людьми вашим детям... Если это шутка была, то не улыбнуло.