Накладка на БХ: Sword Back Of 2000f против Milky Way Mars 2

Играю основанием пол-года Nittaku Rutis. Форхенд DHS Hurricane 3 max и бекхенд Sword Back Of 2000f (оранжевая губка). После сегодняшнего турнира решил поменять на ждущую своего часа накладку Milky Way Mars 2. Хочу поделиться накопившейся информацией так сказать. Топ шит накладки Sword Back Of 2000f матовый средней твердости и цепляет слабо. Губка без катапульты жесткая 38-39градусов по дхс. Играть на бекхенде надо аля Ма Лонг вперёд резко с ускорением на мяч. Вращение с плавным ускорением не даёт вообще эффекта. Траектория дуги низкая аля китай. При правильном выполнении топс получался с сильным вращением. Подрезка слабая и подачи тоже. Блок тухлый, хуже чем ,например, на накладке LKT Rapid Speed. Накат вполне нормально. Большой минус накладки это плохое ощущение мяча. Если на Hurricane 3 вполне ясное ощущение контакта, то Sword Back Of 2000f на порядок ниже. Я сделал вывод что нужна гибкая вибрационная доска с очень жестким верхом для игры вращением, либо требуется обработка накладки. Кстати от быстрого клея накладка ведёт в игре непредсказуемо. В целом из-за своих свойств играла на рутисе отдельно от основания. Меняю её в основном из-за сложности при игре накатами и топсами близко к столу. Сложно постоянно успевать делать хороший топс, а по слабому соперник начинает давить и я теряю инициативу. Не хватает честно говоря техники. Что-то уж шибко вкладываться надо. Из плюсов это то что у меня благодаря этой накладке появился нормальный топс с бекхенда. Итого отыграл 3 месяца. Цена в рустт 360 рублей. Думаю надо что-то более цепкое, немного мягче, чтобы основание тоже играло. Milky Way Mars 2 топ шит матовый цепкий. Губка крошится при обрезке, без катапульты 38 градусов жесткости. Цвет красный как мякоть арбуза. Скорость выше, чем у Sword Back Of 2000f при набивке. Ощущение контакта не смотря на толщину 3.9мм ясное. Подачи пошли с более сильным вращением и подрезочка поинтереснее. ============================================================================= Буду дополнять тему постепенно. Месяц тренировок, а потом лига. Думаю за это время сложится мнение. Если не подойдёт, то следущая Nittaku Fast Ark G1 (б.у. у хорошего товарища куплю надеюсь за недорого) ============================================================================= Отыграл ровно месяц. Сегодня на городских лигах опробовал с разным соперниками. От подростков до ветеранов. Принимать подачи вполне комфортно. К приходящему вращению слабо чувствительна, если откровенно не косячить конечно. Накладка для активной игры и скорее всего не для бекхенда. Прилично жесткая, но на рутисе хорошо прожимается в макс толщине. Так что играть можно. Дуга низкая. Накат требует хорошей техники, не говоря уже о топсе. Просто чиркнуть и подцепить мяч не получиться. А вот если давить, то можно низкие мячи прямо со стола выкручивать. Срезки, подставки, скидки - всё можно делать, если уметь. На столе играть комфортно. Даже на такой дубине как рутис можно под сетку как харикейном 3 оставить мяч. Подачи неплохие. Считаю что накладка вполне играбельная и универсальная да и цена 460 рублей. К качеству никаких претензий. И плёнка защитная есть с накладкой. Рекомендуют в описании кстати закрывать топ шит. Накладку нельзя назвать "китаем", но и ещё не "европа". Что-то получилось новое и по мне удачное. Учусь играть сам, технику никто не ставил. Технику наката и топса слева смотрел по видео с Ма Луном, потом глянул на игру на бекхенде молодых японцев. Стал пытаться повторить и разобраться и постепенно мяч полетел. Основания у тех игроков быстрые с жестким верхом. Как раз как у меня. На вопрос о самой удачной накладке на бекхенд для рутиса отвечают: Т05. Дорого для меня сильно! Соответственно рекомендовать кому-то сложно эту накладку. Разве что тем игрокам у которых не очень хороший приём подач и кто играет в ближней зоне. Попробую как-нибудь снять видео и выложу ссылку. =============================================================================== Поставил на бх Joola Rhyzm 48 2мм. Разочаровался в "китае" на бх. Не путать с еврояпонизированными китайскими накладками.

Вот очень хороший вариант накладки : http://www.tt-ua.com/shop/index.php?fuseaction=products.getProduct&ObjId=1644&Id=64 .

отыграл месяц. дописал.

Поиграл недельку накладкой Milky Way Mars 2. Накладка интересная. Топ шит сравнивал с хексер дуро. Не менее цепкий как минимум. Накат, подставка, блок стабильно, а вот топс по подставке надо корректировать после сворда. По нижнему вообще не получается. Причём за стол летит. Ну да ладно. Главное накладка больше возможностей даёт. Но их надо научиться теперь использовать.

Вы думаете в Китае только две накладки делают? :) Поставьте себе на бекхенд Giant Dragon Karate Hard 2.0 и увидите совсем другую картину. Не говоря уже о Палио Блитц.

http://www.youtube.com/watch?v=riV2Kt0pdrU игра с турнира 29.09.13. я в синих шортах. мало конечно снято. друг играть пошёл.

марс 2 накладка не мёртвая в отличии от сворда хотя и сильно похожа. на бекхенд больше китай не буду брать. наверное.

А не надо играть Сордом на оранжевой губке. Она, мягко говоря, не лучшая из Сордовских губок. Играйте-ка лучше Сордом Бэкофф на фиолетовой губке. Великолепная резина налево. Играл я и Марсом 2 и довольно много. На мой взгляд, хотя эта резина в твердости 37-38 слегка более управляема чем Бэкофф, но на БХ с моей кочки зрения совершенно не годится. Отскок тухловат и ниже среднего. Зависит, конечно, от основы, но я усредняю по всем испытанным мною за последние 5 лет пятидесяти накладкам. Вот на ФХ вполне неплохо.

уровень игры не высокий. играю 2 года. основные стандартные элементы выполнять умею. но конечно разброс и стабильность оставляют желать лучшего. это не обзор, а моё личное мнение, которое сходиться с тремя разного уровня игроками отыгравшими этой накладкой причём на разных основаниях.

даже и добавить нечего - прекрасный кому-нибудь нужный обзор!

Какой уровень вашей игры?