Рейтинг (Левел...)
Комментарии16
сначала новые | сначала старые | по рейтингуПо стилистике вопроса в теме, подумал, что безграмотная молодёжь пишет..,;) ан нет - иностранец! :) Но вот тут: "играют ли игроки напрасно?" Достоевский не меньше... :bravo: В России лучше? - Присоединяйтесь!)
Не нашел... В нашей стране даже понятия, "развития спорта" для всех, очень ограничено... Меня поразило что в России так продвинуто то что в Украине стоит на месте. Из-за этого стало интерестно по поводу "играют ли игроки напрасно?" Оказываются в России играют не очень напрасно, что-то есть и душе приятно) У нас этого нет.
А вы ,Саша, таки нашли что искали, или остались непонятыми? ВЫ проводите какие-то турниры, и хотели бы что бы их кто-то обсчитывал в смысле рейтинга? Так Я понимаю?
Действительно вопрос стоял в сторону рейтинга ФИКСИРОВАННОГО по стране (не самонадеянно ответили, а очень даже правильно развернулась тема). Догадывался, да и поразмыслив знал, что фиксированного нет. А очень хотелось бы) Просто так игрок может играть сколько душе угодно, а вот рейтинг его сравнится с 0, без утвержденного конкретного списка рейтинга. Спасибо за отзывы.)
ответ на комментарий hafizkaВалера! Вопрос на засыпку! А единый "межпланетный" рейтинг (естественно в н/т), который бы учитывал и любителей и профи - это есть хорошо???
[quote=hafizka][quote=valergrad] Это мечты :) Впрочем, шахматисты осилили подобную затею. Если в докомпьютерную и доинтернетную эпоху существовало куча разных национальных и местечковых рейтингов, то сейчас практически все они поглощены рейтингом ФИДЕ. А вот, скажем, в го, при подобной же специфике, разных рейтингов выше крыши. Мне кажется, это вопрос силы организации, в данном случае - ITTF или ФНТР в случае национального рейтинга. А значит, в ближайшее время ничего подобного можно и не ждать.[/quote] Ты хочешь сказать, что я могу свое умение играть в шахматы (знаю, как детский мат ставится, знаю даже мат в 2 хода в самом начале игры) сравнить с каким -нибудь Большим Мейстером!? Пусть даже оно будет оценено на одну единичку, но стоять оно будет на той же шкале, что и двухтысячные рейтинги мастеров? Даешь МАКС минус 100![/quote] Что в этом такого невероятного?
ответ на комментарий hafizkaВалера! Вопрос на засыпку! А единый "межпланетный" рейтинг (естественно в н/т), который бы учитывал и любителей и профи - это есть хорошо???
[quote=valergrad] Это мечты :) Впрочем, шахматисты осилили подобную затею. Если в докомпьютерную и доинтернетную эпоху существовало куча разных национальных и местечковых рейтингов, то сейчас практически все они поглощены рейтингом ФИДЕ. А вот, скажем, в го, при подобной же специфике, разных рейтингов выше крыши. Мне кажется, это вопрос силы организации, в данном случае - ITTF или ФНТР в случае национального рейтинга. А значит, в ближайшее время ничего подобного можно и не ждать.[/quote] Ты хочешь сказать, что я могу свое умение играть в шахматы (знаю, как детский мат ставится, знаю даже мат в 2 хода в самом начале игры) сравнить с каким -нибудь Большим Мейстером!? Пусть даже оно будет оценено на одну единичку, но стоять оно будет на той же шкале, что и двухтысячные рейтинги мастеров? Даешь МАКС минус 100!
ответ на комментарий hafizkaВалера! Вопрос на засыпку! А единый "межпланетный" рейтинг (естественно в н/т), который бы учитывал и любителей и профи - это есть хорошо???
Это мечты :) Впрочем, шахматисты осилили подобную затею. Если в докомпьютерную и доинтернетную эпоху существовало куча разных национальных и местечковых рейтингов, то сейчас практически все они поглощены рейтингом ФИДЕ. А вот, скажем, в го, при подобной же специфике, разных рейтингов выше крыши. Мне кажется, это вопрос силы организации, в данном случае - ITTF или ФНТР в случае национального рейтинга. А значит, в ближайшее время ничего подобного можно и не ждать.
Валера! Вопрос на засыпку! А единый "межпланетный" рейтинг (естественно в н/т), который бы учитывал и любителей и профи - это есть хорошо???
Хоть и не понял вопроса попробую все же ответить. ( Да, самонадеянно, я знаю :) ) Чтобы учесть какое-то соревнование в конкретном рейтинге, организатор соревнования должен послать результаты соревнования в определенной форме хранителю этого рейтинга. Хранитель рейтинга может согласиться учесть это соревнование в своем рейтинге, а может не согласится. Формулы для расчета и критерии для принятия соревнований у каждого хранителя рейтинга - свои. Пример возможных рейтингов - рейтинг ФНТР, рейтинг РТТФ, рейтинг TTW, это их названия, дальше гугл. У конкретного человека может быть один рейтинг по одной системе, другой - по другой и третий - по третьей. Соответственно, если какое-то соревнование ( или тем более какие-то междоусобойчики без организатора ) не посылают свои результаты ни одному из хранителей рейтинга - то эти игры, очевидно, не будут учтены ни в одном рейтинге.
ответ на комментарий sashaneoХорошо что добавил улыбки на лица читающих)
И нам приятно :-). Там, кстати, формула расчета изменения рейтинга есть, где об этом самом рейтинге говорится. Допрашиваете с пристрастием противника на предмет его рейтинга, и - вперед.
Хорошо что добавил улыбки на лица читающих)
ответ на комментарий sashaneoНе хочу показаться новичком в настольном теннисе
Вам почти удалось :)
что такое любительские игры?
+ 100000000000 ........
ответ на комментарий sashaneo Не хочу показаться новичком в настольном теннисе..
:) обожаю тонкий юмор
Любительский рейтинг считается на любительских соревнованиях =) http://or.rttf.ru/
Добрый день. Не хочу показаться новичком в настольном теннисе, но стало всетаки интерестно узнать, как начисляется "левел" игрока? Рейтинг с соревнований это понятно, отыгранные, и там считаеш... А если любительские игры играются, как считать? Спасибо. Извините за такой вопрос.)