Вес ракетки и эффективность игры

Коллеги! Хочу вынести на ваш суд вопрос , который вызвал довольно жесткую полемику в около теннисных кругах моего городка. Как водится мнения разделились. Причем довольно кардинально :) Вопрос: (в нестрогой форме) Какой ракеткой, при прочих равных, топс будет быстрее - легкой или тяжелой?

ПОЧЕМУ ? Я бы конечно заказал себе, но боюсь потерять хорошую атаку справа, в основном играю сильными вращениями. А бальзовые основы все таки больше заточены под плоскачи и блок.

Спасибо за ответ.Очень интересно.Не знал про него.Посмотрел его основания,интересные,но из его готовых мне ничего не подходит.

Информации мало :) Делает основания вручную, часть моделей у Ньюбауэра его. Основной сайт с характеристиками и модельным рядом - www.re-impact.de Еще можно купить его основания здесь - www.tt-noppen-laden.eu Сам его основаниями не играл, но руки чешутся ;-)

10x!

[quote=peterbald] А можно поподробнее про него? Кто он,где он живет,можно ли у него заказать основание? [/quote] Имя: Achim Rendler Чем знаменит - делает ракетки, в том числе для Доктора. Например сделал знаменитую Dr. Neubauer Combination Effect адрес: http://www.abconline.de/direct/profile/83435126/A._Rendler/profil.php? еще инфа: http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.tt-impact.de%2Fmodelle.php&hl=en&ie=UTF-8&sl=de&tl=en

ога. лопасть существенно больше.

А можно поподробнее про него? Кто он,где он живет,можно ли у него заказать основание?

Боюсь одного чтения каталогов будет недостаточно.... Defence Alpha, Matsushita PowerDefence, Matsushita Pro Special, Joo Se Hyuk Def Ну это конечно так, но разговор то про доски :) За счет большей по размеру лопасти - далеко не факт....

А какая марка у этих тяжелых защитных досок. Я посмотрел каталоги, у Барна реплика 92 гр. остальные легче. И потом у них накладки заметно легче, так что ракетка по-любому легче чем у атакульщиков.

Наверное и в этом ДФ тоже прав, защитники - именно серьезные, не те, которые пытаюцо подставить топс на столе, а именно отрезают топс из дальней зоны в основном играют довольно тяжелыми досками...

Чудеса! То что написал ДФ я бы написал и примерно теми-же словами. Только вот защитные доски легче оффных.

В теоретическом плане звучит разумно :) Ну, и вообще, практика, товарищи, критерий истины - стали попадать - и хорошо, пусть белогвардейская сволочь помучается с конрреволюционными мерами. :)

А еще есть такое понятие, как КАТАПУЛЬТА. Чем больше катапульта, тем быстрее, сильнее отскок мяча. Например, бальзовые основы при слабых ударах имеют слабую катапульту, при сильных - сильную. А некоторые умельцы, как Ахим Рендлер, изготавливают основания, имеющие разные катапультные свойства на разных сторонах, что очень удобно для играющих блоком у стола. Т.е для длинных шипов - слабая катапульта - слабый отскок - хороший блок, для нападающей накладки - сильная катапульта - сильный отскок - быстрый топс,удар, блок. Тот же принцип используется и в Hallmark Combination, Hallmark Aurora. Но при простом постукивании шариком различия сторон практически не заметишь. А вот в игре это хорошо чувствуется, особенно при сильных ударах или блокировании сильных топспинов (ударов). В итоге ракетка может быть относительно легкой и в то же время иметь большую катапульту, что позволяет играть в дальней зоне.

ой... писать совершенно некогда, а так хочется :) напишу два слова по горячим следам. сегодня мне открылась истина!!! решил я сегодня попробовать вспомнить поиграть в защите классической и наклеил налево тоненькие шипики длинные. а они оказались много легче , чем стоявшая ранее слева толстая тяжелая китайская накладка Френдшип 804 начал играть... ниче не пойму - дерево тоже, справа накладка та же, а я СПРАВА (!) не попадаю. причем не стабильно , а по разному, то в сетку то за стол ?? задумался глубоко.... . .... .... и вдруг, о чудо, пришло полнеое понимание механизма :) :) :) при срезках... при игре расслабленной рукой (на чувство) - стабильно в сетку... при завершающем ударе или сильном топсе стабильно за стол! так вот , наверное , все таки в чем дело: когда рука расслаблена - она еле еле поддерживает ракетку - и масса руки в ударе практически не участвует - работает закон сохранения импульса. и более легкая ракетка слабее посылает мяч. результат - недолет. когда же бью изо всей силы, вкладывая плечи и корпус, в более силовой - менее раскрепощенной манере, то срабатывает в большей степени эффект разгона более легкой ракетки. она разгоняется до более высокой скорости и , соответственно, выходит перелет! :) ну ей - богу, когда это до меня дошло - стал играть в средней силе и сразу стал попадать. блин... доволен как слон. пусть даже я не прав теоретически (не исключено)... но в практическом ракурсе выводы сделал для себя очень полезные... :)

солидарен с Димой. Исчо есть резонанс. В БТ ракеткой со слабым натяжением можно очень сильно запулить.

По моему защитники играют разными основами. Вы хотите сказать что все защитное дерево тяжелое? Давайте вспомним ультра-легкую докторовскую баррикаду. Она позволяет весьма неплохо пилить из 2-3 зоны. Я в настоящий момент тоже играю легким самодельным основанием, и эффективной защите это не мешает.

Я практически не помню физики, так что могу судить только из здравого смысла. Так вот, мне кажется, что сила влияет в основном на время разгона руки с ракеткой до максимальной скорости. Ведь интересует именно максимальная скорость. А сама максимальная скорость при небольших весах ракетки зависит от природных данных (резкости и пр.) индивида. Т.е. по-моему вес ракетки практически не влияет на максимальную скорость удара. А вот на суставы кисти, локтя и плеча ИМХО влияет и еще как.

Ну что скажет "уважаемый ДФ"?

Сошлется на практику. Легкой ракеткой трудно играть из дальной зоны мощно. Да и вообще что-либо делать из дальней зоны. Посмотрите, какими основами играют защитники.

Это все замечательно, но модель взаимодействия мяча и ракетки несколько упрощена. Например, попание мяча не в центр ракетки, а близко к краю существенно меняет характер отскока. И это трудно будет описать только тем, что ракетка приобретает еще какой-то вращательный импульс от такого взаимодействия. При этом размер этого самого sweet spot, которым можно нормально играть зависит от размера, массы и материала. Т.е. ракетка участвует в ударе не только массой, но также геометрией и свойствами материала. Это я к тому, что есть некие другие параметры, которые со снижением массы ракетки будут меняться в неудачную сторону и в результате скорость мяча снизится (если вообще его можно будет куда-то направить таким "инструментом").

1) Я боюсь. :) Я боюсь таких обсуждений, ибо сейчас придет человек в испанском сапожке, то есть, тьфу, с испанским ником, и такое начнется... Но я ему сразу порежу...сапог, чтобы сократить мучения. 2) пункт 2.3 видимо, сформулирован неточно, вы, наверное, имели в виду что-то другое. Контрпримеры: абсолютно неупругий удар двух шариков при слипании, застревание шарика в куче песка на тележке или разрыв снаряда на несколько осколков - в этих случаях мы применяем ЗСИ 3) Вообще, может, ну ее в баню, эту физику процесса? Лучшие, светлые умы до нас уже обламывались на дискуссиях, ведущихся без формул, неформальным языком форумов и со слегка подзабытой школьной физикой. В общем, без встроенного редактора формул, боюсь, это слишком опасно. :)