Butterfly Feint Long III
Комментарии5
сначала новые | сначала старые | по рейтингуответ на комментарий dushaя пробовал и отказался... третий лонг больше похож на короткие шипы, чем на длинные (imho)...
Большая доля истины тут есть. Шипы не такие длинные и не особо сминаются. Однако, отличие от коротких шипов тоже значительное. Контроль на подрезке очень высокий в отличии от коротких шипов. Третьим лонгом легче напасть, поскольку шипы не такие "мнучие". А вообще они создавались для защиты подрезкой с хорошим нижним вращением, ничего непредсказуемого в них нет. Высокий контроль и стабильная подрезка. Все просто и со вкусом. Это шипы скорее для стабилизации игры их владельца, чем для запутывания и создания трудностей противнику.
Ну пожалуй это дело вкуса, кто то хочет именно осложнить игру сопернику, и это нормально, а кто то желает свою игру улучшить, сделав более стабильной и надежной. Я попробовал эти шипы и меня поразила подрезка ими...почти как гладкой, такой же стелящийся мяч, ну понятно , что и их реакция на приходящее вращение больше и соответственно меньше эффект инверсии. Но мне очень понравились. Хотя понимаю, что проблем сопернику они создают меньше , чем TIBHAR GRASS D.TECS.
Я ими играю. На мой взгляд - отличная накладка: очень контрольная защита в средней зоне и в то же время комфортные подставки и плоские удары со стола. С другой стороны, если вам шипы нужны, чтобы "путать" соперников, то это, наверное, не самый интересный вариант: каких-то уж особенных неожиданностей для минимально подготовленного оппонента, по-моему, Feint Long в себе не таит. Возможно, именно это и имел в виду уважаемый dusha, сравнивая их с короткими шипами.
Ну вот , еще сложнее стало, я короткими вообще ни разу не играл.
я пробовал и отказался... третий лонг больше похож на короткие шипы, чем на длинные (imho)...
Форумчане, кто играет накладкой Butterfly Feint Long III на губке 1.1 или 1.3 отзовитесь, в чем прелесть данной накладки, поделитесь если не секрет?