рейтинг турниров на Крылатских холмах

Всем здравствуйте, Моя тема и вопрос во многом адресован организатором, либо людям, которые имеют непосредственное отношение к организаторам турниров на Крылатских холмах в 16-00 по субботам. Второй раз принимаю участие в этих турнирах,и оба раза меня сеют по российскому рейтингу, при этом обсчитывается ОРРТТФ. Российский рейтинг во многом необъективен, т.к. не дает отдельным участникам играть в большом количестве турниров. Касательно меня - мой российский рейтинг близок к моему текущему ОРРТТФ рейтингу, но например вчера я попал в группу к спортсмену Кирпитневу, которого также посеяли по российскому рейтингу (514), тогда как по более объективному рейтингу ОРРТТФ он имеет намного больше (690 примерно, если ему исправят ошибки). Естественно мне намного тяжелее попасть в 1-й финал, в отличие от некоторых спортсменов, которые попали, а играть совсем не могут. Вопрос знатокам, зачем тогда считать ОРРТТФ на этом турнире, если сеют по российскому?????? Можно каким-либо способом прояснить этот момент и устранить недочеты на будущее???? спасибо

спасибо, буду писать лички

Те, кто поднимают темы об отключении игроков или турниров из рейтинга преследуют определенные политические (т.е. деструктивные) цели. От меня никакой поддержки здесь не будет! Если игрок под воздействием эмоций (а чем еще это вызвано?) просит исключить его из рейтинга, то максимум, что будет сделано - его фамилия пропадет из рейтинг-листа, но во всех турнирах этот игрок останется (его туда судья вписал). Соперники никак не 'пострадают', т.к. игровые результаты отключенного игрока будут воздействовать на рейтинги других игроков. Судьи тоже не пострадают, при посеве они будут видеть фамилию отключенного игрока и его текущий рейтинг. Даже сам отключенный игрок не 'пострадает', его рейтинг продолжает обсчитываться, но не публикуется. Дальнейшие дискуссии на тему об отключениях игроков и турниров считаю деструктивными и нет желания участвовать в них публично. Если есть вопросы, то пишите лично.

Сергей, сможешь как-нибудь подтвердить свои слова? Например, зайди в любой турнир, где ты играл с Дмитрием Андреевым и проверь.

[quote]не помню уже в какой теме, но задам снова вопрос: почему ...[/quote] Камрады, в Интернете есть много сайтов, много форумов, много тем. У меня нет возможности все это читать. Если тема касается турнира или рейтинга, то всегда указан оперативный способ связи, причем написано на самом видном месте. Оставлять для меня сообщения на форуме - совсем ненадежный способ. Если только рассчитывать, что кто-нибудь лично подскажет, что вон там есть сообщение, прочти...

да вроде должны считать

не помню уже в какой теме, но задам снова вопрос: почему с 14.09.2010 не считается ОРРТТФ спортсмену Андрееву Дмитрию?! страдают иные спортсмены, с которыми он встречался на турнирах..в частности я

[quote=Андрей А]Саш, ты не очень удивишься, что в МФНТ, как раз обсуждается (обсуждался) вопрос придания ОР РТТФ статуса официального московского как самому массовому и всеохватному, да еще при поддержке такой замечательной проги как Trating?[/quote] Николаич, в том то и дело, что знаю об этом. И, как наверно многие любители, очень ждал этого момента (объединения официального рейта и рттф). Хотя понимал, что вряд ли - ибо у федерации другие задачи (что на мой взгляд не очень правильно: хрен бы с ними с медалями - пусть растёт любительское движение, а там и всё приложится). И вот именно в контексте тех ожиданий, в контексте той тенденции - то что случилось (новый рейт) видится уж совсем в нехорошем свете (

А вот это здорово. И интересно. Несколько в другом свете видится ..мм... своевременность появления TTW-рейтинга. Что теперь обсуждает МФНТ? 

[quote=Андрей А]

Дим, неужели ты считаешь, что это правильно и разумно: посеять по одному рейтингу, а для обсчета выбрать "как хочешь" то есть можно, и не тот по которому сеяли?!... [/quote] Андрей, ты, видимо, мой пост не до конца прочитал. Я не гордый ;) повторю. "Другое дело, что неудобно это крайне и двойной стандарт напоминает - одних посеем по ОРРТТФ, а других, по ФНТР. - фигня, согласен." Ко всему прочему какие ты видишь сложности, мешающие посчитать турнир по двум или трем разным рейтинговым системам? Я - никакой. Считаем же мы кривейшие турниры, страннейшие посевы? Считаем. И что? И ничего, все живы и здоровы.

Саш, ты не очень удивишься, что в МФНТ, как раз обсуждается (обсуждался) вопрос придания ОР РТТФ статуса официального московского как самому массовому и всеохватному, да еще при поддержке такой замечательной проги как Trating?

Дим, неужели ты считаешь, что это правильно и разумно: посеять по одному рейтингу, а для обсчета выбрать "как хочешь" то есть можно, и не тот по которому сеяли?!

Можно конечно и торт с горчицей есть, но зачем?!...

P.s. Руководство ЦНТ на Крылатских холмах подтвердило: субботние турниры будут сеять и считать по ОР РТТФ. Если кому-то не лень, потом это пересчитывать в других рейтингах, это его дело. Имеет право.

интересная штука - ведь можно было бы провести эксперимент. Взять активного любителя, просчитать его рейт по турнирам за последний год по системе федерации (поражение в два раза меньше отбирает), и сравнить рейтинги на выходе. Думаю различия будут значительными. Если это так - то беда. Несомненно конфликт. Несомненно проблема выбора перед игроками, организаторами. Короче, сплошные проблемы. Хоть кто-то взял бы и КОНСТРУКТИВНО объяснил плюсы наличия таких разных систем ЛЮБИТЕЛЬСКОГО рейтинга. Если ответ будет: рейты федерации и ттв предполагается объединить и юридически, и любитель сможет получить разряд - то пусть хоть такой ответ. Но ведь и его не дают...

Пардон, ошибся, думал, Андрей также имеет и к субботним отношение.... Тем более. И таки подлежат? Мы, вроде, ассоциацию никакую не открывали (см. ATP), и турниры, насколько я понимаю, прямого отношения к РТТФ не имеют. Только косвенное, поскольку публикации анонсов и результатов, обсуждение и пр. проходят тут. А турнир проводит не РТТФ, так почему - подлежат? Ну даже и хорошо, пусть подлежат, но при этом посев-то может быть такой, какой рейтинг для посева выбрал организатор. А потом посчитать можно как хочешь. Другое дело, что неудобно это крайне и двойной стандарт напоминает - одних посеем по ОРРТТФ, а других, по ФНТР. - фигня, согласен.

ошиблись - проводят местные тренеры. А выбирать рейтинг - я извиняюсь называется проституцией. Если соревнования подлежат обсчету ОРРТТФ, то выбора быть не должно.

Дим, ну при чем тут Валентин? Он написал программу. Производит ее поддержку. Всё. А выбор рейтинга для посева - вопрос для организатора или судьи турнира. Вот и спроси у Андрея, почему так получилось, это он же проводил, я не ошибся?

тут еще две вещи усугубляют - было 73 (чтоб не соврать) спортсмена при "проектной мощности турнира" в 64 (причем сами организаторы и прописывали так называемые "классы"), да группы по 5 (нафига?), а какие - по 4 (лишний час ожидания).. какая бы сказка была - посеяли (отдельный, но тоже важный вопрос конечно) 16 групп по 4, потом также плавно все перетекло бы в финалы..нет провалов особых, все ровно.. А по теме - да! согласен с Дмитрием. Даешь Единый Московский Рейт!

Пожалуй, соглашусь с Димой. Единственная (для меня лично) полезная вещь от рейтинга - это возможность хорошо сеяться на турнирах, особенно такого уровня как этот по субботам. В итоге мои усилия недельной давности "позволили" мне быть посеянным 3-м номером в группе №3. Ну да, я по своей вине проиграл симпатичной девушке с красивой фамилией в группе, но кроме того, что приходится почти час ждать, пока тебя вызовут, так еще и удовольствия от игры абсолютно не получаешь, ибо уж простите, но неинтересно (мне лично) играть во втором финале, особенно еще и потому, что долго приходится ждать игру...

господа, Ваша ирония здесь в общем-то не очень уместна. Я тоже люблю пошутить, но здесь вопрос как раз стоит очень серьезно. На самом деле, кажется, что посеяли по одному рейтингу, посчитали по-другому ну черт бы с ним..... А по факту, в этом то и кроется самый большой недочет, который в упор не хочет видеть ВалентинК. РЕЙТИНГ - ДОЛЖЕН БЫТЬ ЕДИНЫЙ!!!!! Если спортсмен есть в базе Московского рейтинга (ОРРТТФ), то он должен сеяться по нему, а не по какому-либо еще. Если спортсмен-новичек, то должен сеяться по российскому рейтингу, если у него таковой имеется, либо сеяться с рейтингом "ноль". Дополнительные рейтинги приведут только к ухудшению обстановки с точки зрения справедливого посева. В данной конкретной ситуации спортсмен Кирпитнев должен был сеяться 6-8 игроком турнира, а практически слабейшим из 2-х номеров.....Ок, вчера пролетел я, в следующий раз пролетит кто-то еще,и это породит ряд возмущенных, с которыми надо считаться (либо наоборот, - не считаться). А если всем пофиг, ну давайте тогда в следующий раз например спортсменов Байбулдина, Елизарова, Блажко и Шишмареву посеим в одну группу....хотя это невозможно

Это тебе за Висту))) Шутка)

"Естественно мне намного тяжелее попасть в 1-й финал, в отличие от некоторых спортсменов, которые попали, а играть совсем не могут." спасибо, Дим, ну я старался..честно :) больше не буду.. кстати, как оказалось - во 2м финале веселее было.