Сильные результаты шиповиков любителей
.jpeg)
Комментарии120
сначала новые | сначала старые | по рейтингуответ на комментарий Serj121Гладкие-самые читерские накладки
Ах так вот почему местные ДШ ОХ игроки не хотят махнуться ракетками и игрануть - не хотят читтерить ! =)
Вам ничего не мешает самому взять ДШ, тут же получить прибавку к рейтингу +200 и всех вынести.
ответ на комментарий xd70это читерство вроде как японцы придумали, перевернув шипы к доске. Но с тех пор уже пол века наверное прошло)))
И что важно: маститых шиповников начали выносить за счёт этих накладок
ответ на комментарий tiendiМастерство есть, а тренированности нет. Ага. Родился, не тренировался, вырос и бах - оказалось, мастер.
некоторые годами не играют, знают куда и как, а попадают через раз). Сплошь и рядом.
ответ на комментарий BUFFONЗа Евгения очень рад, хороший человек и сильный спортсмен. Уверен дойдёт однажды до 900-1000
Никогда не дойдет до уровня даже 850. Большая часть его игры зависит от настроя соперников. Если у соперников летит, то евгеша ничего придумать не может и быстро отлетает. На 800+ его стиль игры уничтожают, он уже пытался играть в более рейтинговых подгруппах - мало чего получалось
ответ на комментарий Grigoireс 500+ играть с ДШ сложнее , чем гладкими, как ни странно. Потому что там уже всё понимают про шипы. Если у ребят 700+ с окс шипами, которыми они, в общем, не атакуют, то они хорошие теннисисты. А классика-это шипы, не забывайте. Гладкие-самые читерские накладки, это я только теперь понял.
это читерство вроде как японцы придумали, перевернув шипы к доске. Но с тех пор уже пол века наверное прошло)))
ответ на комментарий Grigoireс 500+ играть с ДШ сложнее , чем гладкими, как ни странно. Потому что там уже всё понимают про шипы. Если у ребят 700+ с окс шипами, которыми они, в общем, не атакуют, то они хорошие теннисисты. А классика-это шипы, не забывайте. Гладкие-самые читерские накладки, это я только теперь понял.
Гладкие-самые читерские накладки
Ах так вот почему местные ДШ ОХ игроки не хотят махнуться ракетками и игрануть - не хотят читтерить ! =)
ответ на комментарий dendavТогда для звания МС длинношиповику надо доказать значит свой уровень - взять Т05 и мастерски игрануть.
Да-да. А для того чтобы считаться виртуозом, скрипачу нужно мастерски играть на гобое, саксофоне и барабанах.
и играть одновременно левой ногой триоли, правой 8/8ых а руками римский-корпусов “снегурочка” )))))))
ответ на комментарий гариня думаю всегда есть кмс который ближе к мастеру или к 1 му разряду, я думаю цифры рейтинга это вряд ли покажут, а вот лучшие победы могут показать. В рейтинге это заметно у мало играющих людей. Мастерства хватает, а тренированности нет. Такие выстрелить могут в любой момент, хотя на рейтинг им плевать)
Мастерство есть, а тренированности нет. Ага. Родился, не тренировался, вырос и бах - оказалось, мастер.
ответ на комментарий Serj121А вот что есть - так это ясное осознание того, что длинношиповики тут почему-то боятся взять классику в руки и показать технику игры. Поэтому и столько минусов. По сути признак слабости…
(пока только Grigoire - исключение)
с 500+ играть с ДШ сложнее , чем гладкими, как ни странно. Потому что там уже всё понимают про шипы. Если у ребят 700+ с окс шипами, которыми они, в общем, не атакуют, то они хорошие теннисисты. А классика-это шипы, не забывайте. Гладкие-самые читерские накладки, это я только теперь понял.
ответ на комментарий Serj121Чтобы считаться виртуозом по игре на муз. инструментах - да. А чтобы только на скрипке - достаточно быть похожим на Вивальди. =)
Так и тут - настольный теннис как вид спорта содержит разнообразие инвентаря - для меня игрок не Мастер, если он не может мастерски играть классикой... Кстати ДШ не было вообще в настольном теннисе, когда я был спортшкольником 30 лет назад.
Был хардбат(короткие шипы). И сейчас проводятся турниры по нему, чтобы немного уровнять шансы любителей и мастеров, которые используют вращение и скорость которую дают гладкие накладки. Вы же сами выбрали путь гладких, так принимайте и их минусы.
ответ на комментарий dendavА если серьезно самая классическая классика настольного тенниса как олимпийского вида спорта - марк5, сривер, тенержи.
Интересно, как накладка Сривер, выпущенная в 1967 году, и накладка Марк 5, выпущенная в 1969-м, вдруг стали "олимпийской классикой", если в олимпийской программе настольный теннис появился только в 1988 году? Сможете без подсказок назвать хоть одного Олимпийского чемпиона, игравшего данными накладками?
В те времена чемпионаты мира выигрывались Стигами, Дониками, Френдшипами и ДХС-ами.
В те времена чемпионаты мира выигрывались Стигами, Дониками, Френдшипами и ДХС-ами.
ДХСов и френдшипов вообще не было (тут в Калининграде). “Штиги” были советские из Эстонии - Narova 01 итп - это были вообще не Штиги, а жесть. Штигу доску оригинал достать было очень сложно. Накладок Штиг не было тогда тут в принципе. Доники доски были, также как и Йоллы и Баттерфляи аля Оффенсив Карбон с Мазуновым. Сривер был самой хайповой накладкой в спортшколах, на 2ом месте шёл Марк5ый. (мои личные воспоминания в купе с привязкой к локации - самому западному региону России)
Из мячей самым распространенным (из нормальных) был Король Лев, а самым “крутым” Два Кольца =)
ответ на комментарий dendavА если серьезно самая классическая классика настольного тенниса как олимпийского вида спорта - марк5, сривер, тенержи.
Интересно, как накладка Сривер, выпущенная в 1967 году, и накладка Марк 5, выпущенная в 1969-м, вдруг стали "олимпийской классикой", если в олимпийской программе настольный теннис появился только в 1988 году? Сможете без подсказок назвать хоть одного Олимпийского чемпиона, игравшего данными накладками?
В те времена чемпионаты мира выигрывались Стигами, Дониками, Френдшипами и ДХС-ами.
Из первых Гасьен играл Маком5ым на обе стороны, а из последних МаЛинь играл марком5 (насколько я слышал)
ответ на комментарий tiendiДа хоть с бонусами хоть без))) Желающих взять 700 так много, что любые бонусы и "инфляцию" съедят. Ну не пройдешь ты 3-4 турнира подряд с 1 призовым местом, это надо чтобы звезды сошлись, или прямо таки выгадывать турниры где шанс наиболее высок (но это врать и себе и людям).
На промежутке 650-700 любые бонусы расходятся по огромной прослойке игроков, которые 700 взять не могут именно в силу отсутствия достаточной мотивации к тренировкам. При этом играют 650 и выше очень и очень хорошо. А чтобы пройти всех - надо играть еще лучше)))
я думаю всегда есть кмс который ближе к мастеру или к 1 му разряду, я думаю цифры рейтинга это вряд ли покажут, а вот лучшие победы могут показать. В рейтинге это заметно у мало играющих людей. Мастерства хватает, а тренированности нет. Такие выстрелить могут в любой момент, хотя на рейтинг им плевать)
ответ на комментарий dendavВы постоянно дезинформируете всех и соскакиваете с тем. Вы писали, что 30 лет назад в НТ вообще якобы не было длинных шипов. Это враньё. Тогда шипами выигрывались чемпионаты Европы, брались медали на Олимпиадах и ЧМ. Женская сборная России наполовину состояла из защитниц.
Раньше в начале 90х толщина накладок была меньше.
Это тоже неправда. Ну зачем вы так, вы же ничего не знаете об этом? Вот конверт от накладки Доник тех времен, которая выпускалась с губкой 2,3 и 2,6: https://www.spsport.com.au/cdn/shop/files/Donic-Supersonic-S40-6.jpg?v=1711969160&width=1800
Если что, то всё было ровно наоборот, толщину губок постоянно уменьшали и пытались замедлить игру.
Соответственно и шипы в те времена не были такими длинными и у них не было и близко такого сильного реверса, что можно играть чисто за счет этого свойства(переворота вращения) в купе с weird отскоком.Соответственно вы и об этом ничего не знаете. Шипы в те времена были длиннее и опаснее, тогда легально существовали трава и стекло. С той поры ввели понятие ратио, запретили слишком тонкие и длинные шипы, полностью запретили стеклянный шип.
Это тоже неправда. Ну зачем вы так, вы же ничего не знаете об этом? Вот конверт от накладки Доник тех времен, которая выпускалась с губкой 2,3 и 2,6:
Почему он с40 назывался, не потому ли что повился после 40ого мяча? Ну да ладно, уточню: в те времена в начале 90х я не встретил ни одного “защитника” с диким реверсом почему-то. 🤔 Хотя был на турнирах в Нижнем Новгороде , Ярославле, Петрозаводске, Москве, Питере, Рыбинске, Сосновом бору, Ялте,(по нескольку раз в некоторых из этих городах) , Литве... И тренер был защитником…. Как такое может быть если это было распространено в те времена?
P.s. сейчас же каждый второй тыкает этими ДШ ох. =)
ответ на комментарий Serj121А если серьезно самая классическая классика настольного тенниса как олимпийского вида спорта - марк5, сривер, тенержи и т.п.
А если серьезно самая классическая классика настольного тенниса как олимпийского вида спорта - марк5, сривер, тенержи.
Интересно, как накладка Сривер, выпущенная в 1967 году, и накладка Марк 5, выпущенная в 1969-м, вдруг стали "олимпийской классикой", если в олимпийской программе настольный теннис появился только в 1988 году? Сможете без подсказок назвать хоть одного Олимпийского чемпиона, игравшего данными накладками?
В те времена чемпионаты мира выигрывались Стигами, Дониками, Френдшипами и ДХС-ами.
ответ на комментарий dendavВы постоянно дезинформируете всех и соскакиваете с тем. Вы писали, что 30 лет назад в НТ вообще якобы не было длинных шипов. Это враньё. Тогда шипами выигрывались чемпионаты Европы, брались медали на Олимпиадах и ЧМ. Женская сборная России наполовину состояла из защитниц.
Раньше в начале 90х толщина накладок была меньше.
Это тоже неправда. Ну зачем вы так, вы же ничего не знаете об этом? Вот конверт от накладки Доник тех времен, которая выпускалась с губкой 2,3 и 2,6: https://www.spsport.com.au/cdn/shop/files/Donic-Supersonic-S40-6.jpg?v=1711969160&width=1800
Если что, то всё было ровно наоборот, толщину губок постоянно уменьшали и пытались замедлить игру.
Соответственно и шипы в те времена не были такими длинными и у них не было и близко такого сильного реверса, что можно играть чисто за счет этого свойства(переворота вращения) в купе с weird отскоком.Соответственно вы и об этом ничего не знаете. Шипы в те времена были длиннее и опаснее, тогда легально существовали трава и стекло. С той поры ввели понятие ратио, запретили слишком тонкие и длинные шипы, полностью запретили стеклянный шип.
Вот и я помню, что толщина была 2.3, 2.4 а сейчас таких не найдешь. Дурит Серж нашего брата
ответ на комментарий gagnantТут только цитаты Станиславского подойдет- Не верю!
Стига с годов 80ых работала на китайский рынок. И под липучки начали делать более тяжелые основания из более жесткого дерева. И ради чего? Что бы кто-нибудь в подвале играл ею?
У меня лично был Ерлих с дырявой ручкой(это одна из самых тяжелых если не самая тяжелая штига в истории). Он с завода шел с Марк5ыми уже налепленными(по крайней мере в некоторый период), но так или иначе тяжесть нужна была чтобы нормально топсы выполнять марком5ым и сривером - липучками тогда не играли.
ответ на комментарий Serj121Потому что она не допускалась до олимпийских игр.
Перечитайте: “классика н.тенниса как олимпийского вида спорта”
Тут только цитаты Станиславского подойдет- Не верю!
Стига с годов 80ых работала на китайский рынок. И под липучки начали делать более тяжелые основания из более жесткого дерева. И ради чего? Что бы кто-нибудь в подвале играл ею?
ответ на комментарий gagnantТогда почему липучка это не классика, которая была ещё в те же самые 90е, а то и раньше?
Потому что она не допускалась до олимпийских игр.
Перечитайте: “классика н.тенниса как олимпийского вида спорта”
ответ на комментарий Serj121Зачем вы обманываете?
Я не обманываю, а вы тут не точны. Раньше в начале 90х толщина накладок была меньше. И даже губка 2.0 была самой толстой, потом разрешили увеличение, и появилась max2.1 , и так постепенно дошла до 4 мм общая толщина всей накладки. Соответственно и шипы в те времена не были такими длинными и у них не было и близко такого сильного реверса, что можно играть чисто за счет этого свойства(переворота вращения) в купе с weird отскоком.
Вы постоянно дезинформируете всех и соскакиваете с тем. Вы писали, что 30 лет назад в НТ вообще якобы не было длинных шипов. Это враньё. Тогда шипами выигрывались чемпионаты Европы, брались медали на Олимпиадах и ЧМ. Женская сборная России наполовину состояла из защитниц.
Раньше в начале 90х толщина накладок была меньше.
Это тоже неправда. Ну зачем вы так, вы же ничего не знаете об этом? Вот конверт от накладки Доник тех времен, которая выпускалась с губкой 2,3 и 2,6: https://www.spsport.com.au/cdn/shop/files/Donic-Supersonic-S40-6.jpg?v=1711969160&width=1800
Если что, то всё было ровно наоборот, толщину губок постоянно уменьшали и пытались замедлить игру.
Соответственно и шипы в те времена не были такими длинными и у них не было и близко такого сильного реверса, что можно играть чисто за счет этого свойства(переворота вращения) в купе с weird отскоком.
Соответственно вы и об этом ничего не знаете. Шипы в те времена были длиннее и опаснее, тогда легально существовали трава и стекло. С той поры ввели понятие ратио, запретили слишком тонкие и длинные шипы, полностью запретили стеклянный шип.
Тем временем, два OX-шиповика из Лиги Про дошли выросли до уверенных 700+ очков рейтинга
Чахур Владислав: https://rttf.ru/players/9350
Глазун Евгений: https://rttf.ru/players/5398
Владислав миксует игру у стола с защитой в зоне, Евгений же играет на столе и справа играет только плоско, не имея топса в арсенале
Судя по всему, оба игрока дошли до уровня КМС с нуля во взрослом возрасте, что является очень сильным результатом, с чем их можно только поздравить. Ну а форумчанам предлагаю снова окунуться в тему потенциала шипов на любительской арене