М на Ж или Ж на Ж?

Друзья, поделитесь опытом. Допустим, есть жесткое основание, какие накладки подойдут на него, жесткие или мягкие, липучки или тензоры?

Я вот как-то рассуждаю, но особо пока не понимаю тут логики

вроде бы:

1. если основа жесткая, вращения мало, то накладки должны наверное этот недостаток компенсировать → липучки

2. если основа жесткая, то нужны жесткие накладки, которые смогут быть прожаты этой основой → либо жесткие тензоры, либо липучки

3. мягкие накладки вроде бы ничего не дадут, будет быстрый пробой и дальше резко вступит доска. Как будто это диссонанс.

Что вы думаете, мягкое на жестком или жесткое на жестком?

Есть 2 стула всего или дигникс или харик 

“Допустим, есть жесткое основание, какие накладки подойдут на него, жесткие или мягкие, липучки или тензоры?” - Накладки так не выбирают. Вопрос стоит сперва - Европа или Азия, нужен тензор или нет, примерно так.
Новичкам любителям жёсткие накладки не дают, они не смогут извлечь вращение из них.
Чем выше уровень игры и физически более крепок игрок, тем более жёсткие накладки он может поставить.

“3. мягкие накладки вроде бы ничего не дадут, будет быстрый пробой и дальше резко вступит доска. Как будто это диссонанс.”
Решает по итогу сочетание, а не такие прямые выводы.
Накладка состоит из губки и топшита. Они могут быть разными, мягкая губка и топшит средней жёсткости. Так и наоборот.  Также влияет толщина. Конечно при 1.5 мм губке будет быстрый пробой. А вот взять 2.1 мм и уже не факт.