Высокие против низких?
.jpeg)
Комментарии104
сначала новые | сначала старые | по рейтингуЧем ниже рейтинг тем больше соперников которых можно обыграть.
ответ на комментарий ВернувшийсяКстати, а почему это плоховато в плане медальку получить? Люди играют вне зачёта и на медальки не влияют.
Зато рейтинг отгрызают. Если таких половина придет, то у товарищей снизу, желающих поднять рейтинг, большая проблема. Им остаётся пойти куда повыше, чтоб набивать руку, и при этом рейтинг не терять ) Или на “лесенку”.
ответ на комментарий dendavНормально? 100ый против 181 ну и у кого какие шансы? Кто на чем тренируется?
На нашем последнем городском воскресном турнире восьмилетний пацан (150) сыграл 1:3 против парня с рейтингом 720. Не ныл, не считал кто там сколько наберет или потеряет, а спокойно начинал все вылетающее вправо и аккуратно оставлял слева. Вообще, 100 против 180 - это идеальный вариант для роста. Да, это плоховато в плане медальку получить, зато для роста спортивного мастерства это прямо идеально.
Кстати, а почему это плоховато в плане медальку получить? Люди играют вне зачёта и на медальки не влияют.
ответ на комментарий Sirius74Сегодняшний турнирчик в 21.00 в ТТЛ на 120
рейтинг 181, 135, 159
Нормально? 100ый против 181 ну и у кого какие шансы? Кто на чем тренируется?
Они так даже рейтинг могут накачивать. Но рискуют обломаться.
Радовались бы, что более опытный жертвует своим временем, чтобы поиграть с вам. Он, в отличие от вас, от такой игры не получит ни опыта, ни рейтинга, ни призовых
ответ на комментарий dendavНормально? 100ый против 181 ну и у кого какие шансы? Кто на чем тренируется?
На нашем последнем городском воскресном турнире восьмилетний пацан (150) сыграл 1:3 против парня с рейтингом 720. Не ныл, не считал кто там сколько наберет или потеряет, а спокойно начинал все вылетающее вправо и аккуратно оставлял слева. Вообще, 100 против 180 - это идеальный вариант для роста. Да, это плоховато в плане медальку получить, зато для роста спортивного мастерства это прямо идеально.
Сегодня 100, через год 500. Примеры есть.
ответ на комментарий Sirius74Сегодняшний турнирчик в 21.00 в ТТЛ на 120
рейтинг 181, 135, 159
Нормально? 100ый против 181 ну и у кого какие шансы? Кто на чем тренируется?
Нормально? 100ый против 181 ну и у кого какие шансы? Кто на чем тренируется?
На нашем последнем городском воскресном турнире восьмилетний пацан (150) сыграл 1:3 против парня с рейтингом 720. Не ныл, не считал кто там сколько наберет или потеряет, а спокойно начинал все вылетающее вправо и аккуратно оставлял слева. Вообще, 100 против 180 - это идеальный вариант для роста. Да, это плоховато в плане медальку получить, зато для роста спортивного мастерства это прямо идеально.
Я никому не навязывал своего мнения просто высказался. Каждый поступает так как считает нужным. Я для себя выводы сделал. Всем спасибо
ответ на комментарий RCAirForceПочему не хотят? Очень даже хотят, но ИГРАТЬ, а не СОРЕВНОВАТЬСЯ. Это же очень разные вещи, и речь-то именно об этой разнице. О том, что многие, с соревновательным опытом, крепкой психикой и пр., воспринимают турниры как удобный и выгодный вариант тренировок, это можно понять. Но понять надо и тех других, для которых турнир – СОБЫТИЕ, какой-то ПОСТУПОК, соревнование, борьба, “я или он”, экзамен там какой-то, если хотите – ну словом пипец стресс. Многим взрослым труднее, чем детям. С непривычки ) Что пользы от того, что не дать им привыкнуть, а сразу ставить барьеры, как при поступлении в буддийский монастырь ))
воспринимают турниры как удобный и выгодный вариант тренировок
А, пожалуй, Вы правы. Часто замечаю - стоит такой человек напротив тебя, делает что-то, абсолютно не связанное ни с соперником, ни со счетом. Заплатил стартовый взнос, попрыгал чуток в течение трех-четырех часов, поорал в свое удовольствие и домой. Толку только от такой “тренировки” - чуть, так, нагрузиться немного физически.
А получается, что человек ИГРАЕТ, а не СОРЕВНУЕТСЯ. Все ясненько…
В общем, правы все :-)
А топикстартеру скажу так: когда моя супруга с рейтингом 30 выходила играть против 151 (вне зачета на турнире 150), то я был этому очень рад. И, когда я ей объяснил, почему, то она тоже стала рада. И таки да, польза была. И удовольствие было.
Сегодняшний турнирчик в 21.00 в ТТЛ на 120
рейтинг 181, 135, 159
Нормально? 100ый против 181 ну и у кого какие шансы? Кто на чем тренируется?
ответ на комментарий гаринпочему люди не хотят играть с более высокорейтинговыми соперниками? Польза явная, ты быстрее на них растешь). Не любят проигрывать? Хотят медальку получить? тут еще прозвучало, что на низком рейтинге, кто то тренируется! Никто не получит пользу от тренировок с более слабыми.
Почему не хотят? Очень даже хотят, но ИГРАТЬ, а не СОРЕВНОВАТЬСЯ. Это же очень разные вещи, и речь-то именно об этой разнице. О том, что многие, с соревновательным опытом, крепкой психикой и пр., воспринимают турниры как удобный и выгодный вариант тренировок, это можно понять. Но понять надо и тех других, для которых турнир – СОБЫТИЕ, какой-то ПОСТУПОК, соревнование, борьба, “я или он”, экзамен там какой-то, если хотите – ну словом пипец стресс. Многим взрослым труднее, чем детям. С непривычки ) Что пользы от того, что не дать им привыкнуть, а сразу ставить барьеры, как при поступлении в буддийский монастырь ))
ответ на комментарий VegasПочитал комментарии в этой теме, посмотрел, как усиленно заминусовали топикстартера… Мда, жуть конечно. Хочу высказаться в поддержку автора темы.
Уважаемые, как же вы живёте с таким уровнем эмпатии? Неужели никто из вас не понимает, что разрыв в уровне игры между игроками 100 и 150 рейтинга гораздо больше, чем между 300 и 600, хотя это и кажется парадоксальным? Для 100-ки всё в новинку, он ещё толком не понял ничего про игру, скорее всего. 150 уже наверняка изучил пару фишек, благодаря которым в основном и выигрывает. 300 уже весьма тёртый калач, который в игре с гораздо более сильными противниками не потратит силы и время впустую, найдёт пользу.
Для автора темы какая тренировка может быть? Его соперники скорее всего приходят отработать подачи без сопротивления и атаку первым ходом. Автор только за мячом бегает, наверное. Вряд ли ему интересно ОФП развивать таким образом.
Опять же, следуя логике комментаторов, почему бы 150-ке не пойти на турнир посильнее, на МАКС 300 например? Ох, сколько опыта он там получит! А нет, это другое…
В общем, автор, не расстраивайтесь. Это явление, о котором Вы пишете, действительно существует, и от него никак не избавиться. Я бы Вам порекомендовал раздобыть ракетку с шипами с обеих сторон и использовать её в игре против подобных хитрецов, которые видят в Вас мешок для битья. И Вам интересно будет стабильно тыкать и возвращать мяч на стол, и соперник тренироваться не сможет.
Желаю скорейшего прогресса и успехов в настольном теннисе!
Уважаемые, как же вы живёте с таким уровнем эмпатии?
Суть эмпатии вовсе не в том, чтобы слащавыми словами потакать любым словам ТС. Лично я выражаю свою эмпатию тем, что советую автору изо всех сил стараться играть с игроками синее него, а не избегать их. Я сочувствую ТС, но нахожу, что он не готов решать свои проблемы с уровнем игры, а только усугубляет их.
Неужели никто из вас не понимает, что разрыв в уровне игры между игроками 100 и 150 рейтинга гораздо больше, чем между 300 и 600, хотя это и кажется парадоксальным?
Это вам так кажется. На практике это подтвердить трудно. Не знаю как в системе РТТФ посмотреть нужную статистику, но одно время как я вел наш городской рейтинг и там побед 100 над 150 было довольно много, как минимум четверть или пятая часть, а побед 300 над 600 почти не было, не более 1-2% от всех игр.
Для автора темы какая тренировка может быть? Его соперники скорее всего приходят отработать подачи без сопротивления и атаку первым ходом.
Для автора темы тренировка может быть очень простой - научиться не отдавать прием подачи под (простую) атаку. Это на уровне до 200 вполне достаточно, чтобы потом более-менее бороться почти со всеми. Если еще и самому изредка атаку находить, то вообще хорошо.
Желаю скорейшего прогресса и успехов в настольном теннисе!
Какой прогресс может быть, если вместо игры с более сильными и техничными ребятами выбирается путь сидения в песочнице своего начального уровня? Как правильно написал ув. Maxxam:
“А потом придумали тепличные турниры чтоб каждый мог стать чемпионом беседки. И сделали хуже всем кроме себя (клубам конечно кайф - 5 турниров провести в день под предлогом что они для разного уровня). Любителей на всю жизнь оставили любителями бьющимися за 150 очков”.
ответ на комментарий RCAirForceэто все понятно, но это частности, которые будут всегда, как не старайся зажимать рамки регламента. Я-то писал скорее о “векторе политической воли”, о том, что надо СТАРАТЬСЯ создать в “песочнице” более комфортные условия в целом. Даже если 90% ее популяции из нее не вылезет – в конце концов это тоже охват населения спортом со всеми плюсами (включая и кассу!), но среди тех 10%, кто вылезет, могут ведь быть и те, кто не попал бы туда изначально при более жестких стартовых условиях.
Поясню, что меня подвигло на написание этих проникновенных текстов )) У нас (Одинцово, Лазутинка) сделали перед сезоном площадку со столами. Популярность за всего один сезон – ошеломляющая. Только в группе в вотсап постоянных участников 60 человек, еще столько же где-то вне ее регулярных, в прайм-тайм очереди (притом из своих, залетным вообще без шансов), играет народ до часу ночи. Рейтинг РТТФ всего человек у 10-12, от 100 до 500. Довольно значительная часть тусовки играет, по моим прикидкам, в диапазоне 50-80. Растет помаленьку. Но идти в РТТФ стремается по описанным мной причинам (крайне мало низкоуровневых турниров, да и на те ломятся 100+). Вот сезон пройдет, и чего? Ну кто-то, может, и отважится. А ведь могло бы отважиться и куда больше… И люди бы росли, и клубы зарабатывали…
почему люди не хотят играть с более высокорейтинговыми соперниками? Польза явная, ты быстрее на них растешь). Не любят проигрывать? Хотят медальку получить? тут еще прозвучало, что на низком рейтинге, кто то тренируется! Никто не получит пользу от тренировок с более слабыми.
Почитал комментарии в этой теме, посмотрел, как усиленно заминусовали топикстартера… Мда, жуть конечно. Хочу высказаться в поддержку автора темы.
Уважаемые, как же вы живёте с таким уровнем эмпатии? Неужели никто из вас не понимает, что разрыв в уровне игры между игроками 100 и 150 рейтинга гораздо больше, чем между 300 и 600, хотя это и кажется парадоксальным? Для 100-ки всё в новинку, он ещё толком не понял ничего про игру, скорее всего. 150 уже наверняка изучил пару фишек, благодаря которым в основном и выигрывает. 300 уже весьма тёртый калач, который в игре с гораздо более сильными противниками не потратит силы и время впустую, найдёт пользу.
Для автора темы какая тренировка может быть? Его соперники скорее всего приходят отработать подачи без сопротивления и атаку первым ходом. Автор только за мячом бегает, наверное. Вряд ли ему интересно ОФП развивать таким образом.
Опять же, следуя логике комментаторов, почему бы 150-ке не пойти на турнир посильнее, на МАКС 300 например? Ох, сколько опыта он там получит! А нет, это другое…
В общем, автор, не расстраивайтесь. Это явление, о котором Вы пишете, действительно существует, и от него никак не избавиться. Я бы Вам порекомендовал раздобыть ракетку с шипами с обеих сторон и использовать её в игре против подобных хитрецов, которые видят в Вас мешок для битья. И Вам интересно будет стабильно тыкать и возвращать мяч на стол, и соперник тренироваться не сможет.
Желаю скорейшего прогресса и успехов в настольном теннисе!
ответ на комментарий ВернувшийсяА, извините, +100 посчитал как -100… Ну, прекрасно, значит, расти можно и до 400, начав в 50. Некоторым людям. Я с этим и не спорил. Я говорил про основную массу.
Тут опять же вопрос: мы за массовость или за развитие молодых игроков?
Да всё нормально. А в теннисе важно всё в купе. И массовость, и развитие молодых игроков.
ответ на комментарий tiendiСыграл бы ты сегодня турнир с китайской сборной в полном составе, дашь слово что не бросишь теннис после этого и не уйдешь в запой?))) Тебя ведь там ждет максимум очко из жалости и возможно на сопле (но это не точно) :)
Лично я удовольствием сыграл бы (как и сейчас играю с людьми, которым “без напряга и вывертов” вчистую проигрываю). Если б дали время, постарался бы научиться 11 соплей вешать подряд ) А то режим с трясущимися руками "лишь бы не проиграть более слабому" мне слишком хорошо знаком )
ответ на комментарий Просто ТаняКупите очки! ))) Там вообще-то 341. И это ещё до прибавления всем + 100! И если у вас с арифметикой всё норм, то наверное можете приплюсовать к 2009 году, в котором я начала играть в полных 50 лет, ещё 15 с половиной! Как понимаете, не молодеем.
А, извините, +100 посчитал как -100… Ну, прекрасно, значит, расти можно и до 400, начав в 50. Некоторым людям. Я с этим и не спорил. Я говорил про основную массу.
Тут опять же вопрос: мы за массовость или за развитие молодых игроков?
ответ на комментарий ВернувшийсяКстати, да. Видели бы вы, как моя жена мандражирует перед своими Макс 100. У неё уже с утра руки то холодные, то трясутся :-)
Глицинчику бахнуть. Рейтинг поднимется ) А то до проблем со здоровьем недалеко, не дай Бог. Вот мне свою выгнать на турниры не удается )
ответ на комментарий RCAirForceВсе люди, конечно, разные, есть и совсем новички с железобетонной психикой и запасом внутренней мотивации и оптимизма на десятерых, есть нытики на более высоком уровне, которым три сопли повесь, рейтинг на единичку выше макса или там шип покажи – они сниматься готовы. Но все же поощрения и тепличные условия новичкам (любителям, не тем, кто твердо решил встать на спортивный путь) понужнее будут. Я это наблюдаю на живых примерах, как раз думал кое-кого с 70-80 вчера вытащить в Теникс на 100, про который ниже ТС писал, где половина – больше 100, в ответ услышал “ну толку мне с такими играть, я с сильными и у нас поиграю без всяких турниров” – а у нас в парке компания пестрая, сильные есть, и охотно спаррингуют слабых – “на турнир я если поеду, то чтоб хоть какой-то результат показать, хоть за какими-то победами”. Человек, дошедший до 150 (ну примерно) уже имеет внутреннее понимание, что попал на этот корабль, что он все-таки уже ИГРАЕТ, пусть там еще работать и работать, но огромное (вы даже не представляете, насколько) количество новичков-любителей просто чувствует себя “чужими на этом празднике жизни”… И, пуская ИМЕННО в “песочницу” тех, кому там все же не место, типа давая людям поиграть, уважаемые клубы отваживают, не дают играть – гораздо большему количеству потенциальных участников, делая хуже и своей кассе, и любительскому сообществу. Вы там смеетесь насчет макс 50, а то и меньше – а это ж востребовано (при жестком подходе к планке)! Весь путь РТТФ тому иллюстрация, как он вообще появился, как появились максы вообще, а потом вот эти макс 100 и ниже – это ж реакция на спрос. Так дайте людям втянуться, создайте комфортные условия на старте, пусть жесть и преодоление начинаются позже – ну, конечно, если вы хотите роста и развития любительского НТ у нас.
PS Тем, кто тут пишет и регулярно играет на РТТФ трудно влезть в шкуру тех, кто только в начале пути, но поверьте, для многих, притом регулярно играющих, тренирующихся, увлеченных -- “пойти на турнир”, даже на макс 75 -- это ну блин ваще такой подвиг, такая значимость… И не только в первый раз. Во второй часто еще труднее. Лучше все же им как-то помогать, а не отваживать…
Это всё понятно, а уж, мне и тем более, сама начинала с нуля. Я ничего против низкорейтинговых Максов не имею, но готовьтесь к тому, что тем : “Сидоров пришёл не в свою песочницу ” , “ У меня на Максе 75 Иванов со своими 85 рейтинга отнял 2 очка “ , а уж тем типа ” Петров в группе опять всем проиграл, но в очередной раз выиграл Макс 100 " будет бессчётное количество!
У меня невысокий рейтинг и недавно начал сталкиваться с такими ситуациями когда высокорейтинговые идут заведомо на турниры с низкорейтинговыми! Сначала озвучу почему мне это неудобно:
1. Я пришел на турнир конкретного рейтинга а не сражаться и тратить свое время, деньги силы обеспечивая тренировку высокорейтинговых!
2. В 99 процентов случаев если разница в рейтинге 40-50 побеждает высокий а мне шиш с маслом да и силы и время я на него потратил лучше бы сыграл с таким же как я по силам.
Как это можно изменить? Запретить высокорейтинговым посещать низкорейтинговые турниры даже без оговорок что они мол не поетендуют на места и мол им нужно потренироваться а вообще они тут близко живут и им удобно посещать все турниры. Но это вранье так как на сильных они не ходят.
Какие будут мнения?