Тензор с низким выбросом
Комментарии35
сначала новые | сначала старые | по рейтингуответ на комментарий FlyfisherВся проблема твоя в том, что ты не можешь придать мячу столько же вращения сколько Йоргич. То есть дело в технике, а не в накладке. Тренируй взрывную скорость движения руки при левом топсе и все наладится.
Как раз взрывной скорости у меня навалом, кто меня знает - подтвердит. И я ее постоянно набиваю (когда время есть, конечно). Усилить еще, чтобы Йоргича переплюнуть - уже не получится, да и травмы никуда не денешь. Из себя мне много уже не выжать, поэтому и вожусь с инвентарем.
И очень хорошо ощущается, как некоторые сборки преобразуют эту резкость в скорость + вращение = дугу в стол, а некоторые - в много скорости и мало вращения, то есть в чрезмерно длинную дугу даже при самом четком и тонком контакте. Такими сборками приходится сильно закрывать, чтобы мяч завернулся в стол, движение становится закрюченным и падает стабильность. Это проблема многих современных накладок: очень быстрые, очень плевастые, очень высокий выброс, далеко не на любой доске нормально работают, попадать можно, но техника портится.
Да и просто эстетический вопрос: хочется играть правильным свободным махом, чтобы ракетка не управляла тобой и не заставляла крюканить.
ответ на комментарий macВидимо тебе больше дуга нужна, поэтому Розена и зашла, она отлично вращает. Но ты не первый год историю под лево ищешь. Чтобы и твой напас от колена залетал и кистевая история. А это очень большой разброс. Как бы сказали на фото форумаз динамический диапазон.
Может тебе немного амплитуду убрать и начинать от бедра, а не от колена? И ближе к столу. Для пластика твоей резкости более чем, чтоб на убой летело и без корабельного калибра. Тогда влезешь и в топс навылет, который как раз более закрытый станет, и в тонкую накрутку.
А я уже давно так и играю. От колена новым мячом все в лес лететь будет. Лучше стало, да.
Вот как раз под эту технику и подбираю, причём доску себе “упростил”.
ответ на комментарий FraerВ момент касания все как обычно, закрытая лопасть, но выбешивает, что большинство нынешних накладок заставляют еще и дальше вести закрытой лопастью. Карас или Йоргич смахивают по верху мяча, но после этого у них рука идет более свободно, и заканчивает движение чуть ли не с вертикально стоящей лопастью. Вот примерно это и надо, а не чтобы прижимать-прижимать изо всех сил, чтобы за стол не улетело.
Может, это и не столько про угол выброса, сколько про длину дуги - если раньше заворачивается, то судорожно закрывать и не надо.
Вся проблема твоя в том, что ты не можешь придать мячу столько же вращения сколько Йоргич. То есть дело в технике, а не в накладке. Тренируй взрывную скорость движения руки при левом топсе и все наладится.
ответ на комментарий FraerВ момент касания все как обычно, закрытая лопасть, но выбешивает, что большинство нынешних накладок заставляют еще и дальше вести закрытой лопастью. Карас или Йоргич смахивают по верху мяча, но после этого у них рука идет более свободно, и заканчивает движение чуть ли не с вертикально стоящей лопастью. Вот примерно это и надо, а не чтобы прижимать-прижимать изо всех сил, чтобы за стол не улетело.
Может, это и не столько про угол выброса, сколько про длину дуги - если раньше заворачивается, то судорожно закрывать и не надо.
Видимо тебе больше дуга нужна, поэтому Розена и зашла, она отлично вращает. Но ты не первый год историю под лево ищешь. Чтобы и твой напас от колена залетал и кистевая история. А это очень большой разброс. Как бы сказали на фото форумаз динамический диапазон.
Может тебе немного амплитуду убрать и начинать от бедра, а не от колена? И ближе к столу. Для пластика твоей резкости более чем, чтоб на убой летело и без корабельного калибра. Тогда влезешь и в топс навылет, который как раз более закрытый станет, и в тонкую накрутку.
ответ на комментарий macТебе надо у момент касания чтобы лопасть была более открытой или закрытой? Розена имхо как раз больше про закрытую лопасть (но это не точно, помню что я ей играл и не жаловался, а я люблю закрывать больше). Того же класса бф и десто. Но десто тебе даже единичка должна быть кисель.
Под открытую лопасть это т05, д05, мун про, внезапно. Под а ля Кара надо сюда смотреть. Он фигачит много вверх, а летит почти горизонтально, с дугой в конце. 64ой ты так не сделаешь, что Д, что Т. При такой резкости и угле оно в потолок улетит.
Д64 очень цеплючая и позволяет сносить со стола закрытой лопастью. Для тонко сыграть там скорее про угол и ускорение, чем про кистевое вмахивание
В момент касания все как обычно, закрытая лопасть, но выбешивает, что большинство нынешних накладок заставляют еще и дальше вести закрытой лопастью. Карас или Йоргич смахивают по верху мяча, но после этого у них рука идет более свободно, и заканчивает движение чуть ли не с вертикально стоящей лопастью. Вот примерно это и надо, а не чтобы прижимать-прижимать изо всех сил, чтобы за стол не улетело.
Может, это и не столько про угол выброса, сколько про длину дуги - если раньше заворачивается, то судорожно закрывать и не надо.
ответ на комментарий FraerД64... Ну очень быстрая зверюга. Тонкой работы кистью слева не будет без огромного объема тренировок. Или будет?
Попробовал сегодня полуубитую розену. Выброс не низкий, выше чем у Т64 точно, но что-то в ней есть. И цыку позволяет, и прострел навылет, и на блоке вроде ничего.
Надо еще 05фх или 80фх надыбать попробовать 😁
Тебе надо у момент касания чтобы лопасть была более открытой или закрытой? Розена имхо как раз больше про закрытую лопасть (но это не точно, помню что я ей играл и не жаловался, а я люблю закрывать больше). Того же класса бф и десто. Но десто тебе даже единичка должна быть кисель.
Под открытую лопасть это т05, д05, мун про, внезапно. Под а ля Кара надо сюда смотреть. Он фигачит много вверх, а летит почти горизонтально, с дугой в конце. 64ой ты так не сделаешь, что Д, что Т. При такой резкости и угле оно в потолок улетит.
Д64 очень цеплючая и позволяет сносить со стола закрытой лопастью. Для тонко сыграть там скорее про угол и ускорение, чем про кистевое вмахивание
ответ на комментарий gagnantПро другой согласен, но по поводу выброса нет. Как раз вчера на тренировке ее слева попробовать решил место Веги Про. И все же у прошки угол выше. Ещё и на мой взгляд вращение интереснее
Я имел в виду - кидает выше, чем Вега Тур. Но ниже, чем Про, там большой зазор, в который она помещается
И вращение приличное, но на многих досках мне казалось, что дуга длинновата.
ответ на комментарий FraerУ жапана топщит какой-то прямо радикально другой, более растяжимый, кидает чуток выше и гораздо сильнее наматывается на мяч. Есть что-то похожее, но и разница ощутима.
Про другой согласен, но по поводу выброса нет. Как раз вчера на тренировке ее слева попробовать решил место Веги Про. И все же у прошки угол выше. Ещё и на мой взгляд вращение интереснее
ответ на комментарий gagnantДжапан? Играю сейчас им справа. Выброс ощутимо ниже прошки
У жапана топщит какой-то прямо радикально другой, более растяжимый, кидает чуток выше и гораздо сильнее наматывается на мяч. Есть что-то похожее, но и разница ощутима.
ответ на комментарий FraerЕсть, кстати, еще такая вещь Ксиом Вега Тур. Низкий вылет и градусов 50 жесткости, не меньше. Ощутимо жестче Веги Про.
Может, кто знает, есть аналог в жесткости 45-47?
Джапан? Играю сейчас им справа. Выброс ощутимо ниже прошки
Есть, кстати, еще такая вещь Ксиом Вега Тур. Низкий вылет и градусов 50 жесткости, не меньше. Ощутимо жестче Веги Про.
Может, кто знает, есть аналог в жесткости 45-47?
ответ на комментарий KalitosДигникс 64. Лучшая накладка в мире ) Вращения даже больше, чем у Т05, дуга низкая, скорость высокая, смэши делать - просто сказка. Ну и еще долговечная. Ну и в отличии от дигникс 05 или 09с, она не жесткая, играть ей легко. После того как наклеил её на Diode V - игра заметно стало лучше.
Д64... Ну очень быстрая зверюга. Тонкой работы кистью слева не будет без огромного объема тренировок. Или будет?
Попробовал сегодня полуубитую розену. Выброс не низкий, выше чем у Т64 точно, но что-то в ней есть. И цыку позволяет, и прострел навылет, и на блоке вроде ничего.
Надо еще 05фх или 80фх надыбать попробовать 😁
Дигникс 64. Лучшая накладка в мире ) Вращения даже больше, чем у Т05, дуга низкая, скорость высокая, смэши делать - просто сказка. Ну и еще долговечная. Ну и в отличии от дигникс 05 или 09с, она не жесткая, играть ей легко. После того как наклеил её на Diode V - игра заметно стало лучше.
ответ на комментарий Dm_itryФастарк п1. Довольно низкий выброс
Да, ц1 и п1 годятся!
Смотрю и фигею, как Каракашевич слева вваливает. Там должен быть невысокий выброс у накладок - конец движения не в закрытие, а открытой лопастью, вот так и надо делать. Хотя у него вроде Т05.
Щас вообще окажется, что на моем ФПБЭ у 05 или 05фх будет нужный выброс, и можно будет таким же движением вваливать 😁
Фастарк п1. Довольно низкий выброс
ответ на комментарий FraerРакза 7 кстати - кто-нибудь играл ей на семислойках? Я когда-то давно пробовал - показалось, что кидает ощутимо ниже Хексера или Т05.
На СК7 играл с Т05. Не сказал бы, что выброс меньше был
Ракза 7 кстати - кто-нибудь играл ей на семислойках? Я когда-то давно пробовал - показалось, что кидает ощутимо ниже Хексера или Т05.
ответ на комментарий VadimОдно другому не мешает. Учите матчасть.
Big Dipper - это гибрилд с липким топшитом и тензорной губки. Тензорный эффект есть, но очень слабый.
Нет в бигдиппере никакой тензорности. Классическая липучка под белый клей, трещит при усилении, желательно бустерить. Хорошая накладка, но не этот случай.
ответ на комментарий VadimОдно другому не мешает. Учите матчасть.
Big Dipper - это гибрилд с липким топшитом и тензорной губки. Тензорный эффект есть, но очень слабый.
Уже рассказали. Спасибо и вам
ответ на комментарий gagnantА когда у нас гибриды стали тензорами? 😅
Одно другому не мешает. Учите матчасть.
Big Dipper - это гибрилд с липким топшитом и тензорной губки. Тензорный эффект есть, но очень слабый.
Приветствую!
Что у нас из ЕСНа имеет низкий выброс? В основном они делают накладки с высоким и очень высоким выбросом, как у Т05, а хочется чего-то не требующего закрывать по максимуму, особенно когда вращаешь по накату или набросу издали.
Раньше все было просто: Т05 направо, Т64 налево, получаешь слева низкий выброс и играешь не изворачивая кисть под неудобными углами. А сейчас даже накладки типа Т64 - Разантер В47 и Блюшторм З2 - тоже кидают высоковато, странное дело, но это так.
Хочется чего-то с более плотной геометрией топщита, чтобы вращало хорошо, и при этом не кидало под потолок и не принуждало играть предельно закрытой кистью. Может быть, у Ксиома что-то такое есть. Из похожего на то, что надо - есть Фастарк Ц1, но он под старый мяч.
Подозреваю, что в самую точку ляжет Тибхар Инфинити, но ее не выпускают и не выпускают, уж сколько лет Йоргич ей играет, и обещали сначала в 2023, потом в феврале 2024, но прообещались, и это явно надолго.