Образцы техники

Как и многие, наверно, периодически на Ютубе встречаю ролики (за различным авторством) с образцами индивидуальной техники. Представляют конкретного игрока с конкретной сборкой и показывают, как он интересно/своеобразно может играть, длинные шипы без губки или, там, антиспин справа и прочее. Понятно, что дается нарезка эпизодов, в которой 90+ процентов розыгрышей этот игрок выигрывает.

Смотришь розыгрыши - прямо сердце радуется, как интересно можно играть  в настольный теннис. А потом глаз натыкается на счет встречи, из которой вырезали этот эпизод… Оп-па, да этот искусник конкретно летит своему сопернику, часто без вариантов. И возникает, так сказать, когнитивный диссонанс. Получается, что в реальной встрече такие приемы не очень работают, классика рулит. При этом, основной посыл создателей ролика - типа, перенимайте технику (и инвентарь :-)  ), и вам сразу станет хорошо.

У меня лично все это энтузиазма не вызывает. Сам могу взять сборку с длинными шипами слева и кошмарить народ, но, внимание, до определенного уровня. А как начинают тебя поливать плотными топсами с двух сторон, все эти фокусы не прокатывают. Приходится брать старое-доброе и играть что-то приближенное к классике.

Уровень игры мастеров, достигаемый, в основном, стандартными приемами, это только подтверждает. Так что, совет - не ведитесь на такие (рекламные) ролики, цирк я и сам люблю, но в нем не участвую. :-)

Кстати, что-то и обзоры инвентаря перестал проглядывать, пишут, что анализируют ракетку, а к ней еще и рука, да и все остальное должно прилагаться, что у меня сильно другое… Пользы от обзора мало - чистая потеря времени. Как-то так…

Ну, не знаю… На GeblockTT der Ball и есть der Ball, а переводить его могут и как “шарик”, и как “мячик”. :-)

На видео классику надо смотреть, плохому сами научаются, в соответствии со своими физическими ограничениями.

Даже не представляю, кто вообще смотрит такие рекламные ролики, где мячик называют шариком (здесь бы за такое бы быстро растерзали).

Решает всё рейтинг, или уровень, как вы его называете. А как игрок его держит: классикой, плотными топсами или шипами с антиспинами – без разницы. Не жульничал бы с подачей, как делают большинство профи и хорошо. Я, если наклею нормальную накладку налево, буду играть хуже на 250 очков.

Например, можно игру ветеранов уровня ~500 назвать условной классикой. А какой-нибудь набитый спортшкольник с плотными топсами, но пока с неустойчивой психикой, видя обыгрывающего его деда на прямых ногах, в слезах скажет нехорошее про такое ретро.

А мастера сами разберутся, как и чем им играть. Судя по интервью, эти трудяги постоянно перебирают новые накладки и основания, чтобы не отстать от своих соплеменников.

Сложность в том, что нестандартные элементы в большинстве индивидуальны.
Можно посмотреть попробовать, не более. Может что-нибудь именно у вас получится.

УЧИСЬ,  СТУДЕНТ.

Маника Батра девушка образованная,  и она знает что такое "абразивный износ резины",   Маника Батра не меняет шипы полгода,  уже игровое пятно на шипах,  заметное для простого глаза.

Возможно имеется в виду, что игрок вполне себе летит при игре стандартными элементами, но применяя нестандартные приемы, может выиграть очки. Если игра достаточно равная стандартными элементами, то применяя нестандартные в ключевые моменты игры, можно выиграть встречу.  Ну и, естественно, если применять в игре нестандартные элементы очень часто, то умный игрок может приспособиться и свести их эффективность на нет.