Разница Yasaka Rakza 7 и Tenergy 05

1. Добрый день. На основании офф- играл Rakza 7 и Rakza 7 Soft. Никогда не играл ни Tenergy 05 ни FX версией. Но слышал о высокой вращательной способности, но низком контроле. Подбираю на доску олл+ - офф- (DONIC Appelgren All+ World Champion 89). Любитель, вращать умею, но в игре на счет нестабильно и с непостоянной техникой. Но стремлюсь и обучаюсь технике. Взять в руки не у кого, поэтому хочу понять умом отличия, насколько можно:

- в короткой игре, подрезках, запилах, подачах

- топсы, в том числе начало по подрезке

- общее чувство контроля

- общий уровень вращения

2. Стоит ли на эту доску ставить направо Tenergy 05, налево FX, обе в толщине 1,9 для контроля?

Слушать чужие советы - это хорошо, но лучше все же попробовать самому. Сколько раз уже убеждался - посмотришь, как играют мастера, возьмешь их ракетку, потыркаешь. Вроде все красиво. Купишь себе то же самое, и ничего. Не идет. Вот кто бы мог подумать, что после игры короткими шипами в течении 20 лет, зайдет Дигникс 09с? А вот зашел лучше чем прочие Дигниксы и Тенержи или Ракзы с ГолдАрками… В общем нужно пробовать и только тогда поймете, ваше или не ваше.

Видимо ты лучше знаешь, где искать. Спасибо, добрый человек)

Особо долго не не искал, но пишут, что 48 у Rakza X и 42.5 у Rakxa X Soft

Раз-другой поиграть тенержи можно. Если можно взять у кого-то из друзей на пробу - то возьмите и попробуйте. Потом через годик попробуете еще разок, там уже будет понятнее зачем нужны такие накладки.

Но специально гоняться за тенержами пока не стоит, имхо. 

Спасибо за развернутые ответы. Мне очень хотелось поиграть тенерджи. Но, благодаря аргументам этой ветки, рациональное возобладало и я отказался от этой идеи. Поставлю или ракзы, направо 7, налево 7 софт. Либо какие-то аналоги

Какие, например? Со схожей твердостью и умеренной катапультой.

Например Вега Х. Это “тенержиподобная” недорогая накладка весьма приличного уровня с высокой траекторией мяча при топсах.

Я вообще ничего не знаю о вашей игре, поэтому напишу очень аккуратно. Ставить себе Т05 на этапе освоения техники и без спортшколы за спиной - это плохой путь. Для многих это вообще путь тупиковый. Ракзы - хорошие накладки, до 300-400 рейтинга они будут лучше любых Тенержи. У Т05 больший потенциал и есть свои преимущества, но извлечь этот потенциал смогут только хорошо подготовленные игроки, играющие против таких же сильных ребят. Без должного уровня у вас пропадет короткая игра, при попытках вращать мяч будет лететь за стол очень часто, причем вам будет казаться, что вы играете одинаковым движением, но мяч все время будут то длиннее, то короче.  

Существует множество отличных и более современных накладок помимо Rakza 7 и Tenergy 05

Какие, например? Со схожей твердостью и умеренной катапультой

Было бы прекрасно, если бы кто-нибудь подсказал жесткость губки у Ракзы 10 и 10 софт по ЕСН. Выкопал весь интернет, никто об этом не пишет… 

1.Почуствуете отличие когда наберете рейтинг больше 700.

2.Не стоит.

4. Играть и выигрывать можно и без техники. ;)

1. “Привыкнуть” можно к любой накладке на любом основании на любом уровне игры. Существует множество отличных и более современных накладок помимо Rakza 7 и Tenergy 05, смысла мусолить именно эти – никакого.

2. Разница в толщине губки влияет на характер гладкой накладки незначительно. Если накладка не зашла в одной толщине, нет смысла пробовать её же в другой.

3. Если играть “профессиональным” инвентарем на низком уровне, техника лучше не станет, скорее наоборот, выродится в криво-самобытную. Пофиксить кривую технику сложнее, чем поставить с нуля.

Соглашусь. Они позволят делать все тоже что и другие накладки. Если есть химия с основой и игроком, то зачем искать что-то более дорогое и менее долговечное

Актуальны и будут они актуальны! Вращают хорошо, не тухлые. Полет от них отличный, почему должны быть неактуальны?)

Я бы не стал сравнивать Ракзу с Дигниксами. Дигникс существено мощней и быстрей. Как бы написать точнее…? Для того чтоб получить топс на уровне Дигникса, Ракзой нужно стараться существенно больше.

Я лет 20 играл на форхенде короткими шипами… В ноябре - декабре 23 года решил играть гладкими. Ну и началось. Естественно, движения не те, ошибки, рейтинг упал. Но за короткий период с декабря по текущаю дату удалось поиграть Тенржи 19, Тенржи 05ФХ, всей линейкой Дигниксов и в том числе Ракза 7 софт. Играл этим добром на 5 или 6 основаниях, в том числе и ТБ ЗЛС и Вискария Супер АЛС и еще  - на 4 защитных основаниях. На сегодня вроде вернулся к прежним результатам и дажде наверно чуть лучше.

Могу сравнить Тенержи 05ФХ с Ракзой 7 софт (Далее Т и Р). У Т выше скорость и зацеп, губка чуть жестче чем у Р. При короткой игре Т стремится подплюнуть мяч, у Р это эффет  гораздо ниже. Р пробивается быстрее и игра более плоская. Начинать по нижнему проще Р. Играть по защите, плоскарям - проще Р, но Т работает эффективнее - скорость повыше, но попасть сложнее. Я например мог серийно играть Р по подрезке длинным шипом без проблем, а вот Т мог ошибится и пульнуть за стол. Р сложнее придать вращение, аналогичное вращению с Т. В целом для игроков с рейтингом до 600 РТТФ Р наверно предпочтительней, поскольку имеет хороший контроль, удовлетворительный зацеп и что немаловажно - существенно более низкую стоимость. Ну и понятно, что обе накладки проигрывают Дигниксам и во вращении и в скорости.

И еще вопрос, насколько ракза 7 и ракза 7 софт еще актуальны в 2024? Если сравнивать с современными аналогичными по твердости и умеренной катапульте?

У меня сейчас на офф- лезвии стоит ниттаку pk50 (гибрид). Я правильно понимаю, с точки зрения постановки и шлифовки техники pk50 еще лучше чем ракза 7, поскольку гибридом нужно еще сильнее махать?

Более активная катапульта спасает. Ракзой устаете, раскрываетесь, теряете стойку и вот и ошибка на 5 топсе. Тенержей таже фигня, но за счёт катапульты дотаскиваете ещё 3-4 не техничных топса.Притом вам кажется, что делаете тоже самое, но нет. Видеозапись в помощь.

Вам для тренировок однозначно лучше ракза, раз она не прощает брак. В игре на счёт все двояко, 05ой будете вытаскивать всякую хрень, но и топс будет подпорчен и его чаще будут возвращать. Плюс, попав несколько раз подряд недотопсом, будете и первых ход делать им

Лично я недавно поменял справа Rakza 7(в MAX толщине) на Tenergy 05(MAX). Что изменилось на ощущениях 2-3 недель:
- Топ спин справа по подставке стал лучше и контрольнее. Не знаю почему, но там где я делал 4-6 подряд стал делать 6-8. Ощущения приятные, какое-то чувство чуть большего контроля появилось.
- Топс справа по подрезке не сильно изменился, не заметил вообще никаких различий.
- Подрезка справа зато ухудшилась. Появилась микрокатапульта и стало трудно коротко оставить. Чувство зацепа мячика, чтобы завращать полуплоский - тоже стало хуже. Приходится больше напрягаться чтобы поймать момент зацепа. Так же ракетка стала требовательнее к углу по приходящему нижнему вращению, чуть недовернул угол - летит в сетку или за стол.
- В блоке справа тоже не заметил каких-то особенных изменений.

Пробовал так же поиграть ей слева. В целом особой выгоды не ощутил, т к слева у меня Rakza 7 Soft и для моих топсов слева Tenergy 05 пока слишком жесткая - я ей хуже вращаю и летит менее контрольно.

UPD: Основание у меня тоже off, но с ALC - https://www.vistasport.ru/catalog/blades/osnovanie_yinhe_970xxa.html

При таком рейтинге я бы не стал брать тенержи. Если только вы совсем не стеснены в средствах. Как поведет себя накладка на вашем основании скажет только тот, у кого такое же основание есть и у него на него наклеены тенержи 05 и 05fx. На разных основаниях одна и та же накладка может вести себя очень даже по-разному. Для тенержи лучше основания с ALC или ZLC карбоном. Это проверенный вариант. Ракза Z, по мнению одно китайского блогера, лучшая замена Дигниксу 09с, а Ракза 7 Дигниксу 05. Конечно не равная замена, но якобы наиболее близкая. Я сам играю справа Ракзой Х, очень контрольная в меру быстрая резина, вращения для моего уровня достаточно, после износа Ракзы Х буду пробовать Ракзу Z на ее место.