Соориентируйте по толщине губки/жёсткости КШ для OFF основания.
.jpeg)
Комментарии65
сначала новые | сначала старые | по рейтингуНа-днях, попробовал поиграть с BH средними шипами K.O. Очень понравилось как мяч низко стелется при игре накатами и блоками по топсам. Интересно, какие из бюджетных накладок позволяют достичь приблизительно схожего эффекта? В моём опыте, Нептуном получалось нечто похожее..
ответ на комментарий barmaley_tthttps://youtu.be/txHPajRGtXc?feature=shared
На 3:00 посмотрите игра шипами на Yinhe 970xx A
Тоже посмотрел. По таким накидушкам, что-ж не поиграть то. Всегда бы так накидывали - стой себе на одном месте да колоти по углам. А вот попробуйте так поиграть по жесткому трпс - удару… там дай бог хотя бы блок успеть сделать. Всегда удивляло, что люди смотрят рекламные ролики по НТ и пытаются по ним судить о характере накладки.
ответ на комментарий БГКна открытую сторону. Блоки нужны и контрольный плоскач
Блоки и контрольный плоскач хорошо можно делать и не шипами. Гораздо лучше для этого подойдет например Ракза 7 софт в толщине 2,0 мм. Там и запил и подачку можно сделать поэффективнее. И топсануть если чё, как говорится… Ради блоков и контрольного плоскача на короткий шип переходить не стоит. Говорю, как человек игравший на открытой 20 лет короткими шипами.
Это если есть способности. Шипом такое проще изучить.
ответ на комментарий barmaley_ttА скажите, я профан полный, играю совсем недавно. Есть ли шипы, которыми можно было бы начинать атаку по подрезке?
короткие, средние, длинные)
ответ на комментарий barmaley_tthttps://youtu.be/txHPajRGtXc?feature=shared
На 3:00 посмотрите игра шипами на Yinhe 970xx A
Посмотрел. Порадовало. Спасибо.
ответ на комментарий barmaley_ttА скажите, я профан полный, играю совсем недавно. Есть ли шипы, которыми можно было бы начинать атаку по подрезке?
Не придумали ещё накладку, которой было бы невозможно начать атаку по подрезке )
ответ на комментарий ankor-29Не представляю как можно сравнивать гладкую любую и в любой толщине с коротким шипом.
Совсем разные вещи с разными целями… И возможности разные и техника нужна разная.
А уж тем более отыграв 20 лет чем то пересаживаться на другое совсем не имеет смысла.
Чем же они так разительно отличаются, кроме внешнего вида.
ответ на комментарий opencartСобрался на OFF доску (Yinhe 970xx) поставить бюджетные Friendship 802 (не 802-40). Основная задача: приём сложных (для меня) подач с сильным боковым вращением скидкой/подставкой или сразу атакой по завышенному. Вопрос: с какой толщиной губки/жёсткостью оптимально поставить под задачу на OFF-доску? Разброс там такой: 1.7-2.1mm/35-41.
Спасибо.
https://youtu.be/txHPajRGtXc?feature=shared
На 3:00 посмотрите игра шипами на Yinhe 970xx A
ответ на комментарий barmaley_ttА скажите, я профан полный, играю совсем недавно. Есть ли шипы, которыми можно было бы начинать атаку по подрезке?
Любым
А скажите, я профан полный, играю совсем недавно. Есть ли шипы, которыми можно было бы начинать атаку по подрезке?
ответ на комментарий ankor-29Не представляю как можно сравнивать гладкую любую и в любой толщине с коротким шипом.
Совсем разные вещи с разными целями… И возможности разные и техника нужна разная.
А уж тем более отыграв 20 лет чем то пересаживаться на другое совсем не имеет смысла.
Не представляю как можно сравнивать гладкую любую и в любой толщине с коротким шипом.
Я и не сраниваю, обратите внимание - я пишу что для блока и плоского удара лучше будет мягкая гладкая накладка, которая может все что и короткие шипы и даже больше.
ответ на комментарий БГКна открытую сторону. Блоки нужны и контрольный плоскач
Блоки и контрольный плоскач хорошо можно делать и не шипами. Гораздо лучше для этого подойдет например Ракза 7 софт в толщине 2,0 мм. Там и запил и подачку можно сделать поэффективнее. И топсануть если чё, как говорится… Ради блоков и контрольного плоскача на короткий шип переходить не стоит. Говорю, как человек игравший на открытой 20 лет короткими шипами.
Спасибо за совет. Не сомневаюсь в Вашем опыте.
Ваш вариант, в смысле гладкой, у меня тоже подобран - Spinlord Sandwind 1.8. Все так: и блоки, и запилы, и топс, хоть топсер я не идеальный… Просто, мягкие тянущие короткие шипы очень уж понравились в совокупности свойств в применяемом наборе игровых приемов. Поэтому и ищу потихоньку информацию.
А так, у меня с десяток коротких разных наберется. И столько же еще средних, а уж длинных… :-)
ответ на комментарий БГКна открытую сторону. Блоки нужны и контрольный плоскач
Блоки и контрольный плоскач хорошо можно делать и не шипами. Гораздо лучше для этого подойдет например Ракза 7 софт в толщине 2,0 мм. Там и запил и подачку можно сделать поэффективнее. И топсануть если чё, как говорится… Ради блоков и контрольного плоскача на короткий шип переходить не стоит. Говорю, как человек игравший на открытой 20 лет короткими шипами.
Не представляю как можно сравнивать гладкую любую и в любой толщине с коротким шипом.
Совсем разные вещи с разными целями… И возможности разные и техника нужна разная.
А уж тем более отыграв 20 лет чем то пересаживаться на другое совсем не имеет смысла.
ответ на комментарий opencartВ итоге. Почитав ответы, понял, что все китайские недорогие накладки идут с жёсткими губками. И решил поставить Friendship 729 Dr Evil OX на демпферную губку Yinhe (Special Sponge 0.7). Один вопрос остался: на 970xxA верхний слой - Кото. Стоит ли лачить для переклеек или так норм? Спасибо!
И решил поставить Friendship 729 Dr Evil OX на демпферную губку Yinhe (Special Sponge 0.7)
Не понимаю с чем связан такой выбор. Пробовал эту губку. Промокашка по сути, с липким слоем с одной стороны. Демпферный эффект мизерный. Играл и Доктором Евил. Сами по себе простенькие шипы с минимальной помехой. Даже можно сказать, что проблем создают больше владельцу, чем противнику. А комбинация двух элементов с такими показателями приведет к тому, что и демпфирующего эффекта не будет и помех от шипов не будет. И любой противник, обладающий простым плоским шлепком вам причинит существенные проблемы.
ответ на комментарий JackСпасибо за информацию, не гадость ищу, а просто короткие на открытую сторону. Блоки нужны и контрольный плоскач. 799е на одном основании стали хорошо, так что хочу запасную на всякий случай.
на открытую сторону. Блоки нужны и контрольный плоскач
Блоки и контрольный плоскач хорошо можно делать и не шипами. Гораздо лучше для этого подойдет например Ракза 7 софт в толщине 2,0 мм. Там и запил и подачку можно сделать поэффективнее. И топсануть если чё, как говорится… Ради блоков и контрольного плоскача на короткий шип переходить не стоит. Говорю, как человек игравший на открытой 20 лет короткими шипами.
ответ на комментарий ОмутРазумно поиграть каноническими нормальными КШ, чтобы понять, на что они годны. Если склеить неведомую чебурашку, постучать ей пару часов, плюнуть, оторвать и выбросить -- можно прийти к забавным, но, к сожалению, глубоко ошибочным выводам о шипах вообще.
Оххх, суть как-раз в том, что уже имел ранее опыт 802-40/2.2мм на OFF. После привычных, медленных ДШ, с той конструкцией всё уверенно полетело “за стол”) Поэтому, и задал здесь вопрос, мол, с какой губкой КШ использовать, чтобы помедленнее было. В тоге, как давеча написал, посадил КШ на демпферную и для моего уровня скорость с КШ стала приемлемой.
ответ на комментарий opencartВ итоге. Почитав ответы, понял, что все китайские недорогие накладки идут с жёсткими губками. И решил поставить Friendship 729 Dr Evil OX на демпферную губку Yinhe (Special Sponge 0.7). Один вопрос остался: на 970xxA верхний слой - Кото. Стоит ли лачить для переклеек или так норм? Спасибо!
Разумно поиграть каноническими нормальными КШ, чтобы понять, на что они годны. Если склеить неведомую чебурашку, постучать ей пару часов, плюнуть, оторвать и выбросить -- можно прийти к забавным, но, к сожалению, глубоко ошибочным выводам о шипах вообще.
В итоге. Почитав ответы, понял, что все китайские недорогие накладки идут с жёсткими губками. И решил поставить Friendship 729 Dr Evil OX на демпферную губку Yinhe (Special Sponge 0.7). Один вопрос остался: на 970xxA верхний слой - Кото. Стоит ли лачить для переклеек или так норм? Спасибо!
ответ на комментарий БГКВообще рекомендовал бы не заморачиваться с коротким шипом. Поверьте многолетнему опыту - гладкая накладка существенно вариативней. Если уж хочется что то реально создающее помехи - то тогда только средние шипы типа от Спинлорда - Кейлер или Гипфельштурм или условно короткие от Доктора - Киллер в разных вариантах. Самые простые для освоения - в версии софт. Да, забыл про Материалспециалиста - там есть хорошие гадливые короткие шипы Фирешторм только надо на губке Софт брать, в максимальной толщине. При определенных навыках игры ей, гарантировано вас проклянут гладкошерстные.
Спасибо за информацию, не гадость ищу, а просто короткие на открытую сторону. Блоки нужны и контрольный плоскач. 799е на одном основании стали хорошо, так что хочу запасную на всякий случай.
ответ на комментарий БГКВообще рекомендовал бы не заморачиваться с коротким шипом. Поверьте многолетнему опыту - гладкая накладка существенно вариативней. Если уж хочется что то реально создающее помехи - то тогда только средние шипы типа от Спинлорда - Кейлер или Гипфельштурм или условно короткие от Доктора - Киллер в разных вариантах. Самые простые для освоения - в версии софт. Да, забыл про Материалспециалиста - там есть хорошие гадливые короткие шипы Фирешторм только надо на губке Софт брать, в максимальной толщине. При определенных навыках игры ей, гарантировано вас проклянут гладкошерстные.
На софт губке файрштормом вообще не смог играть. На обычной лучше. Я чисто попробовать вариативность игры гадкими чопами плоскими, гладкой хуже такое выходит)
Собрался на OFF доску (Yinhe 970xx) поставить бюджетные Friendship 802 (не 802-40). Основная задача: приём сложных (для меня) подач с сильным боковым вращением скидкой/подставкой или сразу атакой по завышенному. Вопрос: с какой толщиной губки/жёсткостью оптимально поставить под задачу на OFF-доску? Разброс там такой: 1.7-2.1mm/35-41.
Спасибо.