RTTF.ru - настольный теннис

Форум

Основания для длинных шипов без губки

TTIL

Вопрос такой. Подходят ли основания donic серии dotec, в частности dotec Wang Xi для игры длинными шипами ОХ у стола. Заранее спасибо.


4698
Сайт клуба TT Planet
Канал о настольном теннисе Na100le

Комментарии37

сначала новые | сначала старые | по рейтингу
artes228

Сугубо моё мнение. Матсушита нереально хороша. Остальное со всех сторон не то(

natpuapx ФОК Реутов
ответ на комментарий Optimist86

Бустер? Толщина 2.1? Вообще, обе предлагаемые накладки разные, почему их рекомендуете?
Если толщину 1.9 поставить? Любителю прожать губку легче будет, или медленно будет на такой толщине?

Бустер это должно придти сразу бустретить низя .

Толщина Макс как обычно д05 просто ближе к т05 и попроще д 09 пожалуй самая лучшая из евро накладок на данный момент и прожимается  норм 

Сам играю сейчас д09 с двух сторон 

Flyfisher
ответ на комментарий Optimist86

Бустер? Толщина 2.1? Вообще, обе предлагаемые накладки разные, почему их рекомендуете?
Если толщину 1.9 поставить? Любителю прожать губку легче будет, или медленно будет на такой толщине?

Обе накладки требуют от игрока пАхоты. Прожать и ту и другую довольно сложно. Но если прожали, то и скорость и вращение повыше, чем у т05. После т05 и глэйзера ощущения будут не самые радужные, особенно если играете через вращение. На плоских ударах и накатах - нормально всё будет. Блоки - на 5+. 

Обе накладки могут совсем не зайти.  Мне, например, 09с не зашла. А с д05 я мучился примерно год, пока не научился качественно ее прожимать. 

Optimist86
ответ на комментарий natpuapx

D09 или d05

Бустер? Толщина 2.1? Вообще, обе предлагаемые накладки разные, почему их рекомендуете?
Если толщину 1.9 поставить? Любителю прожать губку легче будет, или медленно будет на такой толщине?

natpuapx ФОК Реутов
ответ на комментарий Optimist86

По ощущениям не помню как играет Primorac, играл им лет 15 назад. Но по составу слоев дерева, они у Primorac и у Joo Se Hyuk разные. Мне кажется JSH по жестче. 

Кстати, поделитесь информацией, что справа на Joo Se Hyuk хорошо сидит? Достал его вчера, хочу дать ему еще один шанс ))). Поклеил Glayzer 09c, чёт скорости маловато, и качество подач снизилось после Tenergy 05.

D09 или d05

Optimist86
ответ на комментарий Вольный

Def у Диода (как у Хьюка ) это размер лопасти. Хьюк это ваще Приморац оверсайз

По ощущениям не помню как играет Primorac, играл им лет 15 назад. Но по составу слоев дерева, они у Primorac и у Joo Se Hyuk разные. Мне кажется JSH по жестче. 

Кстати, поделитесь информацией, что справа на Joo Se Hyuk хорошо сидит? Достал его вчера, хочу дать ему еще один шанс ))). Поклеил Glayzer 09c, чёт скорости маловато, и качество подач снизилось после Tenergy 05.

Optimist86
ответ на комментарий Voodoo Rush

По классификации Unicorn это All+.

Я вижу вы им играете, да еще с липучкой-националкой) А мне на Юникорне только мягкие накладки заходят. В общем, кому что)

Я согласен, все это очень субъективно, и оценка производителя также не всегда отражает действительность.

Например Diode V это типа Def у Butterfly, а на мой взгляд оно ни разу не Def, где-то в районе All.

Unicorn удачное основание, играл им чуть больше года. Море контроля на шипах, внешний твердый слой позволяет раскрывать свойства ДШ ОХ. Отскок от шипа низкий. Но гладкую сложно на нее подобрать, мало вращения создается из-за жесткости основания. Мягкие мне не зашли на нем, более-менее стал на нем Dignics 09c с бустером.

Вольный
ответ на комментарий Voodoo Rush

По классификации Unicorn это All+.

Я вижу вы им играете, да еще с липучкой-националкой) А мне на Юникорне только мягкие накладки заходят. В общем, кому что)

Я согласен, все это очень субъективно, и оценка производителя также не всегда отражает действительность.

Например Diode V это типа Def у Butterfly, а на мой взгляд оно ни разу не Def, где-то в районе All.

Def у Диода (как у Хьюка ) это размер лопасти. Хьюк это ваще Приморац оверсайз

Voodoo Rush
ответ на комментарий Вольный

Юникорн ваще не медленное)

По классификации Unicorn это All+.

Я вижу вы им играете, да еще с липучкой-националкой) А мне на Юникорне только мягкие накладки заходят. В общем, кому что)

Я согласен, все это очень субъективно, и оценка производителя также не всегда отражает действительность.

Например Diode V это типа Def у Butterfly, а на мой взгляд оно ни разу не Def, где-то в районе All.

Forg
ответ на комментарий Serj121

Вы что? Для длинных OX шипов только Харимото ALC и круче=)

Тогда уж ZLC!😉

Serj121
ответ на комментарий TTIL

Вопрос такой. Подходят ли основания donic серии dotec, в частности dotec Wang Xi для игры длинными шипами ОХ у стола. Заранее спасибо.

Вы что? Для длинных OX шипов только Харимото ALC и круче=)

Forg

Длинные шипы длинным шипам рознь, стиль игры какой у Вас? бывают длинные шипы сильнотянущие и слаботянущие, быстрые и меленные . средние по скорости, никаких вводных данных нет чтобы посоветовать что-то, для начала какими конкретно длинными шипами Вы играете?

Вольный
ответ на комментарий Voodoo Rush

Я играл основанием Donic Dotec Wang Xi и могу сказать, что это не лучший выбор для ДШ без губки, ИМХО. Шипы Kamikadze. Давал другим игрокам попробовать, также не оценили, в первую очередь за слабый контроль.

Могу порекомендовать Sauer & Tröger Unicorn, медленное и жесткое, в таком сочетании не так много вариантов.

 

Юникорн ваще не медленное)

Voodoo Rush

Я играл основанием Donic Dotec Wang Xi и могу сказать, что это не лучший выбор для ДШ без губки, ИМХО. Шипы Kamikadze. Давал другим игрокам попробовать, также не оценили, в первую очередь за слабый контроль.

Могу порекомендовать Sauer & Tröger Unicorn, медленное и жесткое, в таком сочетании не так много вариантов.

 

Awesome4ik

Sanwei H10, для активной блоко-тыкательной игры самое оно!!! 

Плюс с права можно зарядить очень мощно!!!

Brokson
ответ на комментарий Spelljack

Универсального совета тебе никто не даст. Каждый подбирает сам под себя. Только методом перебора можно найти то, что реально подойдет вам.

Я тебе дам совет: прекрати играть в НТ. Скиловая бомжара еще та

Вольный
ответ на комментарий ankor-29

А можно поподробнее почему понадобилась стандартная лопасть ??

Вес сборки уменьшить ? Что то еще ?

Руку с лопастью стандартного размера разгонять легче. Вес сборки уменьшать уже некуда, наоборот хотелось бы потяжелее основу, но не нашел 

hogan66

опять же что за шипы, тут большой диапазон от тянущих китайцев до Грассов

hogan66

Основания Мееровича хороши, Тoxik 3

Dm_itry
ответ на комментарий ankor-29

А можно поподробнее почему понадобилась стандартная лопасть ??

Вес сборки уменьшить ? Что то еще ?

Баланс, вестимо….