Клуб Tenix запретил участие во всех своих турнирах Казакову В.И
🔒 Тема закрыта
Комментарии340
сначала новые | сначала старые | по рейтингуЕсть мнение, что по вопросу, обозначенному в теме, все желающие уже высказались. Поэтому приподзакрою ее. Продолжать (без отсылки к конкретным личностям) предлагаю в других темах.
ответ на комментарий КурловикСоглашусь с данным товарищем.. Лет 15 назад применялась такая система везде.Овцы целы и волки сыты..Почему начали применять неудобоваримый формат из групп все в один финал? Так и возникают негативные истории про кота Леопольда, ой нет, Ваську..
Ну как сейчас играть такие турниры, когда по 11-13 человек ходит сплошь и рядом
ответ на комментарий matkevichВ той игре человек играл пером и шипами, притом, что играет европейской и гладкими. А у меня это был первый нормальный турнир за полгода и я скорее обрадовался победе, пусть и над экспериментатором. Возникает вопрос - считать ли сливом игру с новым инвентарем?
А этот человек, безусловно, в группе играет в разы хуже, на расслабоне. Специально или нет - не знаю; мне, в принципе, все равно. А в плей офф он играет примерно на 270-280,то есть, примерно на уровне турниров 260. Класс игры примерно одинаковый и поэтому я без негатива отношусь к тому, что он участвует и выигрывает (хотя сам стараюсь на призы претендовать). И уж тем более было бы неправильно банить его.
А мне, как игроку, было бы гораздо приятнее играть с ним, чем с каким нибудь слабым соперником, у которого рейтинг на 100 пунктов ниже моего (сам я, кстати, люблю на сильные турниры приходить.и огребать)). С сильными, особенно если не сильно лучше соперник играет, как Федотов, вообще интересно играть.
Особых претензий к нему не было бы, если бы он играл 240-260 турниры. Во первых там и сливать особо не надо было: когда твоя планка рядом с планкой турниров, то тебя мотыляет вверх-вниз практически без твоего участия. Плюс там есть соперники, которые могут его надрать. И любые претнензии, что он забирает финал сразу бы осыпались. Но 175? )))
ответ на комментарий sergor1973Эта проблема решается просто - сделайте формулу турнира, чтобы не все из группы выходили в основной финал. Например 1,2 в главный финал, 3,4 во второй. (В Люблино так). Тогда сливать группу будет не выгодно.
Соглашусь с данным товарищем.. Лет 15 назад применялась такая система везде.Овцы целы и волки сыты..Почему начали применять неудобоваримый формат из групп все в один финал? Так и возникают негативные истории про кота Леопольда, ой нет, Ваську..
ответ на комментарий nebrituyПоднимите свой турнир от 05.05 и постарайтесь вспомнить свою первую в нем встречу. Неприятного осадка не осталось? Хотя, на мой взгляд, там все вполне себе однозначно.
В той игре человек играл пером и шипами, притом, что играет европейской и гладкими. А у меня это был первый нормальный турнир за полгода и я скорее обрадовался победе, пусть и над экспериментатором. Возникает вопрос - считать ли сливом игру с новым инвентарем?
А этот человек, безусловно, в группе играет в разы хуже, на расслабоне. Специально или нет - не знаю; мне, в принципе, все равно. А в плей офф он играет примерно на 270-280,то есть, примерно на уровне турниров 260. Класс игры примерно одинаковый и поэтому я без негатива отношусь к тому, что он участвует и выигрывает (хотя сам стараюсь на призы претендовать). И уж тем более было бы неправильно банить его.
А мне, как игроку, было бы гораздо приятнее играть с ним, чем с каким нибудь слабым соперником, у которого рейтинг на 100 пунктов ниже моего (сам я, кстати, люблю на сильные турниры приходить.и огребать)). С сильными, особенно если не сильно лучше соперник играет, как Федотов, вообще интересно играть.
ответ на комментарий king4ukИ какие вероятности в итоге вероятнее?
Вероятная вероятность, что такие люди будут сливать с одних клубах, а выигрывать в других. Потому что для “коррекции” 8 игр в минус кажутся привлекательнее, чем 2.
Пришел ко мне условный человек, который хочет быть в определенной границе. Группа из 3х чел. 1 близок или выше рейтингом, один ниже. Придумал проиграть всем. 3 место в группе, и общий финал. Что-то занял, условно 2-3 место, прибавил 5 единиц, так как по сетке у всех примерно такой рейтинг, много не прибавить. Но ушел с плюсом. То есть “надо что-то делать”. Где? Где есть второй вариант.
Второй вариант: проиграл 2 игры в группе, попал во 2 финал. Там все с рейтингом на 100 единиц ниже. Вот простор для фантазии!
С одной стороны, 2 финала как бы обязывают не проигрывать. С другой, увеличивает число игр для “коррекции” в разы.
Итог: я думаю над правилом, что вышедший с 3-4 места из группы при наличии групп (а люди любят группы, это и больше игр, и разминка, и общение) не получает приз, если занял призовое место.
ответ на комментарий JasGekaНу тогда, по твоей логике вместе с Казаковым должен быть забанен Колобов. Я ему задал вопрос как он человек у которого в рекорде победа над 400 после потери шанса на призы. дважды дал мимо с 218 и 240 игроками? Один раз я бы поверил что случайно, но подряд. Явно слив. Тенникс ваш выход, или одним можно а другим нет? Или оазбаньте Казакова потому что вы ящик пандоры открыли. Колобов тут просто как пример. Тут до каждого можно докопаться.
Вероятно на него не жалуются, и клубу не нужно выбирать между группой и одним ))
ответ на комментарий sergor1973Эта проблема решается просто - сделайте формулу турнира, чтобы не все из группы выходили в основной финал. Например 1,2 в главный финал, 3,4 во второй. (В Люблино так). Тогда сливать группу будет не выгодно.
Проще всего это списывать отрицательный рейтинг по одному баллу в неделю. И желание слить сразу пропадет.
ответ на комментарий YuliSpirА все зависит от намерения и ситуации. Я подумала немного и увидела отличный повод спустить при такой системе не несколько единиц, а десятки (при таковом желании). И, как следствие, толпы желающих коррекции. Минус 2 игры в группе, и доступ к низкорейтинговому клондайку открыт.
Получается, что из одного клуба человек уходит с плюсом, а завтра возвращается с минусом. Как так? Да просто: вместо 1-2 поражений при одной системе в одном месте, есть вероятность (и возможность!) получить 6-8 в другом.
ПыСы: язаморочилась единой системой, и посчитала разные вероятности. И вот как-то так, что Сизифов труд получается
И какие вероятности в итоге вероятнее?
ответ на комментарий sergor1973Эта проблема решается просто - сделайте формулу турнира, чтобы не все из группы выходили в основной финал. Например 1,2 в главный финал, 3,4 во второй. (В Люблино так). Тогда сливать группу будет не выгодно.
А все зависит от намерения и ситуации. Я подумала немного и увидела отличный повод спустить при такой системе не несколько единиц, а десятки (при таковом желании). И, как следствие, толпы желающих коррекции. Минус 2 игры в группе, и доступ к низкорейтинговому клондайку открыт.
Получается, что из одного клуба человек уходит с плюсом, а завтра возвращается с минусом. Как так? Да просто: вместо 1-2 поражений при одной системе в одном месте, есть вероятность (и возможность!) получить 6-8 в другом.
ПыСы: язаморочилась единой системой, и посчитала разные вероятности. И вот как-то так, что Сизифов труд получается
Эта проблема решается просто - сделайте формулу турнира, чтобы не все из группы выходили в основной финал. Например 1,2 в главный финал, 3,4 во второй. (В Люблино так). Тогда сливать группу будет не выгодно.
ответ на комментарий IliasTTВопрос а Кальдерано тоже слил в Дурбане и казус Казакова работает на всех уровнях и континентах , мнение Уточкина о выступлении Кальдерано . Полиции нравов РТТФ пора разобраться !
И не важно, что там заоблачный рейтинг. Этот Кальдерано сольет до уровня 200 РТТФ и что ?! Попытки проникнуть в состав элиты 200 РТТФ?! Надо пресекать на дальних подступах.
Вот наши доказательства .Прям с первых минут . https://youtu.be/T_NgH8w8MTM
Хороший обзор. Но вот очень мне Уточкин по манерам и в том числе манера разговора напоминает Сергея Соседова. )))
ответ на комментарий BigDenisVСогласен. Админам данного форума давно пора задуматься!
Нельзя дать Кальдерано слить рейтинг до 200 РТТФ! Человек просто будет забирать первые места.
Здравая мысль, нельзя Кальдерано слить до уровня 250 , казалось бы . Но не так все просто , во -первых ку полиции нравов будет пиар на всю планету и реально сайт РТТФ будет супер популярен в Латинской Америки и не важно что будет миллион минусов во всей испаноязычной части мира .
Важно счетчик будет работать и привлекать потенциальных рекламодателей и обеспечит безбедное существование админам РТТФ и трем следующим поколениям их родственников . Во -вторых придется изучать испанский язык и тренироваться одновременно , для того чтобы противостоять Кальдерано .В итоге все в плюсе . Форумчане бегло говорят на испанском и играют в формате 200 РТТФ на уровне Кальдерано , Администрация РТТФ на золотых Бугаттти -Феррари . Казус Казакова сработает с положительным эффектом . Как то так .
ответ на комментарий tim_kuckКак же Казаков хайпанул.. красавчик💪
Не забудьте все на него подписаться!!! )))
ответ на комментарий IliasTTЯ против! Он сальто назад умеет делать и кубик Рубика собирает за пол-минуты. Научит нас всех . Про топы слева и перекрут слева он делает лучше Казакова .
Не ну это уже элита 250 РТТФ
ответ на комментарий JasGekaПредлагаю забанить кальдерано в тенниксе
Я против! Он сальто назад умеет делать и кубик Рубика собирает за пол-минуты. Научит нас всех . Про топы слева и перекрут слева он делает лучше Казакова .
Как же Казаков хайпанул.. красавчик💪
Переливание из пустого в порожнее. Когда нет уважительного отношения к другим (а Казаков это доказал своими желчными постами) - это неискоренимо.
ответ на комментарий JasGekaПоддерживаю три года я так понял вы Казакова поносили и ничего с ним сделать не могли!) И каков этот щенячий восторг в этой теме по поводу его бана! Мощный старик этот Казаков!
Нет, дело не в Казакове. Я с ним не пересекался. Просто не люблю шкурничества, в НТ тоже.
Если заблочили бы другого такого же “заслуженного” сливалу, я бы тоже порадовался. А если в компанию к Казакову добавят ещё хитровыраженных, одобрять буду с ещё большим энтузиазмом. Не важно пересекаюсь я с таким или нет, слышал про них или нет. 70 им лет или 5. Дедушка он или трансгендер.
Если бы у Казакова было бы один-два сливных турниров и медальки после них, я бы не радовался его блоку и, возможно, тоже топил бы за него. Поскольку бывает разное. Почти у любого игрока можно найти период похожий на слив. Но на самом деле просто с провала формы ты улетел на пик. Или наоборот. Тут же просто обнаглевший, офигевший и уверенный в своей правоте индивид. Вы что не радуетесь, что нагло подрезавшего через сплошную водятла, тут же отловил ДПСник, даже если он подрезал не вас? Мир стал чуть чуть чище, пусть и на мгновение.
ответ на комментарий matkevichПроблема в том, что примерно треть, а может и больше, выигранных очков на уровне 150-200 это элементарные ошибки и то самое отправление мяча в сетку. И это касается не сливальщиков
Поднимите свой турнир от 05.05 и постарайтесь вспомнить свою первую в нем встречу. Неприятного осадка не осталось? Хотя, на мой взгляд, там все вполне себе однозначно.
Tenix:
“За выявленный факт неспортивного поведения и намеренного проигрыша в группе, дабы забрать приз и/или скорректировать рейтинг, для Казакова В.И вход на любые турниры в нашем клубе с 31.05.2023 запрещен!”
“В любом случае ситуация повторяется неоднократно и не только в нашем клубе. Мы более причастны к этому не будем.”
https://rttf.ru/tournaments/96468
Справедливый поступок Tenix-а заслуживает уважения и может/должен послужить примером для остальных клубов…