Сомнительный кидок мяча и всякое прочее.
Комментарии25
сначала новые | сначала старые | по рейтингуЕвгений, похоже, не доволен качеством перевода.
Я бы для него изложил так:
2.5.7. Игрок “ударяет” по мячу, если в игре касается его ракеткой, удерживаемой кистью , или “рукой с ракеткой” ниже запястья.
ответ на комментарий DyPeMaPну все правильно, ракетка ниже запястья, а ударю своей рукой (не чужой), локтем. )
Не дури)))
Рукой (в которой ракетка) ниже запястья, а не частью руки, которая в моменте оказалась ниже ракетки))
ответ на комментарий Dm_itryРазве что в живот :)
Рука ниже запястья это кисть (тут смайлик стучащий лбом в стену)
ну все правильно, ракетка ниже запястья, а ударю своей рукой (не чужой), локтем. )
ответ на комментарий DyPeMaPне вопрос, пусть ракетка будет ниже запястья, ударю локтем!
Разве что в живот :)
Рука ниже запястья это кисть (тут смайлик стучащий лбом в стену)
ответ на комментарий dendavтак ударить то можно и ногой, головой и т.п. , где сказано что ракеткой?
Так сказано в правилах настольного тенниса:
2.5. Определения
2.5.7. Игрок «ударяет» мяч, если он касается мяча в игре своей ракеткой, держа её в руке, или своей рукой с ракеткой ниже запястья.
не вопрос, пусть ракетка будет ниже запястья, ударю локтем!
ответ на комментарий DyPeMaPтак ударить то можно и ногой, головой и т.п. , где сказано что ракеткой?
так ударить то можно и ногой, головой и т.п. , где сказано что ракеткой?
Так сказано в правилах настольного тенниса:
2.5. Определения
2.5.7. Игрок «ударяет» мяч, если он касается мяча в игре своей ракеткой, держа её в руке, или своей рукой с ракеткой ниже запястья.
ответ на комментарий Dm_itryВ правилах не указано, что подача вводится в игру ударом ракеткой по мячу?
2.6.3. Когда мяч падает, подающий должен ударить по нему так, чтобы мяч коснулся сначала его половины стола, а затем коснулся прежде всего половины стола
принимающего,
так ударить то можно и ногой, головой и т.п. , где сказано что ракеткой?
ответ на комментарий kengurА на вопрос кто то может ответить?
Так а вопрос-то в чём? Правильно ли написано в правилах?)
Если вы слышали интерпретацию “мяч должен опуститься от верхней точки минимум на 16 см”, то это неправильная интерпретация. Правила регламентируют высоту подброса, а не высоту падения после верхней точки.
А на вопрос кто то может ответить?
ответ на комментарий kengurони списаны с ittf o_0
Если бы ,всегда можно придраться к формулировке
Здесь не подброс или наброс обсуждать предлагается, а бросок.
ответ на комментарий natpuapxПереводить правила с английского бессмысленно ,у нас правила фнтр
они списаны с ittf o_0
ответ на комментарий kengur2.6.2 Подающий должен подбросить мяч только рукой, не придавая ему вращения, так чтобы мяч взлетел почти вертикально не менее чем на 16 см после того, как он покинул ладонь свободной руки и опустился, не коснувшись чего-либо до удара по нему.
слышал всегда интерпретацию правил что мяч должен опуститься от верхней точки минимум на 16 см. но при этом в правила говорится только что он должен начать падать (опускаться). смотрел на английском ровно такая же формулировка как тут (перевод не потерял ничего).
Понятно что с высокой позиции подача не такая острая, но вопрос нарушает ли она правила подачи.
Переводить правила с английского бессмысленно ,у нас правила фнтр
2.6.2 Подающий должен подбросить мяч только рукой, не придавая ему вращения, так чтобы мяч взлетел почти вертикально не менее чем на 16 см после того, как он покинул ладонь свободной руки и опустился, не коснувшись чего-либо до удара по нему.
слышал всегда интерпретацию правил что мяч должен опуститься от верхней точки минимум на 16 см. но при этом в правила говорится только что он должен начать падать (опускаться). смотрел на английском ровно такая же формулировка как тут (перевод не потерял ничего).
Понятно что с высокой позиции подача не такая острая, но вопрос нарушает ли она правила подачи.
ответ на комментарий alle681. Подброс с простительными помарками: мяч касается оснований пальцев и небольшой наброс. Высота подброса достаточна (где некоторые увидели меньше 16 см, я не понял).
2. Затем мяч “ловится” с множественными касаниями, некоторые видны явно на видео. Считать их непреднамеренными сложно.
3. Затем мяч проводится прямо над столом. Это уже никак не простить!
Ну, уж, первые два мяча, так точно меньше 16. Мяч не отрывается от ладони, а рука идёт вместе с мячом. А дальше может и намекнули ему про высоту подброса. Там всего полно, что не по правилам.
Подача выполнена не правильно. Явный наброс мяча на ракетку (по правилам не допустимо), подброс мяча не с открытой ладони, а с пальцев (по правилам не допустимо). По поводу высоты подброса момент спорный, но первых двух ошибок достаточно чтоб любой квалифицированный судья не засчитал подачу.
1. Подброс с простительными помарками: мяч касается оснований пальцев и небольшой наброс. Высота подброса достаточна (где некоторые увидели меньше 16 см, я не понял).
2. Затем мяч “ловится” с множественными касаниями, некоторые видны явно на видео. Считать их непреднамеренными сложно.
3. Затем мяч проводится прямо над столом. Это уже никак не простить!
Идёт подброс мяча не с середины ладони, а с кончиков пальцев и правильно заметили, что подача должна осуществлятся по опускающемуся мячу + подающий ведёт руку за мячом.
ответ на комментарий Dm_itryВ правилах не указано, что подача вводится в игру ударом ракеткой по мячу?
2.6.3. Когда мяч падает, подающий должен ударить по нему так, чтобы мяч коснулся сначала его половины стола, а затем коснулся прежде всего половины стола
принимающего,
Ну вот, значит всё нормально. Спасибо
ответ на комментарий wrgfА если будет подброс 15 см, то легально? Это ведь бросок по факту. В правилах не указано, что подача вводится в игру ударом ракеткой по мячу?
В правилах не указано, что подача вводится в игру ударом ракеткой по мячу?
2.6.3. Когда мяч падает, подающий должен ударить по нему так, чтобы мяч коснулся сначала его половины стола, а затем коснулся прежде всего половины стола
принимающего,
СОМНИТЕЛЬНЫЙ КИДОК МЯЧА и пр.
Весьма сомнительная подача, особенно для спортсменов старшего возраста, которые хорошо помнят текст в старых правилах, где сказано
. - - "игрок проиграл очко, если он поймал мяч на ракету и бросил его."
Теперь нету такого правила, поэтому возникают вполне законные сомнения -- как долго можно держать мяч на ракете. Я тоже имею сомнения, и я сделал личный запрос у судейского главного авторитета Англия. Он посмотрел этот ролик и сказал что нарушений он не усматривает, поскольку в правилах нету понятия "кинуть мячик". Однако он полагает уместным показать это видео в комитет по инвентарю ИТТФ, поскольку такой игровой инвентарь вызывает большие подозрения, —это суть суррогатная пластмасса, а не резина.
Замечание очень уместное и это будет мой особый разговор, обещаю.