Новая система для внезачета

Родилась идея  системы для участия в турнире участников с превышением порога.

Суть в следующем: участник с таким рейтингом не получает минус от проигрышей, как и плюсов от выигрышей. Участник, как и сейчас, спускается по сетке, как будто он проигрывает , вне зависимости от результата.

Выгода в следующем: участник приходит на такой турнир потренироваться, отработать какие-то элементы с разными соперниками, не боясь потерять рейтинговые очки.

Для его соперников выгода в том, что безопасно сыграть с сильным соперником, тоже поучившись у него, привыкать понемногу к другим скоростям и мастерству.

Эта система не меняет существующую, а является новой разновидностью, которую могут выбрать клубы при организации турнира.

Я бы игрока, играющего вне зачёта ставил в самый конец посева, т.к получается что он ломает сетку, и первым номером турнира автоматически становится средний игрок из первой группы. А реальный первый и второй номер при хорошем раскладе встречаются в полуфинале, а не финале. Мне кажется это очевидный косяк текущей системы

Так для спорта есть фнтр а для хобби Рттф турниры

Вот как раз из-за это желания “за призы” и желания прибыли (привлечения бо'льшого количества определённый аудитории) и похренен весь спортивный принцип, чем выше рейтинг тем меньше турниров куда можно съездить, а весь прайм-тайм занят “общей массой”… 

Мелкие пороги-это как раз для тех, кто хочет выиграть что-то, эта система не противоречит этому желанию. А потом, почему 300, а не  250,  600,  а не 500? 

в том и дело, что тренировки не получится, а будет попытка выиграть на старых элементах. Ну я и не за чтобы менять, а добавить разновидность.

Намного лучше будет регламентировать максимальный рейтинг турнира, в самой системе РТТФ, с бо'льшим шагом чем есть сейчас. Скажем Макс 300, макс 600 и Открытый. Без всяких 250, 275, 350, 450 и прочие промежутки. 2) обязать проводить игры в подгруппах с приоритетом в 4 человека. 3) делать 2 финала, без вкупления в 1 финал. 

Да будет много сливал у этих пороговых значений, но и с ними можно будет бороться) Возможно увеличится время проведения турнира и будет меньше “экономических бонусов” для организаторов. Но в целом это будет весьма спортивно. 

А по моему не надо ничего менять в этом плане.

Если убрать изменение рейтинга, то тут же прибегут любители потешить свое чсв и потренироваться “на кошках”. Если я захочу поиграть с сильным соперником, я просто приду на более высокий турнир и точно так же безопасно там попытаю свои силы.

И ломает всю сетку и кайф играющим с равными более-менее себе по силам игрокам? Именно поэтому и появились рейтинговые турниры в пику открытым