Min на турнирах до 400.
Комментарии73
сначала новые | сначала старые | по рейтингуответ на комментарий шефИгра гладкими более перспективна для роста, если только у вас не пушка справа и не бегаете как китаец
На любительском уровне без разницы..
ответ на комментарий шефИгра гладкими более перспективна для роста, если только у вас не пушка справа и не бегаете как китаец
Точно. Тем более Сергей написал, что тех кого он обыгрывал гладкими, уже выше него по рейтингу. Так зачем было искать от добра добра? А то получается как в анекдоте: “ Ёжики кололись, но продолжали жрать кактус. ” )))
ответ на комментарий Sergey2508Ни сразу, к сожалению. Шипы мне дали только изначально откат в рейтинге, и ими приходилось учиться хоть что то серьёзное кроме тычков делать, ведь они вели только к тому что соперник привыкает, и уничтожает тебя, поначалу.
И большинство соперников которых я легко обыгрывал, и побеждал в турнирах гладкими, сейчас уже выше меня рейтингом, в этом мне шипы помогли?))
Я их осваиваю до сих пор. На короткой дистанции они конечно помогут в росте рейтинга +40/50, но не более, если шипы не осваивать.
Игра гладкими более перспективна для роста, если только у вас не пушка справа и не бегаете как китаец
ответ на комментарий Benjamin-tt>> Я лично прошёл всё с самого низа, на обеих руках, игровой и не игровой. Сначала стремился выиграть 125, потом 150, 175 и т.д. И именно поэтому всё у меня получилось. <<
Судя по графику, “всё получилось” начиная с постановки шипов? :)
Ни сразу, к сожалению. Шипы мне дали только изначально откат в рейтинге, и ими приходилось учиться хоть что то серьёзное кроме тычков делать, ведь они вели только к тому что соперник привыкает, и уничтожает тебя, поначалу.
И большинство соперников которых я легко обыгрывал, и побеждал в турнирах гладкими, сейчас уже выше меня рейтингом, в этом мне шипы помогли?))
Я их осваиваю до сих пор. На короткой дистанции они конечно помогут в росте рейтинга +40/50, но не более, если шипы не осваивать.
ответ на комментарий Sergey2508Ну для чего тогда Максы сделали?)
Чтобы все играли в своём диапозоне, и соревнований хватает, а условный 150, имея кучу вариантов в неделю, в похожее время, идёт на турнир условно 400. Считая что он “выше” своего уровня.
Я лично прошёл всё с самого низа, на обеих руках, игровой и не игровой. Сначала стремился выиграть 125, потом 150, 175 и т.д. И именно поэтому всё у меня получилось.
Сейчас покорена планка в победе в турнире 350, значит следующий для меня это 351-400.
Откуда столько негатива, я вообще не понимаю.
Шипами я начал играть год назад, но до этого условные турниры на своём максе выигрывал и шёл дпльше, а некоторые милые создания ещё к сожалению возмущаются.
>> Я лично прошёл всё с самого низа, на обеих руках, игровой и не игровой. Сначала стремился выиграть 125, потом 150, 175 и т.д. И именно поэтому всё у меня получилось.
ответ на комментарий шефНегатив не лично к вам,а к тому что игрок с рейтингом 1000 играет со 100 ,впрочем и с вами и не говорит,чио ему неохота играть. Вы прошли путь до 400 так развлекайтесь со слабым игроком,поотрабатывайте что нибудь. Или вы боитесь за свой рейтинг? Тогда снимитесь
Нет, за рейтинг вообще не боюсь)
Регулярно рассматриваю это как тренировку, выполняю 1, максимум 2 элемента которые плохо получаются, но это с игроками до 200, с остальными в полную силу стараюсь играть.
И если посмотрите мои турниры, то там увидите и поражения от игроков до 100, до 175 или что-то в этом духе. Но теперь делаю так, если сет отработки элементов я проиграл, то потом не рискую, и играю в полную.
ответ на комментарий Sergey2508Ну для чего тогда Максы сделали?)
Чтобы все играли в своём диапозоне, и соревнований хватает, а условный 150, имея кучу вариантов в неделю, в похожее время, идёт на турнир условно 400. Считая что он “выше” своего уровня.
Я лично прошёл всё с самого низа, на обеих руках, игровой и не игровой. Сначала стремился выиграть 125, потом 150, 175 и т.д. И именно поэтому всё у меня получилось.
Сейчас покорена планка в победе в турнире 350, значит следующий для меня это 351-400.
Откуда столько негатива, я вообще не понимаю.
Шипами я начал играть год назад, но до этого условные турниры на своём максе выигрывал и шёл дпльше, а некоторые милые создания ещё к сожалению возмущаются.
Негатив не лично к вам,а к тому что игрок с рейтингом 1000 играет со 100 ,впрочем и с вами и не говорит,чио ему неохота играть. Вы прошли путь до 400 так развлекайтесь со слабым игроком,поотрабатывайте что нибудь. Или вы боитесь за свой рейтинг? Тогда снимитесь
ответ на комментарий Просто ТаняМаксы сделаны, чтобы не было превышения верхней планки, а не для ограничения снизу.
Максы были придуманы чтобы игроки равного уровня могли встречаться и “бороться” между собой и не было "избиения младенцев". Но при этом никто не запрещает “более слабым” играть на сильных турнирах для своего роста если они считают себя способными побороться. Я например после определенных наработок на тренировках играю на сильных турнирах, при этом потеря очков минимальная (хотя рейтинг для меня не самоцель), а количество косяков которые надо исправлять, выявляется быстрее.
Представляется более актуальным было бы название темы “ Как извлечь максимальную пользу для роста мастерства из игр со значительно более слабыми/сильными соперниками”
ответ на комментарий SASHA KТигра , вообще тема ширше , ширее я бы даже сказал . Как то в Соснах турнир делали макс750 . Заявилось всего 6 человек . Я так понял даже аренду не отбивали , сделали открытый . Поехал ли я туда ? Полетел спотыкаясь(из моей деревни это ближе масквы) . Хотел ли я выиграть ? Да я понимал , что ничего не светит , но я просто попробовал , что стоят мои подачи , попробовал сам принимать то, что мне летело с расслабона от ребят 650 -750 . Попал под Мишу Самсонова , к сожалению не попал под Зыбина . Набрался ли я наглости ходить на подобные турниры в будущем ? Нет . Но тот турнир , как огромной лупой показал мне все мои недостатки и поклон низкий высокорейтинговым игрокам за терпение . Тигра , а тебя я тоже помню . Мы два раза играли на савеле в один день и я тогда офигел , как с рейтингом 110 ты меня чуть не вынес .
Рад ,что оставил вам лишь приятные впечатления от игры. может быть когда-нибудь еще сыграем.
играть я стал сильно лучше, но рейтинг все такой же )
Я вижу пользу играть против низкого рейтинга. После своей ошибки (слабый мяч в удобное место стола) против равного наверняка получу удар навылет и больше ничему в этом розыгрыше не научусь. А слабая атака противника даёт возможность потренировать себя в защите, в спасении в нестандартной неудобной ситуации. И вообще, с более слабым можно поиграть в незнакомой для себя манере, выйти с которой против равного – чистое самоубийство.
Игра против сильного имеет пользу совсем в другом – в оттачивании своего самого эффективного стиля игры и наработки своих сильнейших игровых комбинаций. А такой прагматичный стиль зачастую не самый красивый, глядя со стороны.
И да, есть очень неудобные для шиповика противники с низким рейтингом. И даже если по статистике чаще побеждаешь, чем проигрываешь, играешь с ними каждый раз через боль и страх.
ответ на комментарий Sergey2508Спасибо за фанатизм ко мне, что смотрите и анализируете и ведёте статистику мою))
И Макаров и Дорожкин побеждали потому что были сильнее в тот момент, и играли лучше)
Но это были равные соперники +/-.
Не льсти , себе . Для меня тема твоя гнилая и такое же отношение к тебе . 44 дизлайка в шапке говорят , что я не одинок в оценке . А в профиль к тебе просто зашел и ожидания подтвердились . “Тот момент” был меньше месяца назад. Все оказалось просто .
ответ на комментарий Mkhittда в целом в этом форуме много неадекватов которым лишь бы какую-нибудь пургу написать даже в вашем обсуждении .
Максы сделаны чтобы игроки были до определенного уровня.
Чтобы вы могли приходить и играть с игроками до определенного уровня игры ,А не играть против кмсов и проигрывать им 3 0 .
грубо говоря выбираете уровень сложности игры )
Что вполне нормально.
Тигра , вообще тема ширше , ширее я бы даже сказал . Как то в Соснах турнир делали макс750 . Заявилось всего 6 человек . Я так понял даже аренду не отбивали , сделали открытый . Поехал ли я туда ? Полетел спотыкаясь(из моей деревни это ближе масквы) . Хотел ли я выиграть ? Да я понимал , что ничего не светит , но я просто попробовал , что стоят мои подачи , попробовал сам принимать то, что мне летело с расслабона от ребят 650 -750 . Попал под Мишу Самсонова , к сожалению не попал под Зыбина . Набрался ли я наглости ходить на подобные турниры в будущем ? Нет . Но тот турнир , как огромной лупой показал мне все мои недостатки и поклон низкий высокорейтинговым игрокам за терпение . Тигра , а тебя я тоже помню . Мы два раза играли на савеле в один день и я тогда офигел , как с рейтингом 110 ты меня чуть не вынес .
ответ на комментарий SASHA KВообще , все просто . 26 марта автор этого топа проиграл Макарову Станиславу Валерьевичу (рейтинг 222) . При чем история встреч у них 2:2 . Т.е. если как хочет автор сделать вход min -100 , то Макарова Станислава просто бы не допустили обыграть гнилого автора )))).
цитата “Я зачастую сталкиваюсь на таких турнирах с тем, что нет дай бог проиграешь 1-2 игры и играешь в сетке с очень слабыми, и не понятно зачем. Ни удовольствия ни + в рейтинге. ” Ну , так не проигрывай , а если проиграл не бзди .
Опять же Дорожкин Дмитрий с рейтингом 257 выигрывал 7 раз против двух у гнилого автора . Последний раз 21 марта .
Спасибо за фанатизм ко мне, что смотрите и анализируете и ведёте статистику мою))
И Макаров и Дорожкин побеждали потому что были сильнее в тот момент, и играли лучше)
Но это были равные соперники +/-.
ответ на комментарий Sergey2508Ну для чего тогда Максы сделали?)
Чтобы все играли в своём диапозоне, и соревнований хватает, а условный 150, имея кучу вариантов в неделю, в похожее время, идёт на турнир условно 400. Считая что он “выше” своего уровня.
Я лично прошёл всё с самого низа, на обеих руках, игровой и не игровой. Сначала стремился выиграть 125, потом 150, 175 и т.д. И именно поэтому всё у меня получилось.
Сейчас покорена планка в победе в турнире 350, значит следующий для меня это 351-400.
Откуда столько негатива, я вообще не понимаю.
Шипами я начал играть год назад, но до этого условные турниры на своём максе выигрывал и шёл дпльше, а некоторые милые создания ещё к сожалению возмущаются.
да в целом в этом форуме много неадекватов которым лишь бы какую-нибудь пургу написать даже в вашем обсуждении .
Максы сделаны чтобы игроки были до определенного уровня.
Чтобы вы могли приходить и играть с игроками до определенного уровня игры ,А не играть против кмсов и проигрывать им 3 0 .
грубо говоря выбираете уровень сложности игры )
Что вполне нормально.
Вообще , все просто . 26 марта автор этого топа проиграл Макарову Станиславу Валерьевичу (рейтинг 222) . При чем история встреч у них 2:2 . Т.е. если как хочет автор сделать вход min -100 , то Макарова Станислава просто бы не допустили обыграть гнилого автора )))).
цитата “Я зачастую сталкиваюсь на таких турнирах с тем, что нет дай бог проиграешь 1-2 игры и играешь в сетке с очень слабыми, и не понятно зачем. Ни удовольствия ни + в рейтинге. ” Ну , так не проигрывай , а если проиграл не бзди .
Опять же Дорожкин Дмитрий с рейтингом 257 выигрывал 7 раз против двух у гнилого автора . Последний раз 21 марта .
ответ на комментарий Sergey2508Ну для чего тогда Максы сделали?)
Чтобы все играли в своём диапозоне, и соревнований хватает, а условный 150, имея кучу вариантов в неделю, в похожее время, идёт на турнир условно 400. Считая что он “выше” своего уровня.
Я лично прошёл всё с самого низа, на обеих руках, игровой и не игровой. Сначала стремился выиграть 125, потом 150, 175 и т.д. И именно поэтому всё у меня получилось.
Сейчас покорена планка в победе в турнире 350, значит следующий для меня это 351-400.
Откуда столько негатива, я вообще не понимаю.
Шипами я начал играть год назад, но до этого условные турниры на своём максе выигрывал и шёл дпльше, а некоторые милые создания ещё к сожалению возмущаются.
Максы сделаны, чтобы не было превышения верхней планки, а не для ограничения снизу.
Полный бред автору.Идите играть туда,хде Вам нравится.И будьте здоровы.
Поставил минус ну просто захотелось.
ответ на комментарий Benjamin-tt>> Как вы относитесь к тому чтобы на турнирах до max 400 были ограничения в минимальном рейтинге? <<
Как это было в Америке ещё относительно недавно?“Неграм, китайцам, женщинам и собакам вход воспрещён!”
Люди с невысоким (относительно Вашего) рейтингом - тоже люди.
Ну для чего тогда Максы сделали?)
Чтобы все играли в своём диапозоне, и соревнований хватает, а условный 150, имея кучу вариантов в неделю, в похожее время, идёт на турнир условно 400. Считая что он “выше” своего уровня.
Я лично прошёл всё с самого низа, на обеих руках, игровой и не игровой. Сначала стремился выиграть 125, потом 150, 175 и т.д. И именно поэтому всё у меня получилось.
Сейчас покорена планка в победе в турнире 350, значит следующий для меня это 351-400.
Откуда столько негатива, я вообще не понимаю.
Шипами я начал играть год назад, но до этого условные турниры на своём максе выигрывал и шёл дпльше, а некоторые милые создания ещё к сожалению возмущаются.
Всем вечер добрый!
Как вы относитесь к тому чтобы на турнирах до max 400 были ограничения в минимальном рейтинге?
Поясню. Большая, и самая охватывающая часть всех турниров это до 400, если есть max то и должен быть min, хотя бы -100 от Макса турнира.
Все приходят играть и получать удовольствие от игры с равными +/- соперниками, и стараться увеличить рейтинг, и получить удовольствие в игре с равным.
Я зачастую сталкиваюсь на таких турнирах с тем, что нет дай бог проиграешь 1-2 игры и играешь в сетке с очень слабыми, и не понятно зачем. Ни удовольствия ни + в рейтинге.
Да, вы можете сказать что такие игроки приходят опыта набраться с более сильными и т.д. Но по факту это не так, данные игроки просто считают что равные с ними это не их уровень, и что они “круче” своего рейтинга в 150 (условно) .
И не стоит думать про прибыль клубов, она только увеличиться, когда игроки будут видеть что играют с равными, и народа будет на самом деле больше регистрироваться и приходить.
Ладно бы не было турниров для всех рейтингов, но их полно, в каждом клубе!