Помощь в выборе накладки

Всем доброго времени суток. Буду признателен за советы. До недавнего времени играл основанием класса Офф Ниттаку Адели, форхенд Биг Диппер макс, бекхенд Барракуда Биг Слам макс. Решил собрать вторую ракетку совершенно другого плана. Купил основание Andro Wanokiwami Midori Def. На форхенд наклеил Мантру Н макс, бекхенд Спинлорд Мардер Дррненглянц 3 без губки. Так как и раньше играл достойно в защите, то к ракетке быстро привык. Основание указано как Def, Def +, скорость 76, контроль 103. У Адели скорость 87, контроль 89. Контроль у Мидори потрясающий. Но недавно прочитал статью одного универсального защитника где он делится многолетним опытом и советуют на защитное основание ставить на форхенд накладку в толщине 1,0 мм. Он долгое время использовал накладки в толщине 1,5 мм , реже 1,8 мм. Потом ему Сыпачевский посоветовал поставить Мардер 2 в толщине 1,0 мм и он сразу понял, что такое контроль мяча. Пишет, что при такой толщине накладка играет идеально на мягком чисто деревянном основании. Вот тоже хочу попробовать второй Мардер 1,0 мм. Может кто пробовал такое сочетание или просто выскажет свое мнение. Ракетку пока не кручу. К шипам почти привык, подрезки очень хорошо, недавно стали получаться топсы шипами и хлесткие удары навылет. Такое ощущение, что основание совсем не класса Дэф, а как минимум Алл +. Стиль игры не защитный, играю в стиле Гиониса. Слева больше срезками, запилами и чоп блоками. Вывожу себя на топс справа и завершаб розыгрыш в 90 % случаях, так как топсы делаю разные и зависающие в противоход сопернику и быстрые с боковым вращением и плоский удар хорош. Просто  сомневаюсь не станет ли слишком медленной игра справа после смены накладки на второй Мардер 1,0 мм или же поставить его же, но в другой толщине? Всем заранее большое спасибо и спортивного долголетия!

Скачков говорил что сложностью Гиониса в том, что непонятно подрезает он или плоскарь накидывает.

Мантра Н 2,1 мм во многом устраивает, особенно при перестрелке со второй зоны, но когда идет не удобный мяч, то перехожу на подрезку и мяч часто перелетает стол так как у накладки есть катапульта, а я ищу накладку без катапульты. А у Мардера второго она отсутствует.

Надеюсь вы же понимаете, что не бывает накладок, которые эффективно стреляли бы в перекрутах из второй зоны, но при этом были бы:

а) без катапульты
б) с губкой в 1мм
в) эффективно пилили, не поднимая мяч

Известные мне сильные активные защитники успешно играют Т05 толщиной 1,7-1,9. И качественно пилят, и не менее качественно атакуют.

Разумеется, проще всего купить этот самый тонкий Мардер, попробовать и снять все вопросы. Мой прогноз: вы продержитесь не более двух тренировок и поставите что-то побыстрее.

Тренер запретил ему подрезать.

Гионис справа не подрезает практически вообще. Наверное, не потому, что не умеет или накладки наклеил “не те”.

Спасибо за ответ. Просто у меня видимо не зватает мастерства. Надо больше тренироваться. Попробую дальше играть Мантрой.

Мантра Н 2,1 мм во многом устраивает, особенно при перестрелке со второй зоны, но когда идет не удобный мяч, то перехожу на подрезку и мяч часто перелетает стол так как у накладки есть катапульта, а я ищу накладку без катапульты. А у Мардера второго она отсутствует.

Стиль игры не защитный, играю в стиле Гиониса. Слева больше срезками, запилами и чоп блоками. Вывожу себя на топс справа и завершаю розыгрыш в 90 % случаях.

Вообще не понял ваш интерес к Мардеру, тем более настолько тонкому. Хотите играть как Гионис? - ставьте Т05 в максимальной толщине на Корбель, а не смотрите рекламную компанию Сыпачевского. Если вы в 90% случаев лезете в атаку, то зачем вам тухлейшая накладка справа на защитной доске? Такой комплект нужен для глухой обороны с редчайшими сильными плоскачами по завышенному мячу (Щетинин-стайл), а для активной современной защиты нужны совсем другие сборки.

Добрый! 
Можно ссылку на статью универсального защитника? В 2022 новым мячом он продолжает играть Мардер 2? Справа играет? Надо её ещё постараться найти её, тем более в толщине 1.0. 

Современные защитники справа играют максималками, в том числе и Гионис, Филус, Чаплыгин и конечно же небезызвестные последователи школы «хуинчао»

Чем меньше толщина накладки, тем больше будет работать доска. Медленно точно. И даже не потому, что толщина 1.0, а потому что сам по себе Мардер медленный. Зато знаменитые мардеровские контроль и вращение.

Спасибо за ответ, но я не услышал ответ на самый главный мой вопрос. В какой толщине поставить второй Мардер?

Так как сам я играю в стиле хуинчяо  и  в своем арсенале форхенда имею  бешеный  завершающе- зависающий топ спин, плоский топс с тройным ускорением, боковой банан с нижним  верхом  почти как впрочем у Гиониса.

Однозначно советую мардер 2!   Эта накладка для явно не защитного стиля как раз для серийных топ спинов различных категорий в отличии от тенержей распиаренных, причем в любой толщине летит от неё одинаково, благодаря демпферной губке.  Особенно это чувствуется на любых деф досках.

Слева у меня похожий арсенал, на ваш, но ещё есть топ спин, он же тычок через сетку, и чопперный блок на край сопли, правда гладкой накладкой.  Там менять не надо ничего..