Ситуация вокруг Клуба «ТеннисОк»
Комментарии27
сначала новые | сначала старые | по рейтингуответ на комментарий FIDGETКто-то вернул?
Даже следов никаких. К кому обращаться-то за возвратом?
Кто-то вернул?
ответ на комментарий AlexKonakovУ кого какие идеи как вернуть деньги? я вообще попал в ситуацию что 30,05 был на пробном занятии. оплатил абонемент. заболел на 1.5 недели а потом смотрю понеслась вся эта история…..
Никаких. Мне кажется, это уже невозвратные деньги, лично я про свои 6к забыл уже.
У кого какие идеи как вернуть деньги? я вообще попал в ситуацию что 30,05 был на пробном занятии. оплатил абонемент. заболел на 1.5 недели а потом смотрю понеслась вся эта история…..
ответ на комментарий upsentВы походу не понимаете значение общественного мнения, способы его выражения и эффективность этого. Тогда бы не писали ерунду про юридическую силу, анонимность, иностранный ресурс…. И без юридической силы как ни странно порой президенты меняются. А они и чиновники еще как обращают внимание на общественное мнение!
Но в данном случае согласен, что эффективность будет скорее нулевая. Это не тот случай.
Если без юридической силы меняются президенты, то точно не от чейнжа а от серьезной подготовки и бабла занесенного в проект.
ответ на комментарий ttDmitreНа мой взгляд, собирать деньги можно тем, кто поступает порядочно с клиентами. Здесь не тот случай: за день до закрытия продавали абонементы, тренировки, зная, что уже закрываются.
Сейчас никакой информации, на сообщения не отвечают. Как-то мало подходит под слово порядочность.
Полностью поддерживаю. Была бы какая-то порядочность они бы ничего не продавали бы. Долги такого масштаба не решаются за день, знали же , что закроются. А деньги с людей брали... обман чистой воды. Товарищ купил там абонемент , а деньги теперь его плакали. Вот увидите , они найдут уловку какую-нибудь чтобы открыться где-то , но вот деньги никто не вернёт. Была бы хоть какая-то порядочность, они бы оповестили клиентов.
ответ на комментарий ttDmitreНа мой взгляд, собирать деньги можно тем, кто поступает порядочно с клиентами. Здесь не тот случай: за день до закрытия продавали абонементы, тренировки, зная, что уже закрываются.
Сейчас никакой информации, на сообщения не отвечают. Как-то мало подходит под слово порядочность.
Тогда наоборот раскулачить организаторов)))
ответ на комментарий globalytМожет сбор денег организовать? Так сказать пожертвований. Кого судьба клуба волнует, думаю подкинет копеечку. По сути то надо 1000 человек чтоб скинулись по 1 тыс. и делов то)))
На мой взгляд, собирать деньги можно тем, кто поступает порядочно с клиентами. Здесь не тот случай: за день до закрытия продавали абонементы, тренировки, зная, что уже закрываются.
Сейчас никакой информации, на сообщения не отвечают. Как-то мало подходит под слово порядочность.
Сбора денег они не заслуживают, я покупал у них абонемент на занятия и просрочил по определённым причинам, так мне не пошли на встречу и деньги сгорели
Может сбор денег организовать? Так сказать пожертвований. Кого судьба клуба волнует, думаю подкинет копеечку. По сути то надо 1000 человек чтоб скинулись по 1 тыс. и делов то)))
ответ на комментарий Benjamin-ttПро “петиции кончились успехом” очень интересно, спасибо, поржал. Знаете, есть такое понятие в медицине - плацебо, когда его дают больным, есть примеры положительного действия на здоровье.
Ещё, говорят, есть 50-процентная вероятность встречи динозавра на улице - Вы его либо встретите, либо нет.
Честно говоря, я не знаю, как пояснить Вам свою мысль, извините за косноязычие. Хотя мысль очень проста - никакая петиция, подписанная анонимами на каком-либо сайте, не имеет юридической силы.
Для особо придирчивых даже добавлю - нет, это не значит автоматом, что любая петиция, подписанными НЕанонимами (например на РОИ) чудесным образом изменит жизнь. Это значит лишь то, что значит - ПЕТИЦИЯ, ПОДПИСАННАЯ АНОНИМАМИ НА ИНОСТРАННОМ САЙТЕ, ЮРИДИЧЕСКИ НИЧТОЖНА В РОССИИ.
Для особо одарённых добавлю и такое - нет, это не значит, что подписанты петиций на Change.org - идиоты. Это значит лишь то, что эти люди выбрали для себя наименее хлопотный путь изменения действительности - подписал где-то что-то, и совесть чиста, и дальше всё идёт как шло, но совесть-то чиста! :)))
Это делается с целью придать огласку. Но согласен, в данном случае неактуально.
ответ на комментарий Benjamin-ttПро “петиции кончились успехом” очень интересно, спасибо, поржал. Знаете, есть такое понятие в медицине - плацебо, когда его дают больным, есть примеры положительного действия на здоровье.
Ещё, говорят, есть 50-процентная вероятность встречи динозавра на улице - Вы его либо встретите, либо нет.
Честно говоря, я не знаю, как пояснить Вам свою мысль, извините за косноязычие. Хотя мысль очень проста - никакая петиция, подписанная анонимами на каком-либо сайте, не имеет юридической силы.
Для особо придирчивых даже добавлю - нет, это не значит автоматом, что любая петиция, подписанными НЕанонимами (например на РОИ) чудесным образом изменит жизнь. Это значит лишь то, что значит - ПЕТИЦИЯ, ПОДПИСАННАЯ АНОНИМАМИ НА ИНОСТРАННОМ САЙТЕ, ЮРИДИЧЕСКИ НИЧТОЖНА В РОССИИ.
Для особо одарённых добавлю и такое - нет, это не значит, что подписанты петиций на Change.org - идиоты. Это значит лишь то, что эти люди выбрали для себя наименее хлопотный путь изменения действительности - подписал где-то что-то, и совесть чиста, и дальше всё идёт как шло, но совесть-то чиста! :)))
Вы походу не понимаете значение общественного мнения, способы его выражения и эффективность этого. Тогда бы не писали ерунду про юридическую силу, анонимность, иностранный ресурс…. И без юридической силы как ни странно порой президенты меняются. А они и чиновники еще как обращают внимание на общественное мнение!
Но в данном случае согласен, что эффективность будет скорее нулевая. Это не тот случай.
Я бы на месте владельца помещений так же поступил. Арендный договор никто не заставлял подписывать. А терять деньги из-за какого то ковида и потребнадзора - это не мои проблемы.
Впрочем, если всё-таки каким-то невероятным образом эта петиция возымеет какую-либо силу, то я буду только рад ошибиться в своих выводах. Засим разрешите мне завершить обмен мнениями, я завязал со спорами на форумах больше двух десятков лет назад, а тут что-то не сдержался :)
Про “петиции кончились успехом” очень интересно, спасибо, поржал. Знаете, есть такое понятие в медицине - плацебо, когда его дают больным, есть примеры положительного действия на здоровье.
Ещё, говорят, есть 50-процентная вероятность встречи динозавра на улице - Вы его либо встретите, либо нет.
Честно говоря, я не знаю, как пояснить Вам свою мысль, извините за косноязычие. Хотя мысль очень проста - никакая петиция, подписанная анонимами на каком-либо сайте, не имеет юридической силы.
Для особо придирчивых даже добавлю - нет, это не значит автоматом, что любая петиция, подписанными НЕанонимами (например на РОИ) чудесным образом изменит жизнь. Это значит лишь то, что значит - ПЕТИЦИЯ, ПОДПИСАННАЯ АНОНИМАМИ НА ИНОСТРАННОМ САЙТЕ, ЮРИДИЧЕСКИ НИЧТОЖНА В РОССИИ.
Для особо одарённых добавлю и такое - нет, это не значит, что подписанты петиций на Change.org - идиоты. Это значит лишь то, что эти люди выбрали для себя наименее хлопотный путь изменения действительности - подписал где-то что-то, и совесть чиста, и дальше всё идёт как шло, но совесть-то чиста! :)))
ответ на комментарий Benjamin-ttЭто не вопрос правоты или неправоты, это вопрос здравого смысла. Я привёл пример, просто попытайтесь его обдумать и тогда, возможно, станет понятно, почему петиции на Change.org не имеют ни смысла, ни силы.
Вы не привели никакого примера, у вас скорее мысленный эксперимент. Его можно было бы рассмотреть подробнее, если бы мы столкнулись с новой или лишь гипотетически возможной ситуацией. Но чейндж существует давно, и примеры, когда петиции чейнджа кончились успехом, есть скажем здесь https://yandex.ru/q/question/zachem_sozdaiut_petitsii_na_saite_change_08e341a6/ , так что тратить мыслетопливо на ваш эксперимент с импичментом американского президента, уж извините, не выглядит интересной затеей.
ответ на комментарий Benjamin-ttОтносительно петиций хотелось бы вот что заметить - граждане, как создающие петиции на Change.org, так и подписывающие их, в упор не видят (и не хотят видеть) полную бессмысленность этого занятия.
Простой пояснительный пример - вот мы тут в России создадим сайт петиций и начнём собирать на нём, например, подписи под петицией об импичменте американскому президенту. Возможно даже какая-то часть американских граждан на этом сайте тоже свои подписи поставит.
Теперь вопрос - на каком основании американские властные инстанции могут / должны воспринимать всерьёз анонимные подписи под какой-то юридически ничтожной петицией на российском сайте?
Ответ очевиден - не могут и не должны. И не будут.
Теперь отобразите ситуацию на нас.
Какое отношение к взаимоотношениям российских хозяйствующих субъектов имеет подписанная какими-то анонимами юридически ничтожная петиция на американском сайте?
Ответ тоже очевиден - никакое.
Это все понятно, но попытка, как известно не пытка :)
ответ на комментарий SpinToWinВы не правы, историй, когда петиция на чейндже приводила к ощутимым результатам, хватает.
В общих чертах смысл петиций здесь https://corpuscula.blogspot.com/2021/06/blog-post_23.html
Это не вопрос правоты или неправоты, это вопрос здравого смысла. Я привёл пример, просто попытайтесь его обдумать и тогда, возможно, станет понятно, почему петиции на Change.org не имеют ни смысла, ни силы.
ответ на комментарий Benjamin-ttОтносительно петиций хотелось бы вот что заметить - граждане, как создающие петиции на Change.org, так и подписывающие их, в упор не видят (и не хотят видеть) полную бессмысленность этого занятия.
Простой пояснительный пример - вот мы тут в России создадим сайт петиций и начнём собирать на нём, например, подписи под петицией об импичменте американскому президенту. Возможно даже какая-то часть американских граждан на этом сайте тоже свои подписи поставит.
Теперь вопрос - на каком основании американские властные инстанции могут / должны воспринимать всерьёз анонимные подписи под какой-то юридически ничтожной петицией на российском сайте?
Ответ очевиден - не могут и не должны. И не будут.
Теперь отобразите ситуацию на нас.
Какое отношение к взаимоотношениям российских хозяйствующих субъектов имеет подписанная какими-то анонимами юридически ничтожная петиция на американском сайте?
Ответ тоже очевиден - никакое.
Вы не правы, историй, когда петиция на чейндже приводила к ощутимым результатам, хватает.
В общих чертах смысл петиций здесь https://corpuscula.blogspot.com/2021/06/blog-post_23.html
Относительно петиций хотелось бы вот что заметить - граждане, как создающие петиции на Change.org, так и подписывающие их, в упор не видят (и не хотят видеть) полную бессмысленность этого занятия.
Простой пояснительный пример - вот мы тут в России создадим сайт петиций и начнём собирать на нём, например, подписи под петицией об импичменте американскому президенту. Возможно даже какая-то часть американских граждан на этом сайте тоже свои подписи поставит.
Теперь вопрос - на каком основании американские властные инстанции могут / должны воспринимать всерьёз анонимные подписи под какой-то юридически ничтожной петицией на российском сайте?
Ответ очевиден - не могут и не должны. И не будут.
Теперь отобразите ситуацию на нас.
Какое отношение к взаимоотношениям российских хозяйствующих субъектов имеет подписанная какими-то анонимами юридически ничтожная петиция на американском сайте?
Ответ тоже очевиден - никакое.
Текущее развитие событий – на сайте https://теннисок.рф
Для поддержки Клуба просьба подписать петицию