"Беседы о настольном теннисе"

Вышла из печати новая книга о методике настольного тенниса

Она создана  известными российскими специалистами, заслуженными тренерами России М. Вартаняном и В. Комановым. 

В «Беседах о  настольном теннисе» авторы делятся  опытом и знаниями, накопленными за годы работы на тренерском поприще. Подробно рассматриваются важнейшие проблемы методики и практики современного настольного тенниса. В приложении представлены полезные методические рекомендации, необходимые в повседневной практической работе тренера. Книга предназначена для тренеров, квалифицированных спортсменов, спортивных инструкторов, а также для всех, кому настольный теннис по-настоящему интересен. 

Авторы: М. Вартанян и В. Команов

Год выпуска: 2010

Тираж: 3000 экз. 

По вопросам приобретения:

Утенков Геннадий Аркадьевич 

тел: (495) 234 97 34;

моб: +7 916 7441660

e-mail: utenkov@sport-hall.ru

Может у кого-нибудь пылится в шкафу эта книжка? Дайте, пожалуйста, прочитать.

А про тренажеры в этой книге есть что-нибудь? интересно просто...

Мужчины контровики у стола не подойдут никогда. Хао Шуай и Чен Ци наглядно это показали. Скорее без клея начнётся к сожалению, откруточно-подкидочный бадминтон из средней зоны по стопицот перекрутов а-ля Мизутани и Болл (хотя сейчас оба стали со стола играть и мощнее, это очень радует). Так что будущее за монстрами типа Ма Луна или Сю Синя (вот этот из средней ТАКИЕ топсы или боковухи лепит, просто отпад).

Играя ракеткой и мячом, далеко не все наверху. Возьмем, к примеру, женский НТ. Наверху контровички у стола. Это однозначно концепция Шпраха, которую он выдвигал еще в 60-70х. Послушайте его комментарии к учебным фильмам по НТ в 80х. Там просто прописаны рецепты современного НТ у стола. Конечно, можно говорить о его вторичности относительно азиатской школы, особенно китайской. Но он хотя бы подчеркивал это, остальные же наши тренеры копировали с худших ИМХО европейских образцов. Мне ИМХО кажется , что подходит поколение мужчин-контровиков у стола, которые не будут автоматом уходить во 2-3 зоны на перекрут, а контрить и вращать у стола на опережение. И не только первым ходом.

[quote=gtlhbkkj]

Об том то и речь веду. Читать нечего ((( Когда в шахматы 30 лет назад играл - глаза разбегались - столько литературы было уже тогда. Сотню книжек тогда как минимум проштудировал. Сейчас этих книжек, наверное, в разы больше. 

Похоже на тему ТТ написано столько же литературы, сколько и на тему всех остальных видов спорта, типа штанги, борьбы, метания диска и проч. ))) То есть нет в народе мнения что ТТ имеет отношение к интеллекту и что спортсмену-ТТ нужно что-то читать и шевелить мозгой, чтобы улучшать результаты.

А может на самом деле ТТ к интеллекту отношения не имеет? Забегай быстрее, маши сильнее, пока летит отдыхай. Вот, похоже и все принципы ТТ. Иначе обьяснить отсутствие литературы на тему ТТ не получается.

Откуда спортсмен должен получить знание? не иначе, как прямым восприятием космической энергии. Только тренер остается. А откуда черпают свои знания тренеры? Кроме как накопленного жизненного опыта, тренеры в ТТ и в остальных видах спорта, ничего другого дать не могут. Они тоже ничего никогда не читали (( Ушел тренер из спорта - знание, опыт десятков лет жизни полностью утеряно. Возлагаем надежды на следующего тренера, который занял место предыдущего. Так ли это? Так ли это печально?

В настольный теннис играют ракеткой и мячом. А это Шпрах!

Кроме техники не о чем писать в настольном теннисе?

В данном контексте обсуждается - устарел Шпрах или нет. Судя по тому как играют наверху, ИМХО нет.

Я думаю, это случайное совпадение. ;) Вообще сложно что-либо делать, чтобы не "совпасть" с кем-то из писателей. Думаю, японцы это не нарочно.

Мизутани может и отходит, а молодежь старается играть у стола. Действительно на блоках, причем и справа. А как успеешь? Но в удобный момент играют на опережение, либо на встречное, либо на перевод. А это Шпрах!

[quote=dusha] Т.е. писать и, тем более, читать что-либо про настольный теннис бесполезно - я правильно понял тезис? :-)[/quote]Не совсем.Мемуары, воспоминания и подобную литературу нужно и писать ,и читать. А вот литература, касаемо техники, имеет конечно свое место в процессе обучения, но я бы не ставил ее на первое место.Тем более ВАЖНО, для кого. Если МС увидит и сможет кое-что взять, то неплохо.А чаще всего ( литература по базовой технике), ему и не нужна вовсе.

Все так. но при этом намного сложнее, чем Вам кажется.По сути каждый мяч играется со своей тактикой , стратегией и техникой. Вот Вы видите перед собой мяч.нужно оценить его( направление. скорость. вращение , боковые составляющие, взлет или подсаживание мяча и т д.).Если успеваете, занять именно ту позицию, которую Вы выбрали для выполнения именно этого( из кучи других) вариантов игры по этому мячу( которыми Вы владеете).При этом соперник по Вашим действиям уже предпринимает свои контрмеры, Вы видя, что делает соперник, должны попытаться обмануть( пауза, смена ритма, вращения, направления и т . д).При этом сделать это не так просто. Вариантов только одного топса справа очень много.И в выборе варианта Вы свободны частично.так как накладываются ограничения. приходящим мячом.Ожиданием соперника и т д.Вообщем, все сложнее, чем кажется.

Я бы отзывы ДФ о книге Шпраха и Вартаняна местами поменял. И спросил бы - это действительное Вартанян и Команов? о_О ЗЫ Худец неплохо расписал, хотя и неточностей много и недоработок, кое-что вообще переработать следовало бы. Хотя как пример разбора техники конкретного игрока - вполне. ЗЫ2 Никогда не подумал бы, что японцы играют по Шпраху. Скорее уж китайцы - мощно на опережение со стола. А японцы - в блоки-подставки, либо в откруты-откидки из средней зоны (типа топсовой венгерской школы).

[quote=genvers][quote=gtlhbkkj]

...То есть нет в народе мнения что ТТ имеет отношение к интеллекту и что спортсмену-ТТ нужно что-то читать и шевелить мозгой, чтобы улучшать результаты. .. откуда черпают свои знания тренеры? Кроме как накопленного жизненного опыта, тренеры в ТТ и в остальных видах спорта, ничего другого дать не могут. Они тоже ничего никогда не читали ... Вот живые примеры на форуме (Сибот, Аваев, Lukikonnen, и др.). ... играли какое-то время сами, .... Сейчас им пришло озарение или сигнал свыше, что они могут учить играть в ТТ других. Какой будет результат?[/quote] "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать".Можно миллион раз описать как делать скидку-скрутку по короткому мячу слева и все равно трудно представить всю согласованность . последовательность . тонкость напряжения. расслабления определенных групп мышц в нужные мгновенья.Это как словами( текстом) описывать музыку.именно поэтому многие не хотят-не могут описать.Тем более , что одному надо это так объяснить, второму другими словами. третьему по третьему.именно поэтому только тренер в живую.Да еще есть тренера, которые могут увидеть твои проблемы, правильно подсказать, но не могут показать.тут еще нужен перед глазами пример реализации элемента качественный.То есть нужна спортшкола, где есть грамотный тренер и сильные спортсмены.[/quote] Об этом-то действительно и речь. Постановка вопроса говорит именно о том, что народ уверен, что читать ничего не нужно, а нужно по видео или под руководством тренера научиться забегать, разворачиваться и лупить изо всей мочи. На мой взгляд в ТТ нужно различать базовую технику от стратегии, тактики, построения плана игры и всего остального, что в ТТ существует. Базовую технику (это максимум штук 10 базовых ударов и несколько движений ногами) по книжкам действительно не выучишь – здесь достаточно такого же чайника, как и ты сам, но владеющего базовой техникой, чтобы он подправил твои движения. И еще время нужно – пару лет. Базовую технику легко передать через живого человека или посредством видео, потому что она элементарна. Но базовая техника – это только верхушка айсберга. Речь идет обо всем остальном в ТТ, что не имеет отношение к движению руками и ногами, закрепленному на рефлекторном уровне посредством миллиона повторений. Речь идет о моске и его участии в игре. Вспомните как делились опытом в форуме Сибот и другие гуру – топсы по диагоналям, развороты, забеги, укоротки. Вспомните, какой восторг вызывали данные «откровения». А речь шла-то о самой что ни на есть БАЗОВОЙ технике и закреплении рефлексов. Тех же рефлексах, которые Павлов успешно закреплял у своих собак без участия моска. Естественно, что без базовой техники делать в ТТ нечего, каким бы мощным мозгом человек не обладал, любой второразрядник его под нуль причешет. Естественно было бы также предположить, что имея только лишь базовую технику без моска дальше первого разряда не поднимешься. Единицы, однако, типа Ма Лонга поднимаются до самых верхних ступеней исключительно за счет силовых качеств. Здоровья, однако, при этом надолго не хватает. Если сравнивать с теми же шахматами – то базовой техникой можно назвать дебют. Если чел обладает супермощными шахматными аналитическими способностями, но не знает дебютов, у него практически нет шансов против второразрядника, тупо заучившего наизусть несколько шахматных начал до 10-го хода вперед и делающего их на автомате за пару секунд. Наверное не ошибусь, если скажу, что 95% уважаемых форумчан, включая меня самого, не владеет базовой техникой. Отсюда, скорее всего непонимание и нежелание понять то, что по-настоящему ТТ начинается только после овладения ею. Короче многа букаф, а смысл следующий – давайте будем различать базовую технику в ТТ и все остальное. Или не будем? )))

А японцы прислушались и наступают на пятки китайцам. Они ИМХО играют как раз по Шпраху. Т.е. в верхней точке и на опережение.

Т.е. писать и, тем более, читать что-либо про настольный теннис бесполезно - я правильно понял тезис? :-)

[quote=gtlhbkkj]

Об том то и речь веду. Читать нечего ((( Когда в шахматы 30 лет назад играл - глаза разбегались - столько литературы было уже тогда. Сотню книжек тогда как минимум проштудировал. Сейчас этих книжек, наверное, в разы больше. 

Похоже на тему ТТ написано столько же литературы, сколько и на тему всех остальных видов спорта, типа штанги, борьбы, метания диска и проч. ))) То есть нет в народе мнения что ТТ имеет отношение к интеллекту и что спортсмену-ТТ нужно что-то читать и шевелить мозгой, чтобы улучшать результаты.

А может на самом деле ТТ к интеллекту отношения не имеет? Забегай быстрее, маши сильнее, пока летит отдыхай. Вот, похоже и все принципы ТТ. Иначе обьяснить отсутствие литературы на тему ТТ не получается.

Откуда спортсмен должен получить знание? не иначе, как прямым восприятием космической энергии. Только тренер остается. А откуда черпают свои знания тренеры? Кроме как накопленного жизненного опыта, тренеры в ТТ и в остальных видах спорта, ничего другого дать не могут. Они тоже ничего никогда не читали (( Ушел тренер из спорта - знание, опыт десятков лет жизни полностью утеряно. Возлагаем надежды на следующего тренера, который занял место предыдущего. Так ли это? Так ли это печально?

Об том то и речь веду. Читать нечего ((( Когда в шахматы 30 лет назад играл - глаза разбегались - столько литературы было уже тогда. Сотню книжек тогда как минимум проштудировал. Сейчас этих книжек, наверное, в разы больше. 

Похоже на тему ТТ написано столько же литературы, сколько и на тему всех остальных видов спорта, типа штанги, борьбы, метания диска и проч. ))) То есть нет в народе мнения что ТТ имеет отношение к интеллекту и что спортсмену-ТТ нужно что-то читать и шевелить мозгой, чтобы улучшать результаты.

А может на самом деле ТТ к интеллекту отношения не имеет? Забегай быстрее, маши сильнее, пока летит отдыхай. Вот, похоже и все принципы ТТ. Иначе обьяснить отсутствие литературы на тему ТТ не получается.

Откуда спортсмен должен получить знание? не иначе, как прямым восприятием космической энергии. Только тренер остается. А откуда черпают свои знания тренеры? Кроме как накопленного жизненного опыта, тренеры в ТТ и в остальных видах спорта, ничего другого дать не могут. Они тоже ничего никогда не читали (( Ушел тренер из спорта - знание, опыт десятков лет жизни полностью утеряно. Возлагаем надежды на следующего тренера, который занял место предыдущего. Так ли это? Так ли это печально?

Прочитал с удовольствием и пользой для себя. Всего полностью прочитал три книги по настольному теннису:

1. "У меня секретов нет.", С.Д. Шпрах.

- Ценность разве что историческая;

- Читать противопоказано;

- Сухой остаток у меня: "Это и есть "великий Шпрах?"

2. "Настольный теннис. Техника с Владимиром Самосоновым.", Радивой Худец.

- "Yet another brick in the wall";

- Читать можно, если ничего другого никогда не читали;

- Сухой остаток у меня: "А зачем это написано?"

3. "Беседы о настольном теннисе.", М.М. Вартанян, В.В. Команов.

- Дискуссионно, нестандартно, живо;

- Читать, причем не только н/теннисистам.

-  Сухой остаток у меня: "Время потрачено не зря."

тираж книги "Беседы о настольном теннисе" получили из типографии. можно купить в "Спорт-Холле"