Предложение по реформе кубка RTTF

Добрый вечер, уважаемые форумчане! Данный пост носит лишь мои внутренние мысли, которые витают у меня в голове уже давно, но наконец захотелось высказаться. Хочется, чтобы кубок сайта действительно олицетворял грандиозное событие в сфере нашего любительского настольного тенниса максимально честно для его участников, а не просто кто первый успел зарегистрироваться тот и попадает на турнир. 

На формулу проведения кубка сайта, меня натолкнули аналогии проведения мировых первенств по футболу, а также из других видов спорта, далее предложу мое видение проведения личного кубка сайта  на примере Лиги-500

             а) Первый вариант. Распределить квоты поровну между клубами, где проводился отбор

             б) Второй вариант. К примеру в клуб А пришло на отбор 50 человек, в клуб Б пришло 5 человек. Соответственно получается нечестно. Тогда есть вариант использовать так называемый мною “рейтинг вовлеченности игроков” Тогда по результатам проведенного отбора в клубах назначать квоты. В клуб, где удалось собрать на отбор больше игроков, соответсвенно больше мест на финал

             в) Третий вариант. Так называемый “рейтинг вовлеченности” считать по прошлым кубкам сайта. К примеру из клуба А чаще игроки принимали участия в турнирах кубка сайта, соответственно давать им больше квот по итогам отбора для финального турнира заранее

             г) Так как это все-таки кубок сайта можно давать места (wild card) на финальный турнир особо отличившимся форумчанам, которые по каким-то причинам не смогли сыграть отбор. К примеру за вклад в развитии сайта, написал больше всех постов, провел больше всех турниров, одержал больше всех побед, максимальный подъем рейтинга за год и т.д.

Так же данная система проведения кубка сайта может сработать при проведении Командного кубка

Плюсы системы: 

Минусы системы:

Вот мои основные мысли по поводу данной темы. Я нисколько не осуждаю, организаторов кубка и всех причастных к данному событию, вся организация это тяжкий труд, поэтому все неравнодушным похвала и низкий поклон. Мой посыл, лишь в небольшом разнообразии, если мои мысли принесут позитив или есть хоть здравая крупица, я буду только рад, ежели нет, можно смело удалить данный пост безвозвратно =) Спасибо всем за прочтение!

Немного о себе: Играл на кубках сайта ttw.ru, самых первых кубках rttf, везде все турниры проходили по-разному в плане формул и организаций. Всегда было интересно присутствовать на них и принимать участие в празднике настольного тенниса!

P.S.Спасибо всем за прочтение! Не судите строго =)

В принципе одно только замечание . Почему играть должны только те клубы у которых есть помещение ? А те кто не имеет помещения ? На юге Москвы нет ни одного зала специализированного для настольного тенниса например в Щербинке . Им как ? ехать на отбор в какой то из клубов ? Дискриминация по по наличию своего специализированного зала .Все гораздо проще , я полагаю . Собирается команда, платит регистрационный взнос и играет в чемпионате . Причем чемпионат регулярный каждый уикэнд . Арендуется площадка в клубе и вперед с песней . 

Так низя ,это ж дискриминация

Негде мне что-то организовывать и я по натуре не организатор. Только игрок. 

Организуйте..женскую лигу с любыми максами).Покажите пример.

Я в одной теме тоже высказалась за архивацию рейтинга задолго до турнира, чтобы не было сливов, и одобрила подход организаторов при взятии среднего за большой период рейтинга. Потом была мысль, что можно выбирать максимум между этим средним и текущим.

Я ещё думаю, что сливать хорошо получается, когда игрок с сильным рейтингом идёт на слабый турнир и там всем проигрывает!  Например, 700-нику правила пока не запрещают пойти на Макс-99. Поэтому для избежания такого пути манипуляции с рейтингом , на мой взгляд, стоит и на Максах ввести ограничение рейтинга участников "сверху".

Ну, началось! Эх, предупреждала я организаторов. ))))

То есть ты считаешь , что это и есть выход из ситуации?)

С удивлением обнаружил только что  у себя в профиле( никогда не следил просто за этим,так как пока не участвовал в Кубке Рттф)…,что мой средний рейтинг допуска на турнир Кубка…493))).Это на данный момент не отражает реальную силу и игры и рейтинга никак..Поэтому и у этой системы есть явные изъяны.(А уж о молодежи и речи нет.Взять того же Паничева…допуск на турнир Кубка 601(!),при текущем 713…….да и многих многих других.. Быстрый рост рейтинга ( это здорово, молодцы!)-но ни о каком среднем рейтинге к очень многим и речи идти не может…Я только два примера привёл…Больше смысла не вижу.

Ну, здесь тогда надо расширять количество Лиг. Если это невозможно, тогда из двух зол выбирать наименьшее. Я вот тоже не могу участвовать в командном например из-за малого количества сыгранных турниров, хотя всем очевидно, что человеку за 60+, не играющему турниры, вряд ли возможно играть на более высокий рейтинг, чем у него стоит в профиле. ))) А так при таком разбросе рейтинга в Лигах, порою теряется принцип равной борьбы. 

значит нужно сделать дополнительные лиги

И возможность формирования команд давать раньше, чем начинается регистрация на турниры; и возможность регистрировать одну команду, заранее сформированную, только на один из турниров, которые будут проходить одновременно. 

При плюс минус 50 люди 301-399 будут лишены участия

Из- за лазеек в формате, турнир получился не командным. По два высокорейтинговых игрока, в команде- обеспечили превосходство над сбалансированными командами, составленными из игроков, заявленного максимума( примерно около 420-460)Ненормально, когда из 16 и команд( можно заранее было назвать победителя. Проблему решит ограничение верхнего или нижнего рейтинга( для лиги 450- оптимально игроки 350-550( будет интрига и борьба , без проходных матчей.Лучшим на турнире, был комментарий - в исполнении Валерия Зоненко, профессионально,информативно и на протяжении всего турнира!!! 

Коллеги! У нас складывается целый чемпионат. А почему бы не подкинуть дров в огонь? По итогу года  присудить;

Давно об этом писала. +/- 50 - это самое что ни на есть правильное решение. И борьба будет честной. Да, и интереснее наблюдать.

народ у нас прошаренный) слить средний рейтинг не такая уж непосильная задача.

согласен с Авангардом, допуск игроков +/- 50 от заявленной лиги видится более-менее взвешенным решением.

Толь, поэтому организаторы и взяли средний рейтинг, а не текущий, чтобы избежать манипуляций и сливов

человек имел в виду что  если хочется участия на таких турнирах надо рости и он прав  на лиге 250 нечего делать людям 400+ но и людям 150-  тоже

Честно говоря , я тоже был удивлён командами с 1-2 500-700 и "довесками" 100-200

видел на форуме турнир 450 Рттф и даже не заходил не смотрел ибо рейтинг около 600. 
перед началом решил глянуть , все знакомые лица 600-700 :))

Ну это как то странно :) 

получается в своей лиге 450 я уже не поучаствую а в как бы моей 650 - будут человеки 1000+?)

Вопросы могут быть всегда, но о кубке никто не знал, а тем более о новых форматах.

Если команда берет очень сильного и очень слабого игрока - она рискует. Смысл командного турнира - найти баланс и угадать с расстановкой. Много примеров уже собралось, когда команды с МС по итогу занимали последние строчки. 

 а  вот это самое здравое  предложение условно в лиге 250 сделать допуск 200+ и  это реально решит все проблем ы дисбалланса