RTTF.ru - настольный теннис

Форум

Посоветуйте основание под шипы ОХ

Ganulich

Доброго дня.

Посоветуйте основание по шипы ОХ (напр. Tibhar D.Tecs, Metal TT Death). На данный момент мысли/критерии такие:

Комбинированное по скорости: справа (FH) что-то между Off- и All+, слева (под шип) Def+/AllНе слишком лёгкое, масса в диапазоне 80..90 гр Чтобы справа прожимало гибрид (в данный момент на FH играю Tibhar K1 Euro)Достаточно контрольное (как справа, так и слева)Желательно с композитом (карбон или стекловолокно)И, главное, чтобы хорошо (в меру контрольно, в меру разрушающе) играли ОХ-шипы, прежде всего, в блоковой игре на столе (пассивный блок, пуш-блок, чоп-блок, ну и атака лифтингом/накатом/пуш-блоком)

В данный момент играю основанием Соколова K1 2-Faces: справа нормально (можно даже чуть помедленнее), слева шипы несколько быстровато/неконтрольно - да, технику надо нарабатывать/корректировать, это немного "на вырост". 

Есть другое, более медленное и лёгкое основание Соколова же - D12+, на нём шипами управляюсь значительно лучше (точнее), но справа "не летит".

 


7164
Магазин настольного тенниса TableTennisShop
Телеграм-канал о настольном теннисе

Комментарии73

сначала новые | сначала старые | по рейтингу
A Diez
ответ на комментарий Вольный

Лёш, какое же оно мягкое, если клиппер это классика под жёсткие липучки? 

Мягкость - это ведь величина, обратная твёрдости, а не жёсткости. Если, конечно, в настольном теннисе используются общепринятые понятия из механики/материаловедения) Я бы вообще не использовал понятие жёсткости из-за путаницы вокруг него. Поэтому мне нравится, как выразился Омут: "мягкое негибкое". 

vacy

жан жаке которое дорогое, оптимальный вариант на вырост до 1000

Омут
ответ на комментарий Вольный

Лёш, какое же оно мягкое, если клиппер это классика под жёсткие липучки? 

Могу почти даром отдать побитый, но вполне играбельный Clipper с наклеенным Dornenglanz ox для знакомства с предметом разговора.

Делать выводы о свойстве дерева по тому, что на него клеил абстрактный МаЛонг во времена быстрого клея нелогично.

Вольный
ответ на комментарий Омут

Stiga Clipper Wood выпускалось много лет и до сих пор с небольшими изменениями. Это чистый OFF.

Хорошо на нем играют атакующие шипы: короткие и средние. Для целей автора будет быстровато.

Это мягкое негибкое основание с линейным отскоком.

Лёш, какое же оно мягкое, если клиппер это классика под жёсткие липучки? 

Омут

Stiga Clipper Wood выпускалось много лет и до сих пор с небольшими изменениями. Это чистый OFF.

Хорошо на нем играют атакующие шипы: короткие и средние. Для целей автора будет быстровато.

Это мягкое негибкое основание с линейным отскоком.

Вольный
ответ на комментарий Massloff

Ещё часто советуют и играют Стига Клиппер. 

Клиппер, я думаю, советуют исключительно из-за жёсткого внешнего слоя

Ganulich
ответ на комментарий Massloff

Ещё часто советуют и играют Стига Клиппер. 

Только, насколько я понимаю, это OFF или даже OFF+, и оно больше не производится.

Massloff

Ещё часто советуют и играют Стига Клиппер. 

Вольный
ответ на комментарий Ganulich

Попробую подытожить по основной теме.Посоветовали:

Red+Black Kazak C (ALL+/DEF+? По описанию вполне ОК, но в целом очень мало отзывов, так как весьма малораспространённая и мелкосерийная/handmade основа)

TTL Сыпачевский (ALL+/DEF+, с отзывами и мелкосерийностью такая же картина)

Dr.Neubauer Firewall Plus (ALL или ALL+, не комби, без карбона, достаточно лёгкая)

Dr.Neubauer Barricade DEF (DEF или DEF+, это что-то совсем медленное и лёгкое)

Sauer&Tröger Zeus (ALL/DEF+? Вроде ОК, отзывов мало, недёшево)

Spinlord ultra carbon DEF (ALL+ или OFF-? не комби? весьма быстрая?)

.

Кроме того, видел у других, а также прочие рекомендации с форумов:

DONIC Alligator Combi (ALL+/DEF+, без композита, весьма тухло справа)

Sauer&Tröger Unicorn (ALL, типа идеально сочетается с Hellfire X)

Metal TT Black (ALL+, типа идеально сочетается с Metal TT Death)

Re-Impact Taichi (очень любят на ooakforum, но в России не встречал)

TSP Balsa-Fiberglass 5.5 ALL+

DR NEUBAUER Combination Effect (All+/Def+? отзывов мало, недёшево)

Spinlord ultra carbon не комби, по скорости это офф-

Donic alligator полная шляпа

Re-impact taichi пробовал, не понравилось. Очень лёгкое, качество исполнения низкое, дорогое

Омут

Dr. Neubauer Firewall Plus OFF-/OFF

TSP Balsafiber 5.5 ОFF-/OFF. Есть 2.5 DEF-/3.5 DEF+/4.5 ALL+

Andro Fibercomb Def хорошее основание для ox, много лет успешно им играл, к гладким тоже непривередливо

Ganulich

Попробую подытожить по основной теме.Посоветовали:

Red+Black Kazak C (ALL+/DEF+? По описанию вполне ОК, но в целом очень мало отзывов, так как весьма малораспространённая и мелкосерийная/handmade основа)

TTL Сыпачевский (ALL+/DEF+, с отзывами и мелкосерийностью такая же картина)

Dr.Neubauer Firewall Plus (ALL или ALL+, не комби, без карбона, достаточно лёгкая)

Dr.Neubauer Barricade DEF (DEF или DEF+, это что-то совсем медленное и лёгкое)

Sauer&Tröger Zeus (ALL/DEF+? Вроде ОК, отзывов мало, недёшево)

Spinlord ultra carbon DEF (ALL+ или OFF-? не комби? весьма быстрая?)

.

Кроме того, видел у других, а также прочие рекомендации с форумов:

DONIC Alligator Combi (ALL+/DEF+, без композита, весьма тухло справа)

Sauer&Tröger Unicorn (ALL, типа идеально сочетается с Hellfire X)

Metal TT Black (ALL+, типа идеально сочетается с Metal TT Death)

Re-Impact Taichi (очень любят на ooakforum, но в России не встречал)

TSP Balsa-Fiberglass 5.5 ALL+

DR NEUBAUER Combination Effect (All+/Def+? отзывов мало, недёшево)

vladkaluga
ответ на комментарий Омут

С вашим Малонгом идите в другую тему.

А что не так с нашим МаЛонгом ? ))) Он то чем не угодил?

mac
ответ на комментарий ARA

Вадим, много слышал про пильщиков Чаврикова и Емеца, но пока не доводилось встречаться в турнирах, не дорос я еще до них обоих, видимо. :)

Но в целом играть тычками по приходящему нижнему мне очень комфортно. Вот с плоскими мячами уже сложно.

С емецем играть очень просто: нужно смотреть на приходящие вращение (именно на вращение, определять по траектории, потому что движение у него очень схожее), если там пил возвращать подрезкой или атаковать навесным, ибо нижнего там до хрена, а по пустышке либо бить плоско, либо давать мячу упасть и накручивать. И он мяукнуть успевает, но жалобно. Но вот проблема не у всех и всегда это получается) у меня только один раз это получилось в трёх сетах в одной игре. Обычно концентрации хватает максимум на два. У шиповиков проблемы теже (я даже и не пытаюсь с ним шипами играть, ибо знаю что будет). 

rin1979
ответ на комментарий ARA

Да, это сильный плотный 500-к.

https://rttf.ru/players/58200

Собственно как можно видеть, он на том турнире макс-600 всех остальных победил 3-0, включая как это ни странно шиповика Хаирова.

Роберт, ты на меня не ориентируйся. Я вообще по настроению любому слить могу 🤘

Омут
ответ на комментарий vladkaluga

Спасибо, что просветили. )))

С вашим Малонгом идите в другую тему.

vladkaluga
ответ на комментарий SpinToWin

Видео показывает, что подрезка выполняет свою скромную, но важную роль в игре против ДШ – вплоть до самого высокого уровня игры. И подтверждает мнение "в игре против шиповика надо чередовать верхнее и нижнее вращение", которому вы возразили.

Это совершенно другая игра не просто по уровню, но прежде всего по стилю. Тут нет подрезки со стороны нападающего, как игрового элемента, с помощью которого зарабатываются очки.Это просто разрядка очень сильного пила приходящего от защитника, после которой вновь продолжается атака. С такой же логикой можно утверждать, что МаЛонг с другими нападающими игроками выигрывает срезкой. Она же у него присутствует в промежуточной игре.

vladkaluga
ответ на комментарий vmg

Там стандартная тактика по защитнику. И разгрузить нужно, и укоротить. Защитника, как известно, гоняют не только по углам но и взад-вперед. Если конечно техники хватает ))

Спасибо, что просветили. )))

Вольный
ответ на комментарий Shipovnik

Роберт, я конечно не тренер, но пока ты не освоишь качественно лифтинг , что для твоей манеры игры подходит , тебе дальше будет сложно прогрессировать. Игрок с хорошими навыками в контрольной игре, будет тебя обыгрывать. У Чаврикова запил попроще, у него в игре есть другие плюсы.

не знаю, что у Чаврикова там попроще)) Анатолий варьирует вращение, и порой ваще непонятно, что там прилетело

Shipovnik
ответ на комментарий ARA

Вадим, много слышал про пильщиков Чаврикова и Емеца, но пока не доводилось встречаться в турнирах, не дорос я еще до них обоих, видимо. :)

Но в целом играть тычками по приходящему нижнему мне очень комфортно. Вот с плоскими мячами уже сложно.

Роберт, я конечно не тренер, но пока ты не освоишь качественно лифтинг , что для твоей манеры игры подходит , тебе дальше будет сложно прогрессировать. Игрок с хорошими навыками в контрольной игре, будет тебя обыгрывать. У Чаврикова запил попроще, у него в игре есть другие плюсы.

ARA
ответ на комментарий Shipovnik

Роберт, ты наверное с Емецем не играл, он  любого шиповика до 600 , своими нижними подрезками перетыркает

У него стоят такие "гладкие" накладки, что вся Москва плюется

Вадим, много слышал про пильщиков Чаврикова и Емеца, но пока не доводилось встречаться в турнирах, не дорос я еще до них обоих, видимо. :)

Но в целом играть тычками по приходящему нижнему мне очень комфортно. Вот с плоскими мячами уже сложно.