Основание Butterfly Revoldia CNF
Комментарии27
сначала новые | сначала старые | по рейтингуУ меня основание DARKER AVANTIR CNF +ALC достойный аналог и цена доступная (15т.р.)
ответ на комментарий dasИграю Гергелем очень нормальное основание и очень старое, не замечал что разрушается!
А как вы заметите трещины в карбоне? Он же внутри. ;)
ответ на комментарий dendavВроде бы разговор о другом, нет? Утверждалось, что карбоновые доски разрушаются со временем и разница между новой и игранной пару лет очень велика. Я с этим не согласен, так как у меня в тренерском шкафчике лежат несколько одинаковых карбоновых досок, купленных с приличным временным интервалом (я покупаю занимающимся у нас детям всего несколько видов одинаковых оснований).
Байка про Гергеля (он же Гергий) ходит чуть ли не с 90-х годов, возможно тогда с качеством карбоновых досок и были какие-то проблемы, но сейчас это редкость. Я привел в пример Приморац-карбон именно в качестве карбоновой доски, которая вполне может служить долгие годы. Мазунов же, насколько я помню, доска полностью деревянная и в качестве примера, имхо, служить не может.
Играю Гергелем очень нормальное основание и очень старое, не замечал что разрушается!
ответ на комментарий dendavВроде бы разговор о другом, нет? Утверждалось, что карбоновые доски разрушаются со временем и разница между новой и игранной пару лет очень велика. Я с этим не согласен, так как у меня в тренерском шкафчике лежат несколько одинаковых карбоновых досок, купленных с приличным временным интервалом (я покупаю занимающимся у нас детям всего несколько видов одинаковых оснований).
Байка про Гергеля (он же Гергий) ходит чуть ли не с 90-х годов, возможно тогда с качеством карбоновых досок и были какие-то проблемы, но сейчас это редкость. Я привел в пример Приморац-карбон именно в качестве карбоновой доски, которая вполне может служить долгие годы. Мазунов же, насколько я помню, доска полностью деревянная и в качестве примера, имхо, служить не может.
Китайская вискария мною была отправлена в инвентарь для набивки, через год шпон отвалился с двух сторон, средняя часть без следов разрушения АЛЦа, набивка проводилась мячом от БТ (69гр).
Отличное основание для начинающих. Играю уже 2 года. Это основание используют топ юноши в Японии. В самой например главной в Японии теннисной школе Noda Gakuen - это школа Баттерфляй - половина юношей 15-16 лет играет револдиями. Потом они переходят на ZLC или сразу на ALC
ответ на комментарий Fraer"Целлюлозная нано-ткань" - по ходу, бумагу туда засунули и обозвали помаркетинговее =)
Вы правы, бумагу уже впаривают!!! А на ревспине пишут, что эта доска для богатых бизнесменов))) Они походу не знают что такое целлюлоза))) Тетрадный лист впихнули между шпоном и получили мягкость и задрали цену обозвав нано файбер))))
ответ на комментарий dendavСегодня на детской тренировке сравнивал два одинаковых композитных основания (недорогие китайские), купленных с интервалом пять лет. Никакой заметной разницы.
Вчера клеил накладки на баттовские Болл Спириты, разница в возрасте между которыми еще больше. Примерно та же история.
"Одно замечание - оно касается основания Гергий".
Это чуть ли не одно из первых популярных карбоновых оснований, поэтому неудивительно, что на первых порах могли быть проблемы с долговечностью основания.
С другой стороны, знаю несколько обратных примеров, когда люди специально покупают старые доски, считая их более долговечными и качественными (например, Приморац карбон).
Совершенно верно, старый Приморац Карбон, купленный лет 12 назад, и относительно нового образца, скажем, пятилетней давности, это совсем разные доски, причем явно не в пользу более нового. Новая деревяха более тухлая и даже с элементом некоторой, хоть и незначительной, гибкости. Как можно разбить карбон за полгода просто подставляя, это, пожалуй, уму не постижимо.
ответ на комментарий WereWolfBelЭто какое, если не секрет?
Teneir-5002 продается набором две собранные ракетки за 10 баксов (Китай, можно найти на али). 7х1 мм толщиной береза или липа. Мне подошло сразу как в руки взял (играли пару, у меня отошла резина, один из противников предложил её, потом сменял на юзанную накладку). Но, думаю, параметры таких досок разнятся и вес 107 г. Фанера фанерой ))
ответ на комментарий dendavВроде бы разговор о другом, нет? Утверждалось, что карбоновые доски разрушаются со временем и разница между новой и игранной пару лет очень велика. Я с этим не согласен, так как у меня в тренерском шкафчике лежат несколько одинаковых карбоновых досок, купленных с приличным временным интервалом (я покупаю занимающимся у нас детям всего несколько видов одинаковых оснований).
Байка про Гергеля (он же Гергий) ходит чуть ли не с 90-х годов, возможно тогда с качеством карбоновых досок и были какие-то проблемы, но сейчас это редкость. Я привел в пример Приморац-карбон именно в качестве карбоновой доски, которая вполне может служить долгие годы. Мазунов же, насколько я помню, доска полностью деревянная и в качестве примера, имхо, служить не может.
Вы в последнем абзаце не акцентировались на состовляющих доски и звучало слово "например". Опять же сейчас разница есть и между новой, и игранной десяток лет. Тот же приморак карбон, например, старый и новый различаются. Мой тренер спецом старый выискивал в своё время, потому как новый не зашёл. И опять же, это всё - вкусовщина.А так да, тема про CNF если что...
ответ на комментарий dendavВроде бы разговор о другом, нет? Утверждалось, что карбоновые доски разрушаются со временем и разница между новой и игранной пару лет очень велика. Я с этим не согласен, так как у меня в тренерском шкафчике лежат несколько одинаковых карбоновых досок, купленных с приличным временным интервалом (я покупаю занимающимся у нас детям всего несколько видов одинаковых оснований).
Байка про Гергеля (он же Гергий) ходит чуть ли не с 90-х годов, возможно тогда с качеством карбоновых досок и были какие-то проблемы, но сейчас это редкость. Я привел в пример Приморац-карбон именно в качестве карбоновой доски, которая вполне может служить долгие годы. Мазунов же, насколько я помню, доска полностью деревянная и в качестве примера, имхо, служить не может.
Знакомый МС меняет приморак-карбоны раз в несколько лет(разбивается тамка). С арилатом такой беды замечено не было
ответ на комментарий yama_kaskadНапример, новый и старый Мазунов отличаются заметно. При одинаковой толщине и весе, у старого пятно отскока больше и стабильнее, новый немного быстрее (по частоте и по высоте отскока). У старого выше качество обработки и удобнее ручка (у нового она более толстая и квадратная даже для моей не маленькой руки).
Вроде бы разговор о другом, нет? Утверждалось, что карбоновые доски разрушаются со временем и разница между новой и игранной пару лет очень велика. Я с этим не согласен, так как у меня в тренерском шкафчике лежат несколько одинаковых карбоновых досок, купленных с приличным временным интервалом (я покупаю занимающимся у нас детям всего несколько видов одинаковых оснований).
Байка про Гергеля (он же Гергий) ходит чуть ли не с 90-х годов, возможно тогда с качеством карбоновых досок и были какие-то проблемы, но сейчас это редкость. Я привел в пример Приморац-карбон именно в качестве карбоновой доски, которая вполне может служить долгие годы. Мазунов же, насколько я помню, доска полностью деревянная и в качестве примера, имхо, служить не может.
ответ на комментарий dendavСегодня на детской тренировке сравнивал два одинаковых композитных основания (недорогие китайские), купленных с интервалом пять лет. Никакой заметной разницы.
Вчера клеил накладки на баттовские Болл Спириты, разница в возрасте между которыми еще больше. Примерно та же история.
"Одно замечание - оно касается основания Гергий".
Это чуть ли не одно из первых популярных карбоновых оснований, поэтому неудивительно, что на первых порах могли быть проблемы с долговечностью основания.
С другой стороны, знаю несколько обратных примеров, когда люди специально покупают старые доски, считая их более долговечными и качественными (например, Приморац карбон).
Например, новый и старый Мазунов отличаются заметно. При одинаковой толщине и весе, у старого пятно отскока больше и стабильнее, новый немного быстрее (по частоте и по высоте отскока). У старого выше качество обработки и удобнее ручка (у нового она более толстая и квадратная даже для моей не маленькой руки).
ответ на комментарий vmgМое самое любимое основание стоит 3 бакса максимум. Резина на нем в 30 раз дороже ((
Это какое, если не секрет?
Мое самое любимое основание стоит 3 бакса максимум. Резина на нем в 30 раз дороже ((
Я гуглил по этому cnf.. это целлюлозный слой, просто максимально однородный за счет селкой фракции волокон. Этакий хороший пластик, якобы, на выходе. Че угодно из него можно сделать, хоть корпус болида, хоть ракетку за 35к.
НЕ ГНЕТЦА, НЕ ЛОМАЕТЦА
Карбоновый слой - это черная тряпочка из углеродистого волокна, обильно пропитанная клеем. Скорости она не добавляет, она добавляет жосткость лопасти на изгиб.
ответ на комментарий natpuapxну достаточно сравнить новый карбон и старый,и булет понятно что в старичке уже всё продавлено и ему пора на помойку
Сегодня на детской тренировке сравнивал два одинаковых композитных основания (недорогие китайские), купленных с интервалом пять лет. Никакой заметной разницы.
Вчера клеил накладки на баттовские Болл Спириты, разница в возрасте между которыми еще больше. Примерно та же история.
"Одно замечание - оно касается основания Гергий".
Это чуть ли не одно из первых популярных карбоновых оснований, поэтому неудивительно, что на первых порах могли быть проблемы с долговечностью основания.
С другой стороны, знаю несколько обратных примеров, когда люди специально покупают старые доски, считая их более долговечными и качественными (например, Приморац карбон).
ответ на комментарий A DiezКстати, помню, что читал высказывание Евгения Эделя на эту тему:
"Одно замечание - оно касается основания Гергий. Дело в том, что я очень давно играю этим деревом (названием), но доска все время выходят из строя. Карбоновый слой разбивается. И вроде, когда смотришь на основание, оно выглядит целым, но отскок уже не тот. Ребята на тренировках так сильно атакуют, что, когда я подставляю свою ракетку - разбивается и карбоновый слой, и накладки. Так что, раз в год-полтора я обязательно меняю основу, но - на аналогичную".
Полный текст: http://www.ccas.ru/depart/malashen/ttc/41r.htm.
Наверное, это не всех типов карбона касается. Любители, прокомментируйте, интересно)
Это давняя тема - у ранних карбонов действительно рассыпалась склейка карбона с деревом, и доска "тухлела". Сейчас уже научились клеить так, что не рассыпается.
Кстати, помню, что читал высказывание Евгения Эделя на эту тему:
"Одно замечание - оно касается основания Гергий. Дело в том, что я очень давно играю этим деревом (названием), но доска все время выходят из строя. Карбоновый слой разбивается. И вроде, когда смотришь на основание, оно выглядит целым, но отскок уже не тот. Ребята на тренировках так сильно атакуют, что, когда я подставляю свою ракетку - разбивается и карбоновый слой, и накладки. Так что, раз в год-полтора я обязательно меняю основу, но - на аналогичную".
Полный текст: http://www.ccas.ru/depart/malashen/ttc/41r.htm.
Наверное, это не всех типов карбона касается. Любители, прокомментируйте, интересно)
ответ на комментарий ВольныйМощное заявление))
А народ-то не знает, что мусором играет годами)
ну достаточно сравнить новый карбон и старый,и булет понятно что в старичке уже всё продавлено и ему пора на помойку
Кто, что знает про эту дерЯвяху за 30к??? На что похоже?