Dignics 05 vs Dignics 80

Кто играл обеими, можете вкратце сказать, в чем различие и насколько существенное? Которая из них жестче/мягче, лучше/хуже вращает, подставляет, выше/ниже выброс, и вообще, что на что тут разменивается при переходе от одной к другой.

Собсно, я так и делал - учился играть френдшипами и поюзанными сриверами.Теперь я чуток посильнее 2р =) и могу подумать о пальцатом инвентаре, тем более что дигниксы менее требовательны, чем те же тенерджи.

Дигникс 64 кто-нибудь играл? Должна быть интересная вещь...

 НАФИКА ПОПУ НАГАН ЕСЛИ ОН НЕ ХУЛИГАН ...

Наш авторитетный тренер Виктор Команов рассказал такой достопамятный эпизод. Группа юных детей из российского южного региона приехали для стажировки в китайский учебный центр.  Китайский тренер осмотрел игровой  инвентарь, который привезли наши дети, -Брайсы и прочие тензоры. Китаец сказал с укором:

-- это неправильная резина, слишком быстрая для освоения полноценной техники.  Вот смотрите какая будет правильная резина.  И он принес большую коробку с китайскими накладками Friendship 729.

 NB// От себя лично хочу добавить, что если ты не достиг уровня 2 взрослый  разряд, мастерский инвентарь тебе нахрен нада.   Занимайса с хорошим тренером, играй на зачетных турнирах, сделай себе приличный спортивный разряд и только тогда мастерский инвентарь будет тебя радовать от души. Для успешного и качественного освоения игровой  техники  следует  пользовать китайскую резину среднего класса, как советует Команов Виктор.  Я тоже.

Без разряда ты букашка, а с разрядом -- человек.

Это мне напоминает давешний спор про заходы под фх в бх-угол. Правильный ответ такой: тот, кто может, будет это делать; тот, кто не может - не будет и не должен. Очевидная глупость - убеждать других в чем-либо, исходя исключительно из своих возможностей и ограничений 

Уверен, что только лишь  замена золотого пера на  шариковую за 10 рублей не превратила бы троечника и лентяя в понимающего старательного отличника. Ровно как и возможность человека владеть и играть дигнисами не делает автоматически из него лентяя.

Накладки - инструмент, не больше ни меньше.

Дядя Игорь, пишите далее только вот такими короткими притчами - и цены вам не будет )

Алексей, в парке гоняешь правильной резиной, но сильно интересуешься Дигниксами ? ) Я справа давно играю Хариканами или Диппер и знать не знаю про Дигниксы за 5 тыс. А слева как ты знаешь - мне дигникс точно не нужен..

Вот потому я и гоняю на улице грошовым желтым АК47 :-)

  ПРИТЧА ПРО ЗОЛОТОЕ ПЕРЫШКО ТИПА Parker@    

В школе у нас был мальчик который имел импортную авторучку с золотым пером. Он был троечник и лентяй.

Кто не понял я не виноват.  

Я вкратце говорил в соответствующих темах. D80 заметно быстрее, реактивнее, лучше подходит для блочной и в целом плоской игры. Разница в скорости и пороге включения катапульты у них, имхо, заметнее всего остального. 05 больше тухлит на слабых и средних ударах. Они обе отлично вращают, но с D05 бх-контртопс со стола получается намного контрольнее, а D80 надёжнее дать блоком чуть вперёд на взлёте, полетит со свистом, в то время как для агрессивного блока 05 надо уже постараться. D05 несложно сделать тухлый хорошо прокрученный навес одним топшитом, у меня они иногда получались сами собой при недоходе, с D80 таких случайностей не было ни разу. В то же время правильный бх-топс по нижнему что от 05, что от 80 летит с адским вращением, и я не вижу тут особых преимуществ 05. В силу реактивности D80 проще играть по малоэнергетичным мячам, с 05 надо больше вкладываться, если партнёр не даёт ни скорости, ни вращения. Не вижу большой разницы ни в жёсткости, ни в высоте дуги, ни в игре на столе, может быть 05 чуть проще делать бананы, но там не такая заметная разница как между Т05 и Т80.

Для меня лично выбор между D05 и D80 - это выбор между контролем и агрессией, на бх хочется больше контроля, поэтому 05 я играю чаще. 

взял Д05 руководствуясь статьёй, правда, в толщине 1.9 на FH

полистайте последний батовский журнал на русском - там всё очень подробно

Что, никто-никто?