Какой толщины Ваша накладка справа (если Вы играете гладкой)?

2.15  где вариант?!

Ну не знаю ,есть же спортшколы там всем лепят Макс и норм играют ,а за тем чтобы игрок делал накат через дерево должен тренер следить

Ставить технику таким сендвичем - сомнительное дело. Должна быть чёткая разница между игрой  более плоско через дерево “в мяч” накатом и более тонким зацепом  резиной "по мячу" топсом. Накладка с толстой губкой не будет этому способствовать 

Почему же?

На кол такого тренера) 

2.2 мм, потому что тренер так сказал :)

MAX это всё вместе с topsheet = 4mm (максимальная толщина сэндвича) 

Мне вот интересно, что за маркировка такая у европейцев MAX. Типа, всё, что больше двух - это MAX, а на сколько больше неважно? 

Запрет остался со времён использования быстрой переклейки , также не понятно ограничение на использование композитов , посмотреть бы исследования или статистику изменений в игре при использовании данных запретов …тут без дяди Игоря не обойтись,у него наверняка есть подобная информация ! 

Мучает один вопрос. Зачем правилами ограничена толщина сендвича в 4 мм ? Чего они боятся ?

Форма лопасти может быль любой ,а толщина нет , почему ? Меняют клей ,мячи , а губку - не смей!

Неужели это настолько важно , что может убить настольный теннис ? Или может наоборот - разовьет ?

Тут все просто, уже звучало это ниже - если есть топс и техника, то можно больше 2 толщину брать. Играем плоско и техника так себе - берем 1.7-1.9, не больше. Чем тоньше накладка, тем больше контроля. Почему то многие про это или не знают, или думают, что накладки макс им мастерства прибавят. Наоборот, лететь будет во все стороны. У меня лично теперь все накладки только 1.8, полный комфорт в игре.

Откуда инфа? Если от самого Алексея Ломаева будет получено опровержение данного факта, администрация может забанить навсегда дядю Игоря и его клонов на сайте (оперативно вычищая его фекалии, которые он непременно будет разбрасывать регистрируя другие аккаунты)? 

Я пробовал разными толщинами играть. Скажу так: разницу в топсе 2.1 и 1.9 я не особо ощущал, в блоке контроль и чувство у 1.9 заметно лучше. А вот когда я попробовал поставить 1.7, тут топс у меня просто развалился, стоит чуть не под тем углом войти в мяч - и все, пробивает до доски, летит плоско фиг знает куда. В итоге для себя решил, что справа надо крутить, там макс или 2.1, слева чаще блок, там 1.9 или 2.0.

Все это пробовалось на быстрой и довольно жесткой доске, кажется, тогда это был Тимо Болл алк. Накладки средне-жесткие типа Т-80 или Доник Акуда S1

Слева точно ни нафиг.

Откуда я знаю

большинство таки я смотрю жирными накладками играют. А я решил попробовать 1.9 9С после 2.1 

Вроде кажется, что чувство мяча стало чуть получше. Около-гомеопатическое улучшение.

Ломаев Алексей нарочно купил оптическую лупу с мерной шкалой и пошол с этой лупой в магазин.  Иначе китайцы вас огорчат,  - у них написано одно,  а по факту другая толщина,.  Купил бигдипер 2.1,  когда открыл пакет оказалось по факту 1.92мм. Это не беда,  было время когда в пакет сували лист толщиной 4 миллиметра,  суть медвежья услуга. 

Через месяц перейду на гарадию 09/19, несколько игр/трень ей играл:19 жестковата после мизуны р. Когда и её расстреляю попробую взять 1.9 или даже 1.7. У меня все равно слева игра сейчас плосковатая, накручиваю только по удобным. И не перекручиваю слева, только со стола скрутка, а со второй накатонаброс. Вот и думаю, а на фига мне макс на бх?

У меня 50гр. Мягкие и тонкие да, не имеют большого смысла, разве что на очень мягкой доске, на которой мягкий максимум дает бесконтрольную подушку, выключающую доску и плюющую куда придется.

По ходу в таком разрезе соглашусь. Я 1.9 пробовал относительно мягкие накладки, и вот с ними фигня какая то была при усилении.