RTTF.ru - настольный теннис

Опросы

Любите ли Вы играть против длинных шипов?

Опрос закрыт

в комментариях напишите, какую тактику Вы используете против длинных шипов

голосов: 607

да, люблю и умею

27%

да, люблю, но сложно

17%

не люблю, мучаюсь

27%

не люблю, но умею

11%

мне все равно

10%

я не знаю что это такое

7%

 

12723
бортики для настольного тенниса
Naten - клуб настольного тенниса

Комментарии139

сначала новые | сначала старые | по рейтингу
vovanoid
ответ на комментарий Strike86

Тренировка это хорошо, но важно еще чувство мяча, а оно не у всех есть.

А у тех, кто тренировал свое чувство, оно значительно больше.

Flugefisker

Jahanam, is an islamic related word, almost always meaning or referring to Hell

“Jahanam” - это исламское слово, почти всегда означающее или относящееся к аду

Strike86
ответ на комментарий fedx

Да тоже проорал)))

А что это за фирма?

fedx
ответ на комментарий Fraer

Джаханнам 😁😁😁 хорошо обозвали.

Да тоже проорал)))

Fraer

Джаханнам 😁😁😁 хорошо обозвали.

igor101(*)


ОЗОРНЫЕ СОВЕТЫ
На досуге я не прочь давать озорные советы для юных спортсменов. Например, в силу своего возраста, я помню как студент из Самары приехал к нам в город и закошмарил нашу команду, используя классическую траву — тонкие, гибкие шипы типа Grass Super. Теперь они под запретом, но есть секретные места где такие шипы делают на фабрике и продают на рынке в существенных количествах.
Классическая трава отличаетца от современных длинных шипов тем что шипы могут согнутца в три погибели. В результате мячик имеет вращение в трех осях и непредсказуемый отскок. Купить такую резину это будет большой геморрой, если только через посредника Индонезия. Зато вы получаете невыразимое удовлетворение от совершонной гадости и горькие слёзы соперника. 
_____________
Be happy.

Genes1s
ответ на комментарий swerewolfs

А есть ли смысл отбросить весь опыт. Пойти в самую начальную группу к тренеру и ставить технику заново? Мысли такие посещают.

Всё зависит от того, какая у вас цель. 
Само собой, вряд ли в этой ветке есть игроки, чья цель - сделать НТ своей карьерой и зарабатывать деньги. Большинство хочет играть для себя, но тут есть разные вариации: кто-то хочет играть для себя без лишних ресурсных вложений (не только денег, сколько ментальных, физических сил и времени), а кто-то хочет активно улучшать свою игру, потому что в улучшении игры и постоянной соревновательности получает наибольшее удовольствие. 

Если у вас есть возможность и желание, всегда стоит отправиться исправлять технику. Самое главное из вашего прошлого опыта, а именно чувство мяча, никуда не уйдет, оно со временем интегрируется с правильной техникой и даст пользу, не переживайте. То же самое касается и психологической стороны игры на счёт, если вы играли турниры - это тоже останется с вами. Но техника даст вам расширенный арсенал, повышенную стабильность, а в дальнейшем и скорость/силу элементов. 

Говоря по  теме, я верю, что правильная техника лишь поможет играть против любых шипов, чем помешает. Что и является отчасти причиной, почему у игроков с правильной техникой и стабильной академичной игрой нет проблем ни с какими шиповиками по большей части. 

SpinToWin ТОПС-Лосинка
ответ на комментарий swerewolfs

А есть ли смысл отбросить весь опыт. Пойти в самую начальную группу к тренеру и ставить технику заново? Мысли такие посещают.

У меня был умеренный опыт игры полустёртыми накладками Butterfly Bryce: играл полупустыми подрезками, ждал поднявшийся  мяч справа и пытался сносить плоским выстрелом. “Топс справа” для меня был невероятно сложным элементом, который умеют делать только КМСы)) В любительских рейтинговых турнирах я тогда не участвовал, но судя по нынешнему рейту моих тогдашних соперников, это была игра на 250-300.

Потом после паузы лет в 10 пошёл трениться, решил попробовать всё-таки освоить топсы, и на удивление быстро  (месяц-другой тренировок) стало получаться. Хотя в игре на счёт далеко не сразу это стало приносить результат) От прежнего стиля осталось только умение активно пихнуть срезку в угол и, пожалуй, реакция на блоке, хотя накладками с нормальным зацепом блочить тоже пришлось учиться заново.

В общем, считаю, что да, стоит поставить правильную технику – а старый опыт всё равно никуда не исчезнет и позволит удивлять тех, кто ожидает предсказуемой “правильной” игры))

swerewolfs
ответ на комментарий fedx

Хах, сколько Женя играет турниров (набирает опыт), и сколько еще тренируется (он вроде писал об этом) - думаю 650 у него будет легко, а вполне возможно и 700. 800-900 это конечно другой уровень, но если этому прям посвящать кучу времени - тоже возможно, есть примеры Димы Туницына или Тимура Мамазакирова. Илья верно заметил, чтоб еще выше как Королев подняться - это прям вообще уникально. 

Я вот, к примеру, потихоньку играю турниры, налаживаю нормальные тренировки и всё равно вижу что если задаться целью 600+ - это реально нужно и спаррингов оплачивать и по шипам плотно наигрываться, и технику дальше править. Грубо говоря, настолько комплексная работа, что по времени это весьма затратно))

 

А есть ли смысл отбросить весь опыт. Пойти в самую начальную группу к тренеру и ставить технику заново? Мысли такие посещают.

fedx
ответ на комментарий Fraer

Он и до 800-900 дорастет. Это не мы, бездари гладкие.

Хах, сколько Женя играет турниров (набирает опыт), и сколько еще тренируется (он вроде писал об этом) - думаю 650 у него будет легко, а вполне возможно и 700. 800-900 это конечно другой уровень, но если этому прям посвящать кучу времени - тоже возможно, есть примеры Димы Туницына или Тимура Мамазакирова. Илья верно заметил, чтоб еще выше как Королев подняться - это прям вообще уникально. 

Я вот, к примеру, потихоньку играю турниры, налаживаю нормальные тренировки и всё равно вижу что если задаться целью 600+ - это реально нужно и спаррингов оплачивать и по шипам плотно наигрываться, и технику дальше править. Грубо говоря, настолько комплексная работа, что по времени это весьма затратно))

 

Strike86
ответ на комментарий Fraer

Он и до 800-900 дорастет. Это не мы, бездари гладкие.

Ну не перегибай. До 900 доходил только lionking.

Fraer
ответ на комментарий Strike86

И почему ты до сих пор не дорос до 600 рттф?

Он и до 800-900 дорастет. Это не мы, бездари гладкие.

Strike86
ответ на комментарий Тотоша

Сверхсильного в тычке конечно нет. Накат- это да. Мячи сейчас сильно со столом сцепляются и при поступательном стол еще добавляет  верха. Замечу, что самый противный тычок именно плоский, близко к белой линии. Обработать его сложнее , потому что трудно сыграть с паузой, а плоскоту удобно именно с паузой вращать. У меня многие дети именно таким тычком играют, скорее всего в этом заслуга не очень реверсных тянущих шипов с тонкой губкой.  При задании на тренировке топс-срезка по шипам с таким плоским тычком не очень хорошо мяч держится.

Тренировка это хорошо, но важно еще чувство мяча, а оно не у всех есть.

Тотоша

Сверхсильного в тычке конечно нет. Накат- это да. Мячи сейчас сильно со столом сцепляются и при поступательном стол еще добавляет  верха. Замечу, что самый противный тычок именно плоский, близко к белой линии. Обработать его сложнее , потому что трудно сыграть с паузой, а плоскоту удобно именно с паузой вращать. У меня многие дети именно таким тычком играют, скорее всего в этом заслуга не очень реверсных тянущих шипов с тонкой губкой.  При задании на тренировке топс-срезка по шипам с таким плоским тычком не очень хорошо мяч держится.

Strike86
ответ на комментарий DyPeMaP

сколько раз уже было удивление оппонента, насколько сильный верх от тычка идет, так что мне не надо ничего доказывать)

а можно еще зачопить шипами нижнее, и тогда будет смешное такое верхнее что прям бугага. многие попадаются. Поскольку и при чоп-блоке и при тычке ракетка открытая, то разница будет больше всего в поступательном движении мяча. вращение же получает реверс и там и там нормальный.

И почему ты до сих пор не дорос до 600 рттф?

Тотоша
ответ на комментарий Fraer

Тут противоречие. “Зачопив шипами нижнее”, нельзя получить СИЛЬНЫЙ верх (сильнее, чем пришло). Ошибаются именно потому что не верят, что может вернуться хоть какое-то верхнее. Да еще мяч непривычно медленный, даже небольшое верхнее норовит закуситься на блоке или накате. Причем закус там специфический: за топшит цепляется, а в губку не продавливается. При агрессивной перекрутке такого мяча бывают плевки за стол, причем чувствуешь, что это не на тебя сильный верх пришел, а ты сам прокрутить мяч не смог, и он улетел плосковато.

Тонкое наблюдение. Соглашусь!

Fraer
ответ на комментарий DyPeMaP

сколько раз уже было удивление оппонента, насколько сильный верх от тычка идет, так что мне не надо ничего доказывать)

а можно еще зачопить шипами нижнее, и тогда будет смешное такое верхнее что прям бугага. многие попадаются. Поскольку и при чоп-блоке и при тычке ракетка открытая, то разница будет больше всего в поступательном движении мяча. вращение же получает реверс и там и там нормальный.

Тут противоречие. “Зачопив шипами нижнее”, нельзя получить СИЛЬНЫЙ верх (сильнее, чем пришло). Ошибаются именно потому что не верят, что может вернуться хоть какое-то верхнее. Да еще мяч непривычно медленный, даже небольшое верхнее норовит закуситься на блоке или накате. Причем закус там специфический: за топшит цепляется, а в губку не продавливается. При агрессивной перекрутке такого мяча бывают плевки за стол, причем чувствуешь, что это не на тебя сильный верх пришел, а ты сам прокрутить мяч не смог, и он улетел плосковато.

Омут
ответ на комментарий DyPeMaP

сколько раз уже было удивление оппонента, насколько сильный верх от тычка идет, так что мне не надо ничего доказывать)

а можно еще зачопить шипами нижнее, и тогда будет смешное такое верхнее что прям бугага. многие попадаются. Поскольку и при чоп-блоке и при тычке ракетка открытая, то разница будет больше всего в поступательном движении мяча. вращение же получает реверс и там и там нормальный.

Угу, такое сильнейшее верхнее, что инстинктивная подставка после атаки ДШ мяч до сетки не докидывает, прямо перед носом стукается.

vladkaluga
ответ на комментарий DyPeMaP

сколько раз уже было удивление оппонента, насколько сильный верх от тычка идет, так что мне не надо ничего доказывать)

а можно еще зачопить шипами нижнее, и тогда будет смешное такое верхнее что прям бугага. многие попадаются. Поскольку и при чоп-блоке и при тычке ракетка открытая, то разница будет больше всего в поступательном движении мяча. вращение же получает реверс и там и там нормальный.

Это факт, не хотите- не верьте. Причины две: Первая, само по себе нижнее с обычной подрезки (если это не пил по топсу ) уступает  по вращению топспину, т.е. изначальное приходящее уже слабее. Вторая- потеря на ДШ, итог, тычковое вращение много слабее. Причины ошибок кроятся не в сверхсильном вращении, а в непривычности мяча для оппонента. Мяч то плоский, то с верхом, а  движение шиповика почти одинаковое, отсюда и ошибки в обработке. 

Именно из-за недостатка верха продвинутые “тыкальщики” слегка добавляют поддергивание лопасти бок-верх в конце тычка. Тогда получается более выраженный верх и % ошибок на тычке сводится к минимуму. См. игру того же Глеба Шилова

DyPeMaP
ответ на комментарий vladkaluga

Как не тыч, потеря вращения на не стекле очень большая. Это легко проверяется. Попросите оппонента поставить на пассивном блоке угол гладкой по реверсу от ДШ как на нормальный топспин (очень приблизительно градусов 45), мяч будет в сетке или даже в стол.

сколько раз уже было удивление оппонента, насколько сильный верх от тычка идет, так что мне не надо ничего доказывать)

а можно еще зачопить шипами нижнее, и тогда будет смешное такое верхнее что прям бугага. многие попадаются. Поскольку и при чоп-блоке и при тычке ракетка открытая, то разница будет больше всего в поступательном движении мяча. вращение же получает реверс и там и там нормальный.